Читать книгу Станица Митякинская в документах, очерках, воспоминаниях. Смутны предания веков - Геннадий Иванович Коваленко, Геннадий Иванович Кривецков - Страница 22

Станица Митякинская в архивных документах
Следственное дело

Оглавление

В 1715 году началось «Следственное дело по доносу Войска Донского на соборного их протопопа в Черкасске Феодора Олимпиева о воровских его и неприличных священническому чину делах. 1715 – 1718 годы».

«История – совокупность преступлений, безумств и несчастий, среди которых замечаются некоторые добродетели, некоторые счастливые времена, подобно тому как среди дикой пустыни там и сям обнаруживаются человеческие поселения». Вольтер.

Это весьма меткое и остроумное замечание Вольтера, относится и к этому документу. Войско Донское, в лице атамана Петра Емельянова обвиняло Олимпиева в воровстве и непотребстве. Призывая его, «чтоб он у церкви Божией был благочинен, и никакого воровства не чинил, и нас, холопей твоих, Войско Донское всякия неистовыя слова не испущал».

Войско потребовало передать всё церковное имущество другим священникам, но он его, не передав, тайно бежал вместе с женой из Черкасска. Однако главное обвинение было не в этом, а в банальном мошенничестве. Зять протопопа Олимпиева попал в плен к татарам, и он решил на его выкупе хорошо заработать. Обратившись к Войску с просьбой дать ему для обмена на зятя татарина. Войско пошло на встречу протопопу и татарина ему дало. Как и письмо к графу Шереметеву с просьбой помочь в размене пленников. Однако ловкий протопоп умолчал, о том, что Войско уже дало ему для размена татарина и просил о том фельдмаршала. Тот из уважения к священническому сану дал Олимпиеву двух татар. Кроме этого протопоп получил пленных татар от гетмана Шкуропадского и нижегородского наместника Апраксина. После чего, приехав в Петербург, Олимпиев обратился с точно такой же просьбой к тайному советнику Ф. М. Апраксину. Но здесь он получил отказ и обратился с тем же ложным челобитьем к канцлеру Головкину. Канцлер, ничего не заподозрив указал выдать Олимпиеву двух татар. Кроме это протопопа Войско обвиняло в банальном воровстве.

Какое это имеет отношение к станице Митякинской? Прямое. Протопоп, узнав об обвинения в свой адрес со стороны Войска Донского, написал встречный донос, обвиняя войскового атамана в укрывательстве воровских казаков станицы Митякинской:

«Да в прошлом 1713 году явились на Донце Митякинской станицы беглые солдаты со Осереды на лошедях с телегами, и со многою рухлядью, и той станицы станичной атаман Агафон Данилов казаком Ыевом Окиндимовам и со многими казаками тех беглых солдат поймав и оковали, и посадили за караул, и хотели послать в Черкаской, и у тех вышеупомянутых солдат лошадей и рухледь и прочее побрали, а их отпустили пеших, а каких чинов люди, не ведомо, и оныя солдаты пошли в Озов и обусурманились. И отоман Пётр Емельянов призвав вышеписаного станичного отамана Агафона Данилова ис протчими казаками, и посадил за караул, и взяв с них, казаков, взятки многия, отпустил в домы их, и в том учинил им потачку.

Да в той же станицы Митякинской живёт и ныне беглой салдат, зовут ево Стефаном, а у них в станице он, Стефан, писарем. А ему, атаману, Петру Емельянову для явного свидетельства тех лиц надлежить прислать было к Москве, потому, что твои, Великого Государя указы к нему, атаману, и ко всем старшинам приходили прежде всего и ныне многия. чтоб пришлых и беглых людей всякого чина отнюдь на Дону не принимать под смертною казнию. А он, атаман, отставя твой, Государь, к нему, атамана, имянной приказ о приёме беглых людех, и обо взятках, и он, атаман, Пётр Емельянов, преслушав присланные к нему твои, Великого Государя, именныя указы, беглых всяких чинов людей принимают и протчим и зо взятку потачку чинят».

По всей видимости, дыма без огня не было и из Черкасской станицы был отряд казаков во главе со старшиной, который вёл следствие. Известие о приходе в ст. Митякинскую беглых солдат подтвердилось, и станичный атаман Агафон Данилов с другими казаками был арестован и доставлен в Черкасск для подробного разбора дела. Однако вскоре был отпущен и проживал в своей станице, о чём было упомянуто в следственном деле: «… другой, Митякинской станицы Агафон Данилов ныне живёт в той Митякинской станице в казаках же».

Чем так насолили митякинские казаки ловкому и предприимчевому протопопу, не известно. Однако Олимпиев вскоре написал и второй донос на митякинцев и их нового атамана:

«Да в прошлом 1713 году з Данца Митякинской станицы казаки Семион с товарыщи, доносили ему атаману Петру Емельянову, на станичного своего атамана Семёна Иванова, принел де он, Семён, многих пришлых людей жить. И он атаман Пётр Емельянов взяв станичного атамана Семёна и пришлых людей, и взял за караулом. И взяв он, атаман Пётр Емельянов, с него, Семёна, и з пришлых людей взятки деньгами и лесицеми, и их освободил, и велел им жить в той Митякинской станицы по-прежнему».

27 января 1718 года по следственному делу протопопа Олимпиева, по государеву указу была распрошена майором Преображенского полка Ушаковым донская легковая станица атамана Аксёна Фролова. На допросе казак «Андрей Иванов сын Лопатин», показал, что:

«В 1713 году в Митякинской станице беглые солдаты два или три человека с Осереды с лошедьми ис телегами, и со многими пожитками являлись ли, и той станицы атаман Агафон Данилов с товарыщи у тех солдат тех лошадей и пожитки отобрали ли, и над салдатами что учинили ль, того он Андрей, и ни от кого про то не слыхал.

В 1714 году Мигулинской станице беглые три человека с лошадьми и с телеги, и со многими пожитки, явились ли в той Мигулинской станицы пришлой человек Похом с товарыщижить их на Хопёр в Акишевскую станицу повезли ль, и на дороге в ночи всех их до смерти побили ль, и лошедей и пожитки себе побрали ль, и Митякинской станицы атамана Агафона да Мигулинской станицы Пахома с теми лошадьми и с пожитки атаман Пётр Емельяновсо старшинами с кем в Черкаское забрали ль, и тех лошадей, и пожитки по себе побрали ль, а убойцов Агафона и Пахома изо взятков отпустили ль, того он, Андрей, не ведает, и ни от кого про то он не слыхал».

Слова Аксёна Фролова подтвердили другие донские казаки: Артемий Васильев и Панкрат Куприянов. Свет на все эти события проливают расспросные речи другого казака Мокея Осипова, взятого под стражу по царскому указу. На допросе в Преображенском приказе, он рассказал, что митякинских атаманов и казаков оклеветал митякинский же поп, попавшийся на снохачестве, в котором обвинил его же сын, и отправленный атаманом Агафоном Даниловым в Черкасскую станицу в колодках для дознания.

«В Митякинской станице беглые солдаты со Осереды с лошадьми, и с телегами, и с пожитками явились ли, и атаман Агафон Данилов с товарыщи те пожитки у них обрали ль, и куды их дели, не ведает. Только в прошлом 176 году ис той митякинской станицы атаман Агафон Данилов прислал в Черкаской попа, а как зовут не знает, по челобитью сына ево попова, в блудном деле со снохою своею, и тот поп по той злобе сидя в Черкаском за караулом написал на того атамана доношение, будто он, атаман, беглых салдат трёх человек пограбя у них животы отпустил. И про то доношение сказали караульные солдаты ему, Мокею, и он, Мокей, велел у него, попа, то доношение вынять, и объявил войсковому атаману Василью Фролову. И атаман де, приказал атамана Агафона Данилова выслать в Черкаской тотчас, и как тот Агафон прибыл в Черкаской, и тот поп на очной ставке с ним повинился, а сказал, что затеял он поп, то дело напрасно за то, что он, Агафон, прислал ево в Черкаской в колодке, и в блудном деле со снохою своею он, поп, винился ж. И атаман хотел было ево, попа, послать в Патриаршей духовный приказ, и по прошению з Дону Шатрищего монастыря архимандрита тот поп отдан ему, архимандриту, что он обещался постричся, и тот архимандрит ево, попа, в Черкасском постриг, и взял с собою в тот монастырь».

В результате, Черкасский протопоп Фёдор Олимпиев, как и митякинский поп, был признан виновным в оговоре донских атаманов и казаков. И по государеву указу были сосланы в Соловецкий монастырь, до особого на то указа. Их предписывалось держать в разных тюрьмах. Все же донские казаки, взятые под стражу по этому делу, были отпущены:

«А марта 9 числа по имянному его, Великого Государя, указу велено ево донского протопопа Фёдора Олимпиева, за ево непостоянство и непотребные дела, о которых в отписках и челобитье донских атаманов и казаков, и в розыску написано, также что подавал он, протопоп, доношения свои сперва в Посольской канцелярии, а потом и самому его царскому величеству, на бывших двух донских атаманов. на Петра Емельянова да на Максима Фролова, и на нынешняго Василья Фролова, и на старшину, и на рядовых казаков во многих делех, и понеже первые два атамана уже умерли, а из старшин, которые допрашиваны, и по ответам их никакова до них важного дела не показалось, сослать ево, протопопа в ссылку в Соловецкой монастырь, и велено ево держать тамо в тюрьме до его царского величества указу».

Станица Митякинская в документах, очерках, воспоминаниях. Смутны предания веков

Подняться наверх