Читать книгу Заблуждения человека о сознании и мозге по Канту - Геннадий Степанов - Страница 4

Иммануил Кант рассматривал, на основе рефлексии, Разум, Рассудок, Мышление и Душу как Сущее в Природе.

Сущее чего – либо в Природе, по Канту не познаваемо.

Со времён Платона, Аристотеля и Ньютона Наука в частности, а Естествознание в основном, с маниакальным упорством, требующее другого применения, стремится познать сущее.

Иммануил Кант признан величайшим мыслителем всех времён и народов.

Но Его Учение не признаётся англосаксонской псевдонаукой.

Англосаксонская псевдонаука, по сути своей, опирается не Ньютона.

Ньютон заблуждался.

Нет в Природе ни движения, ни массы и т. д.

Каждому школьнику, на основе здравого смысла понятно.

Мир, человеческая жизнь существует в Бытии только миг.

Миг длится ноль секунд.

Невозможно за ноль секунд что – либо, тем более Сущее, познать в Бытии.

Сущее всего находится в не Бытии.

Потому что оно существует по Канту.

Бытие это только образ Сущего.

Это понятно любому школьнику.

Встаёт вопрос.

Где находится Сущее.

Определим Сущее как Что.

Если есть Что.

То понятно любому школьнику.

Должно быть не Что.

Т.е. должно быть Ничто.

Ничто это отрицание Что.

Логично.

Что по Канту не познаваемо.

Значит и Ничто не познаваемо.

Что находится в «люльке» Ничто.

Встаёт вопрос.

Что такое Бытие.

Человек как Что осознаёт себя в Ничто.

На основе своих ощущений.

Ощущения сознанием человека воспринимаются с тела человека.

Значит тело человека в Бытии это своеобразный экран.

Или антенна.

Не более.

Логично.

«Экран» не материален.

Под «Экраном» находится Сущее.

Логично.

Сущее по Канту не познаваемо.

Сущее как субстанция в Что.

Или субстрат в Ничто.

Вечно.

Логично.

Человек ощущает Что и Ничто в Бытии.

Познать Что и Ничто в Бытии невозможно.

Научные исследования сущего в Бытии, бессмысленны и вредны.

Познать по Канту можно только явления в Бытии на основе опыта.

Знаниям по Канту могут быть получены путём угадывания и веры.