Читать книгу Софистик агностик VS Софистик ритор - Геннадий Степанов - Страница 8

Софистика VS Фюзис

Оглавление

Софистик агностик утверждает.

Что Фюзис в Настоящем.

Не познаваем.

Так как.

Мир Ноуменов трансцендентен.

Софистик агностик не является узником пещеры Платона.

Платон не прав.

Фюзис как Благо.

Нельзя познать, понять и объяснить.

Истина в Настоящем не познаваема.

В Космосе и в Настоящем.

Нет мира Идей Платона.

Нет.

Перводвигателя Аристотеля.

И атомов Демокрита и Левкиппа.

Всё Докса.


Софистика VS «Космический Дух»


Софистика не только учение как Мировоззрение. Но и метод ведения диалога. Как искусное оперирование понятиями. Жонглирование смыслами, «кривда» и «правда».

Творение и мышление в Настоящем.

Софистика рассматривает.

Как единое.

Настоящее нельзя помыслить.

Мыслится только прошлое Настоящего.

Как существование.

Небытия.

В Настоящем.

Это Докса.

Бытие и творение мышления в Настоящем.

Это одно и то — же.

Как единое.

Бытие в Настоящем есть.

Как вечное, бесконечное, безначальное, неделимое, бескачественное.

Мгновение.

Бытие тождественно Мышлению.

Космос и Дух. Это Единое — Целое.

Космос. Это Пустота, Материя и Настоящее. Пустота не имеет начало и конца. Пустота. Это Вечность. Материя. Это Бесконечность. Настоящее. Это Мгновение. Как начало Материи.

Космический Дух. Это фундаментальное понятие в Софистике. Обозначающее нематериальное. Разумное и творческое начало.

Противоположно Материи.

Космический Дух. Это активное, идеальное и свободное начало. Преобразующим. Путём эманации. Материю. В Мир Ноуменов и Феноменов. Мгновенно.

В Софистике. Космический Дух. Отождествляется с космическим Разумом, космическим Мышлением, космическим Сознанием и с космическим Рассудком. При мгновенном. Творением Настоящего. Как Абсолюта.

Всё Докса.


Софистика VS «Космическое Сознание»


Космическое Сознание проявляется в Космическом Духе мгновенно.

В процессе творения Настоящего.

Всё Докса.


Софистика VS «Космическая Интроспекция».

Софистика рассматривает космическую Интроспекцию.

Как самонаблюдение Вселенной в теле человека.

На основе рефлексии.

Путём редукции.

Это метод психологического исследования человеком Космоса в Настоящем.

Заключающейся.

В сознательном наблюдении человеком.

Собственных психических процессов в теле человека в Настоящем.

Его мыслей, эмоций, переживаний и чувств о Космосе.

Это взгляд внутрь себя.

Позволяющий анализировать внутренний мир человека.

Во времени.

Для понимания внутреннего мира.

Человеком.

Его мотивы действий.

И его реакции.

На Космос в Настоящем.

Как о Пространстве.

Всё Докса.


Софистика VS «Космическое ментальное содержание».


Софистика не только учение как Мировоззрение.

Но и метод ведения диалога.

Как искусное оперирование понятиями.

Жонглирование смыслами, «кривда» и «правда».

Космическое ментальное содержание.

Это совокупность мыслей, образов, верований, желаний и других психических феноменов человека.

О Космосе.

Формирует субъективный внутренний мир человека.

О Космосе.

Космическое ментальное содержание.

Описывает содержание космическое Сознания.

Включая как осознанные представления. О космическом Духе, космическом Разуме, космическом Мышлении и космическом Рассудке.

Космическое ментальное содержания.

Включает в себя. Знания, оценки, верования, стереотипы и эмоциональные переживания человека о Космосе и Вселенной в теле человека.

Космическое ментальное содержания. Определяет структуру мышления. Формирует картину мира о Космосе. Как Вселенную.

Всё Докса.


Софистика VS «Космическая ментальная репрезентация».


Космическое.

Ментальная репрезентация человеком в Настоящем.

Это субъективный мысленный образ, структура или модель о Космосе.

Замещающая.

Действительный объект, событие или понятие в сознании человека во Вселенной.

Это способ хранения знаний и переработки информации в мозгу.

Позволяющий.

Анализировать Вселенную в голове человека.

Что позволяют человеку оперировать информацией об объектах в Космосе.

Даже в их отсутствие.

Ментальная репрезентация.

Это внутренний «информационный слепок» Действительности в Космосе.

В сознании человека во Вселенной.

Это то.

Как человек кодирует, хранит и представляет объекты или идеи.

Которых.

Уже нет перед глазами в данный момент Настоящего в Космосе.

Всё Докса.


Софистика VS «Космический панпсихизм».


Софистика не только учение как Мировоззрение.

Но и метод ведения диалога.

Как искусное оперирование понятиями.

Жонглирование смыслами, «кривда» и «правда».

Космический панпсихизм.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что космические.

Сознание, Разум, Рассудок. Мышление.

Являются фундаментальной составляющей всей Материи.

Для Духа и Мировой Душе.

Мировая Душа обеспечивается единство Мира в Настоящем.

Нет большой разницы между человеком, гусеницей или былинки.

Всё творится в Настоящем.

Человек находится на вершине животного мира.

Человек наделён деятельным разумом.

И душой.

Представляющей собой часть Мировой Души.

Мировая Душа.

Это вечная часть Духа.

Отношение индивидуального деятельного разума отдельного человека.

К Разуму Духа.

Подобно отношению солнечного луча к солнцу.

Материя и Сознание Духа.

Не могут существовать друг без друга.

При этом они не тождественны друг другу.

И не редуцируются друг к другу.

Все материальные объекты.

В Космосе представляются в виде Материи.

А внутри.

Обладают ментальными, психическими свойствами.

Душа человека активно воздействует на тело человека.

При творении человека в Настоящем.

Космический панпсихизм.

Основан.

На первичности чувственных ощущений.

Не вещи или тела.

В Настоящем.

Суть Мира.

А цвета, тона, давление, пространство, время и так далее.

Суть Настоящего.

Как элементы мира.

Человеческая воля и воля Духа.

В Природе в Настоящем.

Это процесс творение в Настоящем.

Мир.

Одушевлённый.

В Настоящем.

Состоит из одной духовно-чувственной субстанции.

Вечной и бесконечной.

Сущность.

Которой.

Не может быть.

Познано наукой.

Миг Настоящего носит ментальный характер.

Как само порождающийся процесс творения.

Как.

Сращения Прошлого и Настоящего в Будущее.

В Настоящем.

Нет чёткой границы.

Между Сознанием Духа и Материей.

Есть только различные степени интенсивности ментальной и психической деятельности.

Сознание гусеницы является менее развитым.

Чем сознание человека.

Гусеница не лишена сознания полностью.

Важнейшим аспектом сознания.

Является память.

Подобием.

Которой.

Обладает и неживые объекты.

Если.

Мышление состоит из определённых изменений поведения в соответствии с предшествующими событиями.

При творении в Настоящем.

То течение ручья.

С горы.

Указывает.

На то.

Что гора мыслит.

Хотя её мышление.

Является недоразвитым.

Можно предположить.

Что.

Мышление человека.

Определяется телом человека.

При творении в Настоящем.

Всё Докса.


Софистика VS «Космический пантеизм».

Космический пантеизм.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что Бог.

Это мгновенное Настоящее.

Как Абсолют.

Абсолют творится Мировой Душой.

Абсолют творится внутри Материи.

В Настоящем.

В Космосе.

Всё Докса.


Софистика VS «Космическая квалиа».

Космическая квалиа.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что субъективные, феноменальные, чувственные «сырые» ощущения.

Это иллюзия Разума.

В процессе познания Настоящего в Космосе.

На основе сознательного опыта в Настоящем.

Которые.

Переживаются человеком.

Это индивидуальный опыт восприятия.

Который.

Трудно передать словами.

Он отделен от физических условий.

В Настоящем.

Вызывающее ощущение.

В Теле человека.

Например.

Ощущение цвета.

Нельзя свести к световым волнам.

Космическое квалиа это «вещь в себе».

Как Ноумен.

Всё Докса.

Космическое квалиа это Дух и Мировая Душа.

Человек ощущает одухотворённость Космоса.

Космическое квалиа это Космос.

Человек ощущает Космоса как Пустота, Материя и Настоящее.

Космическое квалиа это Пустота.

Человек ощущает Пустоту как Вечность.

Космическое квалиа это Материя.

Человек ощущает Материю как Бесконечность.

Космическое квалиа это Настоящее.

Человек ощущает Настоящее как Мгновение.

Космическое квалиа это Вечность.

Космическое квалиа это Бесконечность.

Космическое квалиа это Мгновение.


Софист VS «Космический Абсолют».

Космический Абсолют.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что.

Дух творит в Настоящем.

Абсолют.

Софист может.

Дух и Космический Абсолют.

Только мыслить.

Примерно так.

Дух.

Я прошу.

Тебя.

Хоть ненадолго.

Покажи мне.

Вдали.

В Космосе.

Абсолют.

Край мой.

Где.

Берег мой.

Берег вечный.

Как до тебя.

Родной.

И ласковый

Доплыть мне.

В Бесконечности.

Доплыть.

Когда-нибудь.

Мечта моя.

Ты покинь.

Меня.

Как мысль.

Ты полети.

В Космос.

К Абсолюту.

К Духу.

Отсюда.

От Мировой Души.

К родному дому.

Отсюда.

Где.

Идут дожди.

И снега.

Прямо у окна.

Туда.

К Духу.

Как в последний раз.

Я все гляжу.

Куда-то.

В небо,

Как будто.

Ищу ответа.

В памяти моей.

Сейчас.

Как в детстве.

Мне тепло,

Хоть память.

Моя.

Уже.

Покрыта.

Мгновеньем, мгновеньем, мгновеньем…

Всё Докса.


Софистика VS «Космический чистый Разум».

Космический чистый Разум.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что Дух мыслит.

В Космосе.

Не познаваемо.

От слова совсем.


Софистика VS «Мировой Практический Разум».

Космический Мировой Практический Разум.

Это учение в Софистике.

Утверждающее.

Что Мировая Душа.

Творит Абсолют.

В Настоящем.

Мгновенно.


Софистик агностик VS «Круглый ублюдок» от Цвикки


Фриц Цвикки. Выдающийся астрофизик в Науке. Известный. Своими работами. О темной материи, сверхновых и галактиках.

«Ублюдок». Это результат скрещивания лощади и осла. Получается мул или лошак.

«Круглый ублюдок» от Цвикки. Это ироничное выражение. Придуманное. Швейцарским астрофизиком Фрицем Цвикки.

Для описания людей. Которые. Ведут себя недружелюбно или враждебно. В Науке.

Независимо от убеждений оппонента. И обстоятельств в научной среде. Которыми руководствуется. В своих действиях. Оппонент.

Логика Цвикки была следующей:

Обычный «ублюдок» может быть плохим только с определенной стороны. Или в определенных ситуациях.

«Круглый ублюдок» от Цвикки. Это тот. Кто остается таковым. С какой стороны на него ни посмотри. Как сфера. Которая. Выглядит одинаково. Под любым углом.

Фриц Цвикки в общении очень часто использовал этот термин. В отношении коллег в Науке. Которых. Он недооценивал. Или недолюбливал. Как. Посредственный или случайный человек. В Науке.

Чтобы показать. Что если коллега не согласен с ним. То он. Просто не понимает сути научной проблемы.

Фриц Цвикки не стеснялся. Называть вещи в Науке. Своими именами. Что не всегда встречало понимание. В научной среде.

«Круглый ублюдок» от Цвикки. Это собирательный образ. Недоумков. В Науке и Философии. Их тьма. А нас Рать.

Софистик агностик VS Софистик ритор

Подняться наверх