Оглавление
Hans Jorgen Nielsen. Er danskerne fremmedfjendske?
Forord
I. Indledning. Kapitel 1. Udlandets Danmarksbillede
1.1 Den dobbelte skepsis
Kapitel 2. Oversigt over bogen. 2.1 Hvad tales der om og hvordan?
2.2 De brugte materialer
2.3 Hvor langt kan oplysningerne efterprøves?
2.4 De terminologiske problemer. 2.4.1 Forskellige betegnelser for indvandrere
2.4.2 Forskellige termer for negative holdninger til indvandring og indvandrere
2.4.3 Note om sprogbrugen i bogen
2.5 Opsummering
2.6 Den videre gang
Kapitel 3. Den danske baggrund. 3.1 Indvandring som stridsemne
3.2 Indvandringen
3.3 Arbejdsmarkedsintegrationen
3.4 Indvandringens omkostninger
3.5 Hvor det danske samfund er åbent
3.6 Ændringerne og ændringsforslagene
3.7 Tilgrænsende område: Udenrigspolitikken
3.8 Differentiering af de indvandringskritiske synspunkter
3.9 Opsummering
II. Billedet af Danmark. Kapitel 4. Billedet af Danmark i rapporter fra internationale organisationer
4.1 Europarådets rapport 2001 om klimaet i Danmark
4.2 EU-rapport om pressen
4.3 EU’s holdningsundersøgelser. 4.3.1 Racisme-målingen i 1997
4.3.2 EUMC-undersøgelsen 2000 af holdninger til minoriteter
4.3.3 EU’s løbende opinionsundersøgelser
4.4 Vold i dagligdagen
4.5 Kommentarer fra UNHCR
4.6 Opsummering
Kapitel 5. Medier og politikere. Dækningen frem til valgkampen 2001
5.1 Den truede regering
5.2 Begivenhederne
5.2.1 Parallellen til Østrig
5.2.2 Karen Jespersens udtalelser august 200018
5.2.2.1 Journalisternes vinkling
5.2.2.2 Omtalen
5.2.3 Muslimers bøn på arbejdet
5.3 Det videre forløb frem til valgkampen 2001
5.4 Danskerne og det danske samfund
5.5 Tværgående iagttagelser
5.5.1 Hvor den udenlandske presse var tavs
Kapitel 6. Medier og politikere. Dækningen af valgkampen 2001
6.1 Vælgernes dagsorden
6.2 Mediedækningen. 6.2.1 Journalisternes vinkling, som de selv så den
6.2.2 Dækningen i Sverige
6.2.3 Dækningen i Norge
6.2.4 Dækningen i tysksproget presse
6.2.5 Dækning i engelsksproget presse
6.2.6 Sammenfatning om medierne
6.3 Kommentarerne fra udenlandske politikere
6.4 Opsummering
Kapitel 7. Medier og politikere. Dækningen efter valget
7.1 Journalisternes vinkling, som de selv så den
7.2 Dækningen i Sverige. 7.2.1 Svenske pressekommentarer
7.2.2 Svensk politikerkritik
7.2.3 Den svensk-danske debat om den danske “folkesjæl”
7.2.3.1. Elite og Folk
7.3 Dækningen i Norge
7.4 Dækningen i den tysksprogede verden
7.5 Dækningen i den engelsksprogede verden
7.6 Sammenfatning
III. Holder Danmarksbilledet? Kapitel 8. Er den danske debat så speciel?
8.1 Debatten i Sverige. 8.1.1 Hvor langt – og hvordan – skal man diskutere problemer med indvandringen?
8.1.1.1 Første eksempel: Indvandrerkriminalitet
8.1.1.2 Andet eksempel: Kvindens situation
8.1.1.3 Tredje eksempel: Arbejdskraftindvandring
8.1.2 Sammenfatning om den svenske debat
8.2 Debatten i Norge. 8.2.1 Den almene debat om det multikulturelle samfund
8.2.2 Den norske diskussion om kriminelle indvandrere
8.2.3 Den politiske aktivisme
8.2.4 Samlet vurdering af den norske debat
8.3 Debatten i andre lande
8.3.1 Et engelsk eksempel
8.3.2 Et tysk eksempel
8.4 Sammenfatning om debatten i andre lande
Kapitel 9. Befolkningens holdninger. 9.1 Indledning. 9.1.1 Spørgsmålene fra den almindelige debat
9.1.2 Materialerne
9.1.3 Er resultaterne sammenlignelige fra land til land?
9.2 Undersøgelserne. 9.2.1 Valgundersøgelsen 2001
9.2.2 Spørgsmålet fra Rockwool Fondens Forskningsenhed
9.2.2.1 Ekskurs til Sverige
9.2.3 Den europæiske værdiundersøgelse 1999
9.2.3.1 Ekskurs til Norge
9.2.3.2 Opsamling om værdiundersøgelserne
9.2.4 EUMC-undersøgelsen 2000 af holdninger til minoriteter
9.2.4.1 Problemer med undersøgelsen
9.2.4.2 Brugen af undersøgelsen
9.2.4.2.1 Ekskurs til Norge
9.3 Samlet opsummering
Kapitel 10. Det medieskabte Danmarksbillede
10.1 Fremgangsmåden og holdbarheden i materialesøgningen
10.2 Billedet af danskerne som fremmedfjendske
10.2.1 Billedet af politikerne som fremmedfjendske
10.2.2 Billedet af befolkningen som “fremmedfjendsk”
10.3 Holdbarheden af beskrivelserne
10.3.1 Den faktuelle usikkerhed
10.3.2 Fokus på, hvad der interesserer i udlandet
10.3.3 Selektiviteten i beskrivelserne
10.3.4 Generaliseringerne
10.4 Det komparative perspektiv. 10.4.1 Er danskerne mere “fremmedfjendtlige” end andre?
10.4.2 Er den danske debat mere “fremmedfjendtlig” end debatten i andre lande?
10.5 Det holdningsbaserede virkelighedsbillede?
10.6 Den gensidige europæiske mudderkastning
English Summary. Are Danes hostile towards immigrants? Media Images of Denmark. An overview of the study
Scanning the press
The image of the Danes as xenophobic
Selectivity in the descriptions
The attitudes of the Danish people, according to the foreign media
Generalisations
Norms for what may be written and for how it is written
Are the Danes more “xenophobic” than anyone else?
Is the Danish debate more “xenophobic” than that in other countries?
A reality created by opinions?
Litteraturliste
Litteratur fra Rockwool Fondens Forskningsenhed
