Ошибаться полезно. Почему несовершенство мозга является нашим преимуществом
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Хеннинг Бекк. Ошибаться полезно. Почему несовершенство мозга является нашим преимуществом
Введение
Глава 1. Забывание. Почему вы, даже забыв об этой книге, все равно сохраните в памяти самое важное
Глава 2. Обучение. Почему мы плохо заучиваем наизусть, но зато способны понимать окружающий мир
Глава 3. Память. Почему лучше вспомнить неправильно, чем вообще не вспоминать
Глава 4. Ступор. Почему, находясь под давлением, мы ощущаем себя будто парализованными и что представляет собой секретная формула против предстартовой лихорадки
Глава 5. Время. Почему мы всегда неправильно оцениваем его, но формируем за счет этого важные воспоминания
Глава 6. Скука. Почему мы не умеем отключаться и как превратить праздность в увлекательный досуг
Глава 7. Отвлечение. Почему нам так легко помешать и какие помехи способствуют творчеству
Глава 8. Математика. Почему мозг лучше всего производит вычисления, не пользуясь числами
Глава 9. Принятие решений. Почему мы, даже сильно рискуя, все равно принимаем разумные решения
Глава 10. Выбор. Почему выбор всегда так мучителен, но мы, тем не менее, выбираем то, что нужно
Глава 11. Мыслительные шаблоны. Как предубеждения помогают нам, чем они вредны и как не угодить в ловушку стереотипов
Глава 12. Мотивация. Почему мы сами себе ставим палки в колеса и как научиться стимулировать себя и других
Глава 13. Творчество. Почему новые идеи не возникают по щелчку, но мы все же постоянно создаем что-то новое
Глава 14. Перфекционизм. Почему нам для совершенствования требуются ошибки
Послесловие
Отрывок из книги
Цель этой книги заключается не в том, чтобы продемонстрировать, как замечательно устроен наш мозг. Во всяком случае, не столь явно. В ней ничего не пишется о том, как совершенна его работа, потому что это не соответствует действительности.
И если вы полагаете, что после прочтения книги сможете думать быстрее и более сосредоточенно, то сразу скажу: этого не произойдет, поскольку мозг абсолютно не годится для точных и быстрых вычислений. Он мечтательный лентяй, который часто отвлекается, не может сконцентрироваться и на которого никогда нельзя полностью положиться. Он постоянно допускает просчеты, заблуждается и забывает больше, чем запоминает. Короче говоря, это сплошная ошибка весом 1,5 килограмма. И каждый из вас таскает в своей голове этого разгильдяя, с чем я вас от всей души и поздравляю.
.....
Похоже, что мозг хуже всего справляется с тем, что нам кажется самым важным в современном мире, насыщенном техникой и цифровыми технологиями. Нам нужна оптимизация и точность его работы или, другими словами, совершенство. А что мы наблюдаем в действительности? Полную противоположность. Многие представляют себе, как здорово было бы иметь в голове безошибочную счетную машину. Насколько сосредоточеннее, эффективнее и быстрее мы могли бы решать в этом случае стоящие перед нами задачи. И действительно: компьютеры не совершают ошибок, а если уж и совершают, то после этого зависают. Мозг не зависает (если не повоздействовать на него извне, но это уже другая история…). А все дело в том, что его работа основывается на совершенно иных принципах. Превосходство перед компьютерами обеспечивают ему как раз склонность к ошибкам и неточности в мышлении. Все страшилки насчет компьютеров, которые уже через пару десятилетий завоюют мировое господство и отодвинут нас на второй план, не выдерживают никакой критики с точки зрения биологии. Это противоречит тенденции к цифровизации, которая стала волшебным словом современного мира. Школьные классы и предприятия объединяются в сети. Между ними происходит обмен данными, которые подвергаются эффективной обработке. «Классы будущего», «анализ больших объемов данных», «индустрия 4.0». Не найдется, пожалуй, ни одной сферы жизни, которая не стремилась бы к модернизации с помощью колоссальной мощи компьютеров. Но самые великие идеи в мире будут, как и прежде, иметь не цифровую, а аналоговую форму. И рождаться они будут в мозгах, а не в смартфонах. Компьютеры обучаются каким-то вещам, а мы способны эти вещи понимать. Компьютеры следуют правилам, а мы можем их менять.
Компьютеры могут обыграть нас в шахматы или шашки. Это неудивительно и не должно вызывать у нас озабоченности. Но у меня вызвал бы серьезное беспокойство компьютер, который начнет совершать ошибки, а потом заявит: «Шахматы? Нет, не хочу, это слишком скучно. Сыграю-ка я, пожалуй, в World of Warcraft!» А до тех пор, пока этого не произошло, человеческий мозг по-прежнему будет оставаться мерилом всех вещей. Именно потому, что он якобы плохо работает.
.....