Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
1. Интеллектуальный труд сквозь призму теории и методов познания
1.1. Информационно-экологическое общество как система[1]
1.2. Экстравертный и интравертный баланс цивилизации
1.3. Интеллектуальный труд и его развитие[3]
1.4. Отражение сознанием действительности как ключевой результат интеллектуального труда
1.5. Понимание человека как многоуровневого существа совершенствующегося через развитие интеллекта
1.6 Типы и уровни интеллектуального познания
1.7. Методы системного познания
2. Многомерная экономика и роль интеллектуального труда в ее развитии
2.1. От хозяйственного механизма к хозяйственному организму
2.2. Коррумпированная бюрократия как камень преткновения в развитии интеллектуального труда
2.3. Экономические реформы – хотели как лучше, а получилось как всегда
2.4. Одной экономики недостаточно
2.5. Человек и экономика
2.6. Возрождение творческой активности и кооперация
2.7. Рынок в человеческом измерении
2.8. Деньги, цены и оплата труда
2.9. Производственные министерства и ведомства – между прошлым и будущим
2.10. Проблема кредита и банков
2.11. Эффективность экономики и квалифицированные кадры
2.12. Альтернативы развития
2.13. Экономика в интеллектуальном измерении
2.14. Права человека в стратегическом управлении развитием общества (Праобраз человека-созидателя)
2.15. Типы человека и стратегия социально-экономического развития
2.16. Уроки истории и роль России в духовном и интеллектуальном развитии человека
2.17. Перспективы духовного и экономического возрождения России
2.18. Развитие научно-образовательного комплекса и идея, способная объединить российское общество
2.19. Государственно-частное партнерство как особая форма интеллектуального труда по управлению экономическими системами
2.20. Кадровый аспект интеллектуального труда в сфере стратегического управления
Человеческая цивилизация в целом, хотя и неравномерно по разным странам, осуществляет переход от индустриальной стадии развития к следующей, более высокой стадии, называемой одними учеными постиндустриальной, другими – информационной, третьими – информационно-индустриальной. В последнее время все более широкое распространение получает термин: «общество, основанное на знаниях». Некоторые экономисты предлагают термин экогуманизм. К выбору этого термина соискателя подтолкнули следующие объективные факты: 1) основой перерастания общества в новое качество является информация в самом широком значении этого слова; 2) человеческая цивилизация сможет сохранить себя, если в фундамент своего развития положит экологию (не только природы, но и человека), то есть станет экологической. Соискателю представляется наиболее удачным термин информационно-экологическое общество (ИЭО).
Не имея возможности перечислить все имеющиеся исследования в области трансформации индустриального общества в общество принципиально нового качества, перечислим те из них, которые имеют более близкое отношение к нашей работе.[2]
.....
В-одиннадцатых, доминирование комплекса личностного «Я» приводит к искусственному ограничению жизненного уровня основной массы населения, осознанному созданию дефицита для обеспечения власти олигархических структур при монопольном распределении ценностей. К тому же эксплуатация масс, а олигархическое общество всегда эксплуататорское, предполагает создание постоянно давящего на массы населения пресса в форме существования на грани нужды. Без этого пассивная часть масс может забыть как о существовании власти олигархов, так и об отведенной им роли трудиться в интересах правящих верхов.
Очертив уровень личностного «Я» в его взаимоотношениях с другими личностями в виде отмеченных выше характерных моментов и помня, что все они, пронизывая друг друга, связаны с комплексом личностного «Я», попытаемся проанализировать соотношение этого комплекса с научно-технической ревоэволюцией, имея в виду, что в разных странах мира этот комплекс утвердился далеко в неодинаковой степени.
.....