Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
И. С. Ферова. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона
Введение
Глава 1. Теоретические предпосылки формирования промышленных кластеров
1.1. Основы конкурентного преимущества стран и теория промышленных кластеров
1.2. Анализ развития кластерной концепции
1.3. Зарубежный и российский опыт развития промышленных кластеров
Глава 2. Промышленные кластеры как основа роста конкурентоспособности российской экономики
2.1. Анализ промышленной конъюнктуры на современном этапе
2.2. Проблемы конкурентоспособности национальной экономики России и подходы к оценке конкурентных преимуществ
Глава 3. Анализ и разработка методических подходов к выявлению и оценке кластерных схем
3.1. Особенности механизма формирования кластеров разного типа и анализ существующих подходов к идентификации кластерных схем
3.2. Адаптация методики определения производственно-технологических анклавов для выявления эталонных кластеров
3.3. Разработка системы показателей для оценки профильности регионального промышленного кластера
Глава 4. Кластеры и промышленная политика
4.1. Оценка современных траекторий развития российской экономики с позиции «кластеризации»
4.2. Анализ особенностей промышленной и конкурентной политики на современном этапе
4.3. Разработка подходов к оценке поведения кластеров в политике экономического развития как инструментария и мониторинга кластерных схем
Глава 5. Адаптация методологии составления кластерных схем (на примере Красноярского края) и разработка региональной промышленной политики
5.1. Выявление основных кластерных схем в промышленности Красноярского края
5.2. Анализ профильности кластеров перерабатывающей промышленности Красноярского края
5.3. Основные направления промышленной политики в контексте кластерных схем
5.4. Прогноз развития кластеров перерабатывающей промышленности Красноярского края
Заключение
Библиографический список
Приложения
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Отрывок из книги
В условиях глобализации экономики вопрос о создании и удержании конкурентного преимущества приобретает особое звучание. Следует отметить, что принципы конкурентной стратегии на внешнем и внутреннем рынке во многом совпадают. Кроме того, по мнению М. Портера, на рынке, в том числе международном, лидируют в итоге не страны, а фирмы.
Ранее концепция страновой конкурентоспособности базировалась на использовании в международном разделении труда сравнительных преимуществ национальных экономик (дешевый труд, богатые природные ресурсы, благоприятные географические, климатические, инфраструктурные факторы и т.п.) для экспорта продукции в те страны, где таких преимуществ нет, и импорта продукции из стран, которые обладают преимуществами по сравнению с национальной экономикой страны-импортера. В ходе индустриального развития в рыночной среде созревают новые условия, меняющие общий вектор конкуренции от использования главным образом сравнительных национальных преимуществ к использованию конкурентных преимуществ, основанных на научно-технических достижениях, инновациях на всех стадиях производственного цикла – от создания товара до продвижения его от производителя к потребителю [126]. Сравнительные преимущества даны стране от природы, они статичны, не вечны и не воспроизводимы. Конкурентные преимущества динамичны, связаны с инновациями, развитием человеческого капитала, интеллекта и по своей сути безграничны. Соединение в одной стране сравнительных и конкурентных преимуществ усиливает ее конкурентоспособность в глобальном экономическом пространстве.
.....
Растущее многообразие потенциальных источников научных и технологических знаний, усиление комплексного характера современных технологий при одновременном расширении их спектра, требуемого для осуществления инноваций, сочетается с обострением конкуренции и повышением инновационных рисков. Даже крупные компании уже не в состоянии охватить все необходимые научно-технические дисциплины, как это было еще 20–30 лет назад (вспомним, например, опыт IBM, AT&T и др.). Поэтому, с одной стороны, они усиливают специализацию корпоративных исследовательских лабораторий, а с другой – все активнее вступают в различные кооперационные связи (в форме технологических альянсов, сетей, венчуров; слияний и приобретения; контрактов с университетами и исследовательскими центрами; привлечения специализированных исследовательских, консалтинговых, тренинговых и т.п. услуг; покупки технологий – овеществленных и неовеществленных – и др.). В исследованиях проблем «новой экономики» особо подчеркивается интенсивный рост локальных кластеров и глобальных альянсов по формированию, распространению, «…применению инноваций, прямых иностранных инвестиций для создания малых фирм, сектора наукоемких деловых услуг, усиления мобильности квалифицированных кадров как средств распространения знаний и факторов эффективности инновационной деятельности» [79].
Таким образом, основной вывод, который позволяет сделать анализ современных теорий конкуренции, можно сформулировать следующим образом: конкурентоспособность страны нельзя рассматривать как явление макроэкономики, управляемое такими факторами, как валютный курс, процентные ставки и дефицит бюджета. Также нельзя связывать понятие конкурентоспособности только с наличием в стране богатых природных ресурсов. Одним из важнейших факторов конкурентоспособности на национальном уровне является обеспечение производительности на базе инноваций.
.....