Оглавление
Ignacio Ramírez. Polarizados
Polarizados ¿Por qué preferimos la grieta? (aunque digamos lo contrario)
Brevísima nota del editor
Claves del enfrentamiento político en la Argentina reciente
* * *
Segregación ideológica y partidismo negativo
Anatomía de la polarización política argentina
La clase social: ¿la lucha de clases continúa?
La edad: ¿la guerra del cerdo?
La ideología: en defensa de la grieta
Grieta y estabilidad política
Polarización, conflicto distributivo e inflación en Argentina. Algunas reflexiones
La inflación y la polarización
La inflación como problema técnico
La inflación como un problema político
La polarización, la inflación y la madre de todas las batallas: el dólar
¡Que baje el dólar, la puta que lo parió!
La dinámica de una economía polarizada
Cuando la grieta derrama desde arriba. Bicoalicionismo y competencia política polarizada en Argentina. (1)
Caja de herramientas para estudiar la competencia política
Orden y desorden de los actores políticos en el sistema entre 1983 y 2011
La quinta etapa del bicoalicionismo polarizado
Agrietados a la coaliciones
A modo de conclusión: una Argentina polarizada (pero no sola)
¿Polarización política o digital? Un ecosistema con todos los climas
Un mundo amotinado
Un ecosistema con todos los climas
Un horizonte para la conexión
* * *
* * *
Autores
Отрывок из книги
Emmanuel Alvarez Agis, Natalia Aruguete, María Esperanza Casullo, Facundo Cruz, Luis Alberto Quevedo, Ignacio Ramírez y Natalia Zuazo
Portadilla
.....
Como hemos dicho más arriba, cuando hablamos de “polarización” no nos referimos a una dimensión específica de la realidad social ni mucho menos a un fenómeno estrictamente partidario o de orden politológico. Polarización tampoco debe entenderse como sinónimo de “bipartidismo”; es un concepto mucho más amplio que no concierne solamente al sistema político. Casi podríamos decir que no le concierne ni siquiera principalmente. En este sentido, nos parece conveniente pensar la polarización como un determinado momento o tipo de configuración del espacio público: la polarización actúa –como dijimos antes– como la ley de la gravedad que le da forma, que lo estructura. Por supuesto, estamos hablando de un espacio público que dista mucho del ideal republicano de los siglos XVIII y XIX y menos aún de aquel propio del siglo XX. No se trata de una escena de iguales que deliberan en la plaza pública sino de un espacio público crepuscular, donde reina la desconfianza, donde las palabras tienen el sentido que yo quiero otorgarles y donde el otro se ha vuelto un personaje oscuro y amenazante. No es el mundo de la Aufklärung que celebraba Kant sino el reino del desasosiego, de la aceptación de las desigualdades y del resentimiento hacia el otro, una época de pasiones tristes como la denominó François Dubet.
A lo largo de este capítulo introductorio, sobrevolamos diferentes aspectos involucrados en este fenómeno, algunos desarrollados con mayor profundidad en los siguientes capítulos. En esta sección final queremos hacer zoom y aterrizar sobre dos de las características más distintivas del espacio público polarizado sobre el que reflexiona este libro. Sostenemos que son rasgos distintivos porque si bien no son del todo inéditos, sí resultan especialmente acentuados en la actualidad. Esos rasgos son, por un lado, las segregación ideológica y por el otro, la expansión del partidismo negativo como driver central del comportamiento político y de las emociones políticas de este tiempo.
.....
