Читать книгу ПОЧЕМУ МЫ ПЛОХО ЖИВЁМ. Или ещё раз о марксизме и христианстве - Игорь Храмов-Тесёлкин - Страница 2
ОглавлениеПОЧЕМУ МЫ ПЛОХО ЖИВЁМ
1. ОБ УНИЧТОЖЕНИИ НАРОДА РОССИИ
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, обличи сильных мира сего!
Господи Иисусе Христе Сыне Божий, отыми богатство неправедное, собираемое лукавством, у сильных мира сего и воздаждь е праведнику, хранящего Закон Твой (яко зеницу ока своего)!
«Ловля у львов – дикие ослы в пустыне, так пастбища богатых – бедные.» Иисус, сын Сирахов 13—23
Какая социальная ответственность бизнеса? Можете пройти по ссылке и посмотреть – что такое социальная ответственность бизнеса на деле – в реальной жизни:
Далее – цитата из интернет – СМИ:
Бизнес-омбудсмен Борис Титов готовит для президента России Владимира Путина список российских предпринимателей, скрывающихся в Лондоне от правосудия. По его словам, он намерен попросить главу государства разрешить бизнесменам вернуться на родину при условии возмещения нанесённого ущерба.
Как заявил Титов РИА Новости, в ходе бизнес-форума в Лондоне он общался с российскими предпринимателями, которых разыскивает Интерпол из-за уголовного преследования на родине.
«Они нормальные ребята, но находятся часто в розыске через Интерпол, потому что на них возбуждено уголовное дело в России», – сказал омбудсмен.
Он отметил, что уехавшие бизнесмены просто не хотели попасть в СИЗО, и это является «наверное, их единственным грехом».
По словам Титова, после анализа жалоб он намерен обратиться к президенту с просьбой решить вопрос «пофамильно». Также он планирует ходатайствовать об исключении опальных предпринимателей из списка Интерпола.
О повышении пенсионного возраста и не только
Министерство юстиции РФ разрабатывает законодательные изменения, которые позволят в некоторых случаях отбирать у должника даже единственное жильё.
Таким образом люди, узаконившие и продолжающие ограбление собственного народа под лозунгом «приватизации», сегодня прорабатывают законодательную инициативу официально сделать гражданина своей страны бомжом. Законопроект якобы проходит «общественое обсуждение», прекрасно показывающее уровень свободы слова в этой стране. Уничтожение народа России продолжается?
В новостях передают: выкидывают сотни тонн хлеба! Да разве при социализме такое было возможно?
Вспомните, как нам демагогически обещали при взломе социалистической системы, что «вот придёт хозяин и наведёт порядок»! Жизнь показала: капитализм держится на страхе и принуждении и уничтожении собственного народа!
Новостные агентства сообщают: долги россиян, которые те не в состоянии оплатить, приравняют к доходам!
В начале мая 2015 года российские власти приняли поправку в Налоговый кодекс, по которой списанный банком со своего баланса, а не аннулированный, безнадежный долг гражданина признается его доходом. Это значит, что тому придется уплатить подоходный налог в размере 13% от соответствующей суммы. Согласно разработанному и одобренному правительством документу, банк обязан известить налоговиков о списании в отношении конкретных должников.
О как! Вспоминается бессмертное произведение Носова «Незнайка на Луне», в которой не могущих оплатить долги лунатиков отправляли на бараний остров, где их превращали в баранов, с которых стригли шерсть. Так классик советской литературы изобразил карикатуру на американское общество, которое, как кальку, наши прихватизаторы взяли для изготовления новой России. В детстве мы над этим смеялись. Оказывается – не такая уж и фантастика!
В то же время, как сообщают некоторые оппозиционные СМИ, олигархов, потерявших часть своих капиталов в оффшорах из-за санкций, освободят от уплаты налогов в России. Более того по сообщениям тех же СМИ, им ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ будут возвращены налоги аж с 2014 года! Уж не знаю – плакать или смеяться…
Банки начали уведомлять налоговую службу о безнадежных невыплаченных кредитах физлиц, которые пришлось списать. Эти суммы будут расценивать как экономическую выгоду, а значит, с них придется заплатить налог на доходы в размере 13%, сообщает РБК.
Согласно Гражданскому кодексу, задолженность считается безнадежной, если выплаты по ней не проводились в течение трех лет. 90% кредитных организаций передают налоговикам информацию именно о таких должниках, подтвердили изданию собеседники-банкиры. Злостным неплательщикам, чьи долги списали до 1 января 2016 года, придется заполнять декларацию по НДФЛ для того, чтобы отчитаться о таких доходах, и выплатить начисленный налог не позднее 15 июля. Если задолженность списали позднее, то подавать налоговую декларацию не нужно: НДФЛ следует уплатить до 1 декабря на основании налогового уведомления и квитанций, которые разошлют налоговые органы.
В прошлом году Сбербанк, ВТБ и «Альфа-банк» списали безнадежные ссуды на 73, 61 и 13 млрд руб. соответственно. То есть в общей сложность они списали 147 млрд руб., а 13% от этой суммы составляет примерно 19 млрд руб. Вместе с тем перспективы получить такие деньги от неплательщиков очень неоднозначны, отмечают эксперты: гражданин, не погасивший кредит, не сумеет выплатить и налог с этой суммы. Таким образом, не избежать судебного разбирательства с ФНС.
Однако взыскивать в судебном порядке можно лишь налоговые претензии на сумму от 3000 руб. Кроме того, нужно будет добиться исполнения судебного решения. Часто кредитные должники являются выходцами из социально неблагополучных слоев общества. Если они не работают, не имеют имущества или каких-либо доходов, взыскать с них налоговую недоимку будет затруднительно. Но есть и рычаги воздействия: в случае, когда долг не получается взыскать, и он превышает 10 000 руб., то налоговики могут обратиться в ФССП, которая, в свою очередь, может принять решение об ограничении выезда должника за рубеж.
Во вторник, 21 марта, стало известно, что российские операторы связи проинформировали клиентов о передаче данных об их безнадежных долгах в налоговую службу. Теперь им также придется заплатить подоходный налог за получение экономической выгоды. Юристы отмечают, что ситуация с взысканием налога может измениться в пользу ФНС, только если для таких случаев введут внесудебный порядок. Однако и это не будет реальным толчком к погашению задолженности, поскольку выгоднее «когда-нибудь потерять максимум 13%, а не всю сумму долга», резюмируют эксперты.
Поправки в Налоговый кодекс (подп. 5 п. 1 ст. 223), которые позволяют признавать экономической выгодой суммы непогашенной задолженности, вступили в силу с 1 января прошлого года. Но поскольку сведения о полученных гражданами доходах подаются в налоговую службу на предыдущий год, информация стала поступать к налоговикам только сейчас. К слову, подавать сведения о должниках в ФНС могут и предприятия ЖКХ.
Из обсуждения в интернет – сообществе:
– «безнадежный долг гражданина признается его доходом»? ШОК
– Насколько мне известно, пока не признаётся, но законопроект готовится… Ну да – и налоги придётся платить – с процентами, пока долги не выплатишь!
– Сам придумал али за денежку подсказал кто?
Alexandr Sidorovnin
Так всё логично. Человек взял в займы, в случае отдачи займа, у тебя сколько прибыло, столько затем и убыло. А если ты взял в займы, но долг не возвратил, тебе прибыло, но не убыло – конечно это доход. Неосновательное конечно обогащение, но от этого оно не перестаёт быть доходом. Займы всё же принято отдавать у порядочных людей. В свою очередь невозврат займа банку, обуславливает их компенсировать подобные убытки, путём повышения ставки по кредитам, чтобы всё же не уйти в убытки. Сами понимаете, существование банка, при наличии вместо дохода убытков, невозможно. Так что получается большие ставки по кредитам, обусловлены в части, в том числе, невозвратом займов некоторыми заёмщиками.
Светлана Байкалова
+1
+Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин зато у идиотов вообще никакой логики)) Я бы тоже так хотела – взять кредит, не платить, и чтобы мне потом простили. Ну нет уж, хотя бы 13%, но верни, ибо это – реально доход:) Писатель, блин. Верующий? Незнакомых людей сволочами обзывать – это по-христиански. Мракобес.
Татьяна Мозговая
+1
Простить все долги и задолженности мы в капитализм не просились вот должна первоочередная задача правительства
Это раз второе будем жить при капитализме вот долги тогда и спрашивайте а то наделали себе подушек и горя не знают как народ простой выживает
Ольга Дугина
+1
А кредиты надо отдавать. Все правильно. это доход. и с него должны брать налог. Вот отдай должок и не. будет тебе налога. А то очень хорошо некоторые устраиваются, берут кредиты, а отдавать не хотят. Все правильно.
Олег Радько
Ну я не знаю, я предпочитаю не брать кредиты, хотя банки очень сильно их навязывают. А то потом придут коллекторы и начнётся беспредел. Банки и коллекторы – это самая настоящая ОПГ.
Ольга Прокопенко
+1
+Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин я считаю, что общество, в котором считается за норму выгнать человека на улицу, не оказать медицинскую помощь, лишить возможности трудиться – ещё не человеческое общество в полном смысле этого слова.
Ольга Прокопенко
+1
+Ольга Дугина хорошо некоторые устраиваются – дают деньги в долг и получают с того процентный доход. Жирно живут на этот доход, вообще не работая, зато, загоняя нищих трудях в кредитную удавку. Не должно такого быть в человеческом обществе, незачем нам кормить паразитов и дармоедов. Но сейчас они у нас считаются за приличных людей, а труженики, создающие своими руками всё богатство мира считаются низким, плебейским слоем. Хотя нас, тружеников, большинство.
Kartor Mesfit
+Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин у вас нехватило аргументов просто.
А есть один неплохой на мой взгляд, сколько у вас или у ваших родных в период развала и грабежа СССР было на счету в банке а так же полновесных советских рублей в заначке? Вспомните курс и кто развалил банк СССР кстате у него тогда были и золотовалютные резервы. Раз банк в современой РФ кредетуется, чтоб оставался на плаву, то и те деньги подкрепленые всем золотом и др. недрами в СССР – состовлял грят 5трл.рублей и значит стоко же баксов, по твердому тогда курсу.
Аргумент юридически железный а тоесть; На каком основании обесценили и аннулировали советские рубли, раз на каждом из них было четко записано его физическое обеспечение всем, что есть в недрах, на суше и в море?
Разве газ и нефть кончилось в недрах и лес не растет и рыба ушла из приматериковой зоны и золото с алмазами в недрах исчезли и кстате, где оно – что было в банк. хранилище и где валютная выручка на тот момени всего СССР?
А кто есть правоприемница СССР? Теми талонами по две волги каждая, пусть оне себе в..опу затолкают.
Пусть вернут то, что запросто так раздали назначеным олигархам и золото с валютой на счетах СССР вааще под вопросом куда исчезло… Но даже и без них, имелось гарантийное обеспечение всем что в недрах на суше и в море.
Это дважды продублированая стоимость советского рубля и бакс этим похвастаться не может и после кораблей де Голя с золотом что он вернул на родину в обмен на баксы, амеры бакс отвязали от золота и он вообще фантик.
Но потом чухнулись и привязали к торгам на нефть. А спекуляции на биржах вещь всем известная и эти фантики вааще фантом – при общих запасах в недрах РФ сырья углеводородного и прочих металов.
Но вернемся к советскому рублю который неправомочно обанкротили, вопреки народного референдуму о сохранении СССР и это юридический документ и хрен от него просто так отвертишся. Это вам не новообразования с Цбанками не принадлежащими им и юридически числящие в штате Колумбия..Нонсенс! И кстате, по брествудскому договору, валюта за проданые товары и нефть не есть собственость ЦБ она переконвертируется в рубли и лежит фантомом на отдачу обратно фрс, ибо ЦБ просто большой обменик, в котором постоянно девальвируется росс.рубль ибо маржа после обмена уходит банку а банк юридически амерский и это бабло фрс и так по кругу бесконечно. Частные компании держат большую часть выручки в офшорах и какой то процент в 1/3 или половину от дохода должны конвертировать через ЦБ вроде. Но поди узнай доход ибо его размазывают по всяким схемам.
Но с советскоми рублями с твердым внешним курсом изза двойной гарантии от выручки и недр вопрос юридически не закрыт, в связи юридическим народным референдумом, подверждающим его лигитимность и курс твердый. Развал СССР подписаный номинальными лицами от союзных трех республик тайно и без предварительного обсуждения в парламентах и не вынесеный на референдум союз. республик – это тоже пустая бумажка. Ибо демократия это власть народа и только акт референдума преыше любых бумаг указов и т. д. Так записано в основах демократии и всякие другие юр. акты – подзаконо ниже по статусу к исполнению.
Да будет на то воля Народа, словом Творца всего созданого в природе!
+Игорь Михайлович Храмов Тесёлкин Работай и будешь сытым, а не живи в долг. Так, что поговорка не в тему. Тема тут о том, что люди берут кредиты и не выплачивают их. Это получается у них прибыль а на прибыль идет налог. Все правильно. Не разевай рот на чужое.
