Психологические перекрёстки. Сборник научных работ
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Игорь Вячеславович Павлов. Психологические перекрёстки. Сборник научных работ
Предисловие научного редактора
Социально-психологические факторы институциональной агрессии
Политическая речь как инструмент эффективных политических практик
Взаимосвязь уровня ролевой виктимности и когнитивно-эмоциональной саморегуляции в юношеском возрасте
Предпосылки морального развития на ранних этапах онтогенеза
Представления о морали у современных молодых людей
Негативные убеждения, затрудняющие взаимодействие психологов с подростками
Авторы
Отрывок из книги
И. В. Павлов, кандидат психологических наук
Описаны виды агрессии и политического насилия, подробно охарактеризованы социально-психологические факторы институциональной агрессии: политическая идеология, социальные роли, вознаграждение и подражание, право на анонимность и деиндивидуализация.
.....
Обратный процесс – четкое отделение своего Я от выполняемой социальной роли, что позволяет индивиду при необходимости переключаться с одного на другое, определяя меру своей ответственности за совершенные действия источником этих действий: собственной личностью или исполненной ролью. Если ответственность перекладывается на выполняемую роль, от которой индивид может временно или окончательно дистанцироваться, одновременно он дистанцируется и от ответственности, сопряженной с выполнением данной роли. Эсэсовец, сняв мундир,– писал А. Кемпинский [7], – мог снова стать «порядочным» немцем, особенно если его не мучило чувство вины, так как то, что он делал в лагере, вытекало не из его воли, а из воли фюрера. В этом случае ответственность перекладывается на того, кто эту роль создал, наполнил содержанием и требовал ее исполнения. Как считает Ф. Зимбардо [6], индивид не просто отказывается от ответственности за свои действия, возлагая ее на роль, но и убеждает себя в том, что данная роль чужда его истинной личности. Такой феномен хорошо иллюстрируют слова другого «охранника» стэнфордской «тюрьмы»: «Некоторые или даже многие «заключенные», казалось, считали нас настоящими садистами или очень властными людьми и думали, что наши роли были просто прикрытием, скрывающим истинную сущность нашего поведения – то ли от них, то ли от нас самих, то ли и от них, и от самих себя. Но я совершенно уверен, что, по крайней мере, относительно меня это было не так».
Социальное научение
.....