Читать книгу Дрейф 69. Путевые заметки в личном постмодерне - Ирина Глотова - Страница 23

Дрейфуя, мягко соприкоснулась с неким наносом в виде различения «прирученности» и «одомашненности». Подключила тему инстинктов, тех самых – животных. Который из них приручен, который одомашнен? Кто (что) является приручателем-одомашнивателем? Мыслится, что приручатель это сам волящий индивид, а одомашниватель-селекционер – религиозно-идеологизирующий социум. Одомашнивание создает своего рода стоячую волну селекции с блокадой переноса энергии разнообразия, что очень желательно с пользовательско-управляющих ресурсом позиций. Суть стоячей волны одомашненности в максимизации избранных проявлений с особой печатью единомыслия, покорности, массовитетности*.

Волящий самоприручатель? Корректирует форму проявления инстинкта? Агрессивность становится агональной игрой. Размножение – планируемой практикой. Прирученный базовый инстинкт свободы выглядит так – твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого. Осознанная ответственность воли, мы в ответе за то, что приручили.

Думаю….

====================

*Недаром у русского человека существует национальная идея – уехать…