Читать книгу Измеримое просветление - Искатель - Страница 1

Оглавление

Книга, основана на реальности.


Все совпадения в книге не случайны. Можно найти места, где происходили эти события, а при желании, и самих героев книги. Они ждут вас.


До того, как я тридцать лет изучал Дзен, я видел горы как горы реки как реки.

Затем, приблизившись к пониманию, научился видеть, что горы – это не горы, а реки – это не реки.

Но теперь, постигнув саму суть, абсолютно спокоен. Просто я снова вижу, что горы – это горы, а реки – это реки.

Чинь-Юань


Пролог.


… То, что я увидел, заставило зашевелиться волосы на моей голове, а тело покрыться испариной. В нескольких метрах от меня на большом камне, развернувшись вполоборота, спиной ко мне, стоял человек. В этом не было ничего необычного, если бы не одна необъяснимая вещь. Сдвинутые вместе ступни парили в нескольких сантиметрах над каменной поверхностью. Время замерло, как и я сам. Человек, мягко покачиваясь, парил в воздухе. Мой разум охватило глубочайшее ощущение тайны. Я смотрел на небывалое чудо, не в силах сдвинуться с места…


Необычная встреча.


Всё, о чем говориться в тексте, основано на реальности. Появление книги стало возможным благодаря знакомству с одной необычной личностью. Как я потом понял, наша встреча была не случайна и, можно сказать, неизбежна. Мы, по его словам, встречались множество раз до первого разговора. Я спросил, почему я его не помню. Он ответил, что старался не привлекать внимание. А подошел, лишь когда стал нужен.

На него трудно было не обратить внимание, но я так и не вспомнил, чтобы раньше видел этого господина. Может, это случилось из-за того, что каждый раз он представал в разных обличиях.

Ни разу он не появился передо мной одинаковой одежде. Не в смысле, не надел подряд два раза, а каждую встречу одежда и обувь на нем была абсолютно новая. Кроме того, прическа и цвет волос менялись. Он, то был выбрит, то с бородой или усами. Скорее всего, это были парики. На пальцах и запястьях менялись различные аксессуары. Часы, браслеты, перстни. В руках появлялась трость или он приходил с парой кожаных перчаток.

Однажды я заметил, что цвет глаз тоже необъяснимо меняется и спросил об этом. На это он ответил, что это контактные линзы. Уже потом после длительного совместного общения, я готов был поверить в любое чудо, но только не в простое объяснение.

Он имел привычку говорить то быстро, то медленно, то громко, то приглушенно, с разным тембром. И всегда подстраивался под настроение собеседника, как бы резонировал с ним, достигая нужного направления его мыслей.

К этому эксцентричному поведению добавлялось то, что невозможно было определить его возраст. Замеченная мною морщина, при следующей встрече разглаживалась. Было впечатление, будто он выбирал и возраст, в зависимости от того, что он говорил и как проживал день.

У меня была версия, что он мне мерещиться или я разговариваю со своим альтер эго. Но то, как окружающие реагировали на этого странного и интересного человека, не оставляло сомнений в его реальности.

В конце концов, я заподозрил, что это обман и это всё разные люди. Выслушав эту версию, он радостно рассмеялся. «Человек должен стремиться быть разным, сохраняя своё Я», – сказал он. Затем объяснил, что в этом случае, буква Я будет заглавная. О чем он говорил, я понял месяцы спустя из бесед с ним.

Первая беседа началась неожиданно. Мне довелось только что прочесть одну из книг, которую мне посоветовал мой приятель. Она лежала рядом на лавочке, а я сидел в глубокой задумчивости в парке почти на середине центральной аллеи. Парк был совершенно пуст.

Неожиданно кто-то подошел вплотную и спросил.

– Добрый день. Пожалуйста разрешите присесть?

Я поднял глаза и увидел его в первом обличии. Передо мной стоял, изысканно одетый, господин из высшего общества. Откуда он взялся? Минуту назад никого рядом не было. На аллее полно свободных лавок. Почему он подошёл ко мне? Что ему нужно? Молча, я жестом указал на свободное место, убирав с него книгу.

– Весьма любопытно. Разрешите?

Он протянул руку. Книга перекочевала в широкую ладонь.

От всего этого повеяло сценой из одного романа, где персонажей, сидящих на лавке, ничего хорошего не ожидало. Значительно позже я понял, что название улицы, проходящей рядом с парком, полностью соответствовало тому самому роману. Мистика?

– Не волнуйтесь, – сказал он, листая книгу и не смотря в мою сторону. – Я обыкновенный человек. Сейчас временно обитаю в вашем городе. У меня творческий отпуск, видите ли. Позволил себе покинуть шум мегаполиса и найти прибежище в этом чудном месте. Прогулки по лесам вдоль чудесной реки, как раз то, что нужно для освобождения от неизбежного влияния большого города. Красота осенней природы весьма этому способствует. Чуть меньше часа пешком и оказываюсь в прекрасных местах, о которых, уверен, и вы не знаете.

Он оторвался от книги и повернулся ко мне.

– Эта книга повествует о просветлении. Ведь правда? Тема становится сейчас популярной. Однако людей, любящих шорох страниц всё реже встретишь на улице. Что поделать? Современные технологии делают бумажные издания экзотикой.

Он закрыл глаза. Положил руку на книгу и, словно видя насквозь, процитировал большой кусок из одной главы. Он не ошибся ни разу. Произнёс слово в слово. У меня сложилось впечатление, что он читал текст пальцами через обложку. Это первое удивительное событие, впоследствии продолженное чередой других, ещё более необычных.

– Позвольте спросить, зачем вам нужна столь необычная тема для чтения? – продолжал он. – Да ещё трудно поддающаяся описанию. Существуют сотни произведений о просветлении, десятки методик, приводящих к нему или ведущих в тупик. Каждый автор вещал истину, создавая единственно правильное учение. Так ему казалось. Где истина, до сих пор неизвестно. А что в просветлении ищете вы?

Подсознание говорило мне, что незнакомцу можно доверять. Я почувствовал себя спокойнее рядом со странным господином. Это было странно для короткого знакомства. Он как добрый магнит притягивал внимание и внушал доверие.

Я уселся на лавке поудобнее.

– Книга не дала ответ на этот вопрос. Прочитав множество подобных трудов, я до сих пор не понял, что такое просветление. Что-то из прочитанного показалось интересным. При применении, имело большой эффект, меняло сознание на какое-то время. В других случаях было меньше конкретики и больше рассуждений. Каждый описывает состояние просветления по-разному и в основном расплывчато. Непонятно, где оно начинается и где заканчивается. Например, со мной происходит событие, вызывающее определенные чувства. Какие ощущения можно назвать просветленными? Ну вот, я, наконец просветлен. И что дальше? Одним словом, я не обнаружил ответов на следующие вопросы. Чем измеряется просветление? Для чего оно нужно? Лично мне эта тема интересна, как любая другая сфера знаний. Получая знания, я становлюсь чуть больше и, надеюсь, лучше. Чтение отвлекает от проблем, дает отдых.

– Как интересно, – улыбнулся незнакомец.

– В процессе жизни, я сделал вывод о том, что всё во вселенной имеет измерение, – продолжал я. И если что-то измерить нельзя, то это не существует вовсе. Или, существует, но пока не придумали способ измерения. Главное, что я вынес из всего этого – все говорят по-разному об одном. Научись управлять мыслями. Будь здесь и сейчас. Услышь сердце. Конечно, это легко сказать и тяжелее осознать. Лишь прочувствовав через себя на примере событий жизни, начинаешь понимать суть этих высказываний. Однако истина по-прежнему далека, как и годы назад.

– А как вы думаете, что есть истина?

– Истина? – я задумался. Наверное, конечные ответы на все вопросы и решение всех проблем.

– Возможно. Но каждый человек, находя ответ на вопрос, воспринимает его, как истину. Он удивляется, как могут остальные люди этого не видеть. И вот он увлекает за собой других людей, предавая анафеме всех остальных, живущих и действующих по-другому.

– Какой вывод?

– Истина похожа на объемную многомерную геометрическую фигуру с множеством граней. Каждый человек смотрит на личную грань. Особо одарённые видят несколько. И ни один не видит всей фигуры. Грань истины – это правда отдельного человека. Каждый думает, что его грань правильная и только он прав. Так и есть. Каждый прав. Мнение каждого является частью одного целого. Кому-то истина видится двухмерным объектом. Например, кругом или прямоугольником. На самом деле, это может быть трехмерный многогранник. Будем считать, что единая истина существует. В отличие от теории туннелей реальности, убеждающей, что истины нет. В любом случае, любые взгляды на вещи верны. Точек отсчёта не меньше, чем частиц во вселенной. Не говоря о других невидимых измерениях. Истину можно представить в многомерной системе координат, как сумму векторов. Ни одно знание не может быть истинным само по себе. Оценивая явление, мы отдаляемся от истины.



В руках моего собеседника появился блокнот средних размеров и авторучка, стилизованная под гусиное перо. Он открыл блокнот и принялся рисовать.Изобразив объемную фигуру, он сделал на ней надпись «Истина». Рядом три вектора, исходящие из одной точки, складывались в один большой. Отложив перо в сторону, продолжил.

– Мы близки к истине, воспринимая реальность, как есть, с невидимыми и чуждыми гранями. Анализ подвергает сомнению невидимые стороны. Мы получаем доказательства и восклицаем, что увиденная сторона и есть истина. Проходит время, открывается другая часть многогранника и прежние убеждения отвергаются. Однако, всё это части единого. Разные убеждения складываются, как векторы между собой. Думаю, так было с момента творения.

– Наука и исследования отдаляют нас от истины?

– Нет. Они не дают принять её целиком. Лишь позволяют детально увидеть одну сторону и решить проблемы на этой стороне. Познать и изучить всё на свете пока невозможно. Вот пример. Представьте себе идеальный шар. Центр – это истина. Встанем на воображаемые полюса шара. Кто будет ближе к истине? Тот, кто на северном или на южном полюсе? Все одинаково близки, хоть и находятся на противоположных сторонах.


Взяв перо, он нарисовал земной шар с человечками на поверхности. В середине поставил жирную точку, а от неё проложил одинаковые по длине отрезки к каждой фигурке.

– Как бы вы ни старались, вы не сможете взглянуть на истину под тем же углом. Невозможно следовать ни одному взгляду на жизнь, в полной уверенности его истинности. Любое представление о ней вы разукрасите личным представление о мире. Что подходит для одного, может быть неприемлемо в мире другого. Однако все они будут правы. Всё есть правда. Каждый уникален. Сторон у истины хватит на каждого. Наверняка у вас были моменты, когда вы считали, что-то истинным. Проходило время и ваше мнение менялось на противоположное. Друг становился врагом, правда – ложью, прошлое убеждение – заблуждением.

– Как же сформулировать одной фразой сущность истины.

– Давайте попробуем решить этот вечный вопрос. Истина – это не предписание, как жить или что есть хорошо или плохо. Не закон, которому нужно следовать. Оценка происходящего открывает нам только одну грань. На основании этого можно предположить следующее. Истина – это событие, явление или любая часть вселенной, находящаяся в нейтральной безоценочной среде. Такое, как оно есть. У неё, как и у всего в этом мире есть степень проявления. Например, далеко во вселенной взорвалась сверхновая звезда. Никто не наблюдает за этим событием. Оно истинно в своём проявлении. Суть этой истины – взрыв, как просто нейтральное событие. И только, когда свет от звезды достигает области, где живут мыслящие существа, появляется оценочное суждение. Одни радуются, что первыми открыли новый объект вселенной. Другие видят в этом дурное предзнаменование. Остальные просто любуются сверхновой звездой на небосклоне. Степень истинности меняется. Истина распадается в процессе наблюдения за ней, так как попадает в оценочную среду. Не потому ли в квантовой физике, наблюдение за объектом, меняет сам объект. Световой луч ведет себя то, как поток частиц, то, как волна. Иными словами, чем больше мы стремимся познать истину, тем дальше мы от неё. И то, что я сейчас излагаю, только часть её. И даже простая попытка сформулировать определение истины отдаляет нас от неё.

– Думаю, что не каждый захочет принять такую концепцию истины.

– Человек ожидает, что, узнав истину, он сможет её использовать для своей выгоды. Люди всегда хотят обращать любое знание себе на службу. И через него становиться могущественнее. Но истина – это не что-то мистическое или тайное, что возвысит одного над другим. Истина – это простота. Знание об истине может облегчить жизнь, сделать человека счастливее, остановить его поиски того, чего на самом деле не существует. Истину или состояние близкое к истинному можно просто увидеть, услышать, почувствовать в том виде, как есть. Но и в этом случае органы чувств исказят её. У всех они работают и передают информацию по-разному. Мы опять увидим её не полностью. Можно только знать, что наблюдаемое явление есть и оно отличается от того, как мы его воспринимаем. И ещё больше отдаляется, при оценивании явления. Некоторые животные, к примеру, видят в ином спектральном диапазоне. Слышат ультразвук и тому подобное. Как я говорил, на квантовом уровне всё становится совсем другим. Любое восприятие – уже оценка. Истина находится, как бы, в квантовой суперпозиции. При наблюдении или оценке, она поворачивается к нам одной из сторон, которую мы ошибочно считаем истиной. Оценивается, как добро или зло. Тогда, как кто-то другой также наблюдает ту же истину. И она поворачивается к нему другим боком. Мы смотрим на одно, но видим разные части. Мы все правы и неправы одновременно. Мы меняем истину своим наблюдением. Тем более, если мы добавляем к нему мышление и эмоциональную оценку.

– Как может быть, чтобы я был прав и неправ одновременно с другим человеком?

Мой собеседник взял в руки мою книгу и показал мне.

– Пожалуйста опишите этот предмет.

Я посмотрел на книгу, которую сто раз видел, пожал плечами и дал описание, на мой взгляд полностью соответствующее истине.

– Это книга. В красной обложке. На ней название. Да. Еще фамилия и имя автора, а также странный ромб с точкой внутри и название издательства.

– Браво. Вы наблюдательны, но вы не правы. Я вижу, что на этой книге нет половины того, что вы только что описали. Книга красная, соглашусь. Есть название, автор, издательство. Но ромба нет. А есть краткое описание содержания книги.

С этими словами, он повернул книгу ко мне другой стороной и показал изнанку.

– Мы смотрим на одно и то же, но видим разные части, – продолжил он. – К тому же более проницательный наблюдатель заметит то, на что мы не обратили внимания. Внутри находится более 200 страниц текста, книга сделана из бумаги. Если позвать физика, то он сообщит из чего состоит бумага. И так далее. Каждый наблюдатель видит правду одной стороны, но не видит всего. Поэтому споры на любую тему бессмысленны. На истину следует смотреть, констатируя факты. Пытаться изучить с разных сторон. И не оценивать. Делаю вывод. Хотите приблизиться к истине, воспринимайте информацию без искажений чувствами и разумом, насколько это возможно.

– Описывая истину, мы будем всегда субъективны. Как может простой человек передать её с наименьшим искажением?

– Рассказывайте о событии отбросив эмоциональную окраску. Описывайте факты, измеримые составляющие события. Числительные, существительные, местоимения, предлоги, союзы, частицы, подобранные точно и использованные без искажений, – ваши друзья. Из глаголов следует выбирать наиболее подходящий для описания факта. Прилагательные и наречия отдаляют от истины, окрашивая факт персональным взглядом личности.

– Тогда мы станем похожи на роботов. Разговоры станут не интересны.

– Соблюдайте баланс, и эта участь вас минует. Примите вынужденное искажение фактов в угоду приятной беседе. Или, наоборот. Выбор ваш.

– И то, что вы скажете, тоже не истина?

– Да. Несомненно, это небольшая часть истины. Маленькая правда, одна из многих. Я буду рад, если она поможет вам, заставит задуматься, вызовет желание создать что-то личное. А может быть вызовет гнев и опровержение того, что я говорю. Вы ведь уверены, что всё в жизни по-другому. Я полностью принимаю, что у вас есть своё мнение, и концепция жизни.

– Я готов слушать. Давно хотелось найти собеседника для обсуждения этой темы.

– Я почувствовал. Поэтому и подошел. Попробуем свести многочисленные знания из прочитанного и нашего опыта во что-то измеримое, что можно легко представить.

– Как представить тему просветления в виде образа? Что нужно делать, чтобы приблизится к нему? Подобные вещи расплывчаты и неясны.

– Да, да. Знакомо. Вы не одиноки в исканиях. Ваш покорный слуга тоже интересовался данной темой. Мне посчастливилось встретить на пути множество прекрасных людей. Вы относитесь как раз к этому типу. Прекрасен человек, рождающийся не только для того, чтобы ходить на работу, заниматься бытовыми делами. Хотя это тоже хорошая практика. Человек, живущий ради семьи, прекрасен по-своему. Замечательно, если он однажды задает вопрос как я живу и для чего. Мы можем с вами побеседовать на эту тему.

– Я не против. Для начала, как вас зовут? – спросил я.

– Имя, данное при рождении, не отражает истинное Я. У каждого человека есть личное жизненное направление, выражаемое одним словом и полностью выражающее личность. Оно обуславливает поступки и объясняет то, как он движется по жизни. Называйте меня Хранителем. Это имя отражает мою суть.

– Поскольку мы решили общаться без паспортных имен, то…

Первый раз я задумался. Как можно назвать себя. Своё настоящее Я. Что является движущей силой в жизни каждого? Какое имя, может отразить внутренний мир?

– Меня зовут, – начал я. Затем остановился, задумался. Чуть поколебавшись, решительно заявил. – Я Искатель. Всё что я делаю в жизни – это поиск нового, интересного. Поиск решения задач, не имеющих объяснения. Исследования неведомых областей. Я задаю вопросы и ищу ответы. Значит это моя суть.

Хранитель улыбнулся.

– Договорились. Имена наши теперь известны

– А почему все-таки Хранитель? – не унимался я.

– Потому что, у меня есть нужные вам знания. Я говорю не с каждым на эти темы. Только, в случае потребности у собеседника. Как говориться, если один готов принять, всегда появляется другой, готовый ему предоставить желаемое. Закон сохранения энергии. Сейчас как раз этот случай.

Я кивнул. Появление незнакомца было странным и мистическим. В то же время хороший собеседник сейчас был необходим.

– Если вы не против беседы, то я начну.

Хранитель поддел ногой желтую листву.

– Но, сначала я задам вам неожиданный вопрос.

Я насторожился.

– Это не вопрос, а предупреждение, – продолжал он. – Вы должны быть полностью уверены в способности спокойно воспринимать содержание бесед. Человек, склонный к излишней эмоциональности, может быть не готов.

Я широко раскрыл глаза. Что за тайное знание, вредное для здоровья, сейчас придется услышать?

– Не волнуйтесь, друг мой. Любая мыслительная или, как некоторые её называют, духовная практика может воздействовать на людей по-разному. Поэтому, лучше не двигаться дальше, при отсутствии уверенности.

Я спохватился и взял себя в руки.

– Будьте уверены. Я полностью здоров и с нервами у меня полный порядок. По крайней мере, любые необычные явления перенесу спокойно. Или принести справку от врача?

– Нет, нет. Что вы, – засмеялся мой собеседник, – достаточно вашего слова. И у вас есть шанс увеличить здоровье. Это не тайное знание, которое кому-то вредит. Ничего, что за гранью понимания, вас не ожидает. Однако в моих правилах задавать этот вопрос беседуя с новым собеседником о такого рода материях.

Он хлопнул в ладоши.

– Ну, раз все присутствующие в полном здравии, есть две новости. Во-первых, вы никогда не достигнете просветления. Во-вторых, вы уже просветлены. Звучит странно для начала. Удивлены? Всё по порядку.

Хранитель взял блокнот и начал рисовать какую-то схему, похожую схему из урока математики. Графики и сферы, заполнили листок.

Да, необычное начало. Крепкие нервы явно пригодятся. Сгорая от любопытства, я заворожено стал смотреть на появляющиеся линии и знаки.


Есть ли у просветленных проблемы?


После театральной паузы Хранитель продолжил.

– Как я уже сказал, менять жизнь не обязательно. Вы можете продолжать делать то, что делали. Но верьте, с этого момента вы начнёте смотреть на то, как вы это делаете. Жизнь ваша может кардинально измениться, от того, что вы узнаете от меня. Но лишь как следствие. А может быть жизнь будет та же, но качество её поменяется обязательно. Во всяком случае, проблем станет меньше. Для начала, скажите мне, пожалуйста. Что такое проблема? Это краеугольный камень, без понимания которого, двигаться дальше нельзя.

Я почесал затылок.

– Ну, проблема – это трудная задача.

– Подумаем, правда ли это. Полет к другой звезде – трудная задача?

– Да, без сомнения.

– Это проблема?

– Не знаю, – я повел плечами. – Наверное, да.

– Вовсе нет. Это не является проблемой. В данный момент нам интересно долететь до звезд, но это не является необходимостью. У людей нет потребности в этом. Никто не начал организовывать полёт. Лишь, если это станет жизненно важным, возникнет проблема. Вот что сейчас проявляет себя, как проблема?

Я прислушался к ощущениям. Сначала не почувствовал ничего. Меня осенило. Весь разговор я ёрзал на лавке. Причиной тому была легкая одежда на мне. А в парке стало холодать.

– Сейчас очень холодно, – произнес я.

– Для начала эта проблема пойдет, – подхватил Хранитель. Вам холодно. А ожидалось, что будет тепло. Проблема всегда измеряется математически. Правильнее сказать, что температура воздуха ниже желаемой. Если бы было на пять градусов выше на улице, вы бы не мёрзли, и проблема не проявилась. Иными словами, проблема – это разница между ожидаемым стандартом и действительностью. Если появляется ожидание получить какой-то результат, отклонение в нежелательную область будет являться величиной проблемы.

Он нарисовал стрелку. В конце приписал слово «желаемая цель», добавил одну стрелку, уходящую из той же точки в сторону. Над ней вывел слово «действительность». Поставил фигурные скобки между концами стрелок и приписал слово «проблема»

– Проблемы решаются двумя путями, – сказал Хранитель, указав пером на рисунок. – Или достигается желаемое или снижается уровень желаемого.

– К чему вы клоните?


– В вашем случае, решением проблемы будет повышение тепла вокруг вашего тела. Этого возможно достигнуть разными путями. Либо пригреет солнце или вы укутаетесь во что-нибудь теплое, побежите домой или в кафе.

– Нет, – ответил я. – Решу я её полным игнорированием.

Благо, что когда-то я занимался аутотренингом. Думал, что на час терпения у меня хватит. Не простужусь.

– Не будем рисковать вашим здоровьем, – сказал Хранитель. Как фокусник достал что-то похожее на плед или шаль. Крайне тонкую и легкую, свободно помещавшуюся в кожаной сумке, на которую я до этого не обращал внимание.

Я укутался в предложенное и ощутил, что оно хоть и тонкое, однако удивительно хорошо сохраняет тепло.

– Вот мы и решили вашу проблему. Как видите, проблемы измеряются. Если мы знаем, как измерить, нам проще найти решение. Это мелкая проблема. А любое отклонение в каждой из сфер жизни является потенциальной проблемой для вашего Я. Почему проблемы, мешающие людям, не исчезают? Оказывается, что проблемы были и есть всегда. Проблемы иного уровня. Ребёнок в детстве стеснялся что-то спросить или плакал, когда у него отобрали игрушку. Теперь он взрослый, с удовольствием выступает со сцены перед тысячной аудиторией. Или боялся пройти мимо дворовой компании, а сейчас директор завода или лидер большой организации. Уровень проблем тоже растет с годами. Получил плохую отметку и сильно переживал раньше, теперь проблемы нового высшего порядка, жизни и смерти, старости, потерь главных привязанностей в жизни. Человек растет, становиться сильнее. Старые проблемы не волнуют. Вместе с тем возникают новые. Словно тренажёр для роста личности.

– Получается, от проблем не избавиться?

– Они будут всегда. Но не нужно от них избавляться. Это движущая сила вселенной. Проблемы правят миром и просто необходимы. Вы поймете, что это благо, при правильном отношении. Становятся они проблемами только в нашем сознании. Если бы не было проблем, мир мог остановится. Примем отсутствие проблем, как равновесное состояние. Спрошу, что, как не проблема разница в атмосферном давлении? А именно она образует ветер. Разница в зарядах частиц вызывает их движение. Да и мы с вами постоянно испытываем проблемы. Попробуйте не дышать. Вы почувствуете нехватку воздуха. Это проблема. И решите её, сделав вдох. Ходьба не что иное, как решение проблемы падения перестановкой ног. Повторяю, что эмоциональная оценка и концентрация на чем-то превращает события в проблему, заставляя нас страдать.

– Теперь проблем нет?

– По большому счету, да. Пока во вселенной не появились существа, способные давать оценку, проблем не было. Было движение. Перетекание одной энергии в другую. На нашей планете предки людей стали пытаться управлять течениям энергии. Чем разумнее и осмысленнее они становились, тем больше проявлялось стремление. Сегодня для человека главное, не узнать тайны природы, а научиться управлять ими. Он хочет заставить служить себе. Как служит нам божественный огонь, подаренный людям Прометеем.

– А просветлением можно управлять?

– Ну вот, и вы туда же, – рассмеялся Хранитель. Можно достичь определённой степени просветления и жить с ним в гармонии. Оно начнет ускользать, если чрезмерно возжелать или попытаться эксплуатировать.

– А у просветленных, какая самая большая проблема?

– Думаю, что у них могут возникнуть трудности в случае чрезмерного внимания к факту освобождения. В этом случае они тут же теряют всё. Из просветления не нужно делать культа или изо всех сил стараться достичь максимума. Оно должно быть помощником, инструментом для улучшения жизни. Но не главной финальной целью. Если человек возомнил себя просветлённым, гуру, святым или тем, кто выше остальных, он сформировал разницу-проблему. Это по определению отбрасывает в противоположную от просветленного состояния сторону.

– А что будет чувствовать человек, если у него нет проблем?

– Дело не в том, чтобы не иметь проблем, а в том, чтобы научиться правильно воспринимать ситуацию, не давать избыточно эмоциональной оценки. Подружиться с проблемами, сделать их друзьями. Научиться динамически управлять своей личностью в мире проблем. Осознанно входить в зоны проблем для движения и развития. При этом энергия переходит из места от избыточного значения к месту нехватки энергии. Перетекая, она вызывает движение, необходимое нам. Достигая необходимого уровня, мы погружаемся в покой и равновесие. Это нужно для накопления энергии и последующего движения. Человек без проблем зачахнет. Не сможет развиваться. А если будет находится постоянно в зоне проблем, потеряет энергию, будет страдать.

– Я думал, что жизнь без проблем станет раем.

– Подобные эксперименты ставились на мышах. Вы слышали про один интересный научный опыт? Ученые создали мышиный рай, где всего и всем хватало. Еды, места. Поддерживали чистоту. То есть проблем не было. Что вы думаете? Мыши стали создавать себе проблемы. Сначала старшие стали жить дольше и начали подавлять молодых. Молодые на фоне достатка тоже не отставали и перестали размножаться. В конце концов, идеальное общество крыс, без проблем, вымерло без остатка.

– Проблема – реальная движущая сила?

– Да. Проблемы дают энергию жизни. Если их не станет, прогресс прекратиться. Потребность в еде, крове, нахождении партнера, стимулируют человека двигаться. Люди на пути к достижению этих потребностей страдают.

– Как достигать чего-либо без страданий?

– Нужно идти к цели без лишних эмоций. Не придавая особого значения. Эмоция должна быть осознанной и направленной на достижение желаемого, а не становиться якорем корабля жизни.

– Не волнуясь за достижение желаемого, разве возможно чего-то добиться? Такой человек скорее будет сидеть на месте и ничего не делать. Без эмоций и без желаний.

– Не совсем правильно. Человек должен быть нацелен на достижение задуманного. Двигаться по этому направлению с ощущением что достиг результата. Если внутри себя человек полностью ощущает, что цель достигнута, она становиться не важной, и он отпускает внутренние страхи. Теперь он начинает наслаждаться процессом. А достижение будет лишь дополнительным призом. В жизни наиболее интересен, не конечный результат, а то, как мы доходим до него.

– А что делать, если проблема случилась? Я не знаю, как двигаться, чтобы выйти из неё.


– По теме кривой переживания много сказано. Я хотел бы отметить главное. Каждый человек, сталкиваясь с проблемой, не хочет принимать произошедшее. Он говорит: «Нет, этого не бывает, это случилось не со мной. За что?» Испытывает гнев и начинает пытаться уговорить себя или других: «Может быть можно что-нибудь сделать? Может не все так страшно?» Понимая, что всё напрасно, впадает в апатию, теряя оптимизм.

– И что в итоге?

– Человек может кататься по этим пунктам туда и сюда, до тех пор, пока не примет реальность, как она есть. Только тогда он изменится и обретёт новую жизнь. Это важно для просветления. Принять реальность, не давая оценки, не торгуясь и не приукрашивая. Принять, даже если это больно и неприятно. После этого он начинает видеть выход, новую цель. У него появляется план, что делать и куда двигаться. Поэтому ваше первое упражнение будет заключаться в том, чтобы научиться следующему. Чтобы не случилось в течение дня, чтобы вы не увидели, принимайте это как есть без внутреннего сопротивления и интерпретации событий. Не оценивайте и не торгуйтесь. Не гневайтесь и не впадайте в уныние. Попробуйте отдаться боли. Она накроет вас волной. Если вы не будете сопротивляться, она станет уходить. Наблюдайте за ней, принимая, как есть. Потерянная энергия вернётся обратно к вам. Следующее упражнение. Представьте, что вы в темном городе. Ваша цель – фонарь. Думайте о свете, идущем от него. Смотрите на него, огибая темные силуэты домов. Так и в жизни, смотря на цель, вы инстинктивно находите дорогу.

– А, если проблем нет, а хочется большего?

– Похожая на проблему ситуация, но с противоположным знаком. Называется улучшение. С ним нужно обращаться, как с проблемой. Определиться, насколько необходимо достижение вашей цели. Это главное. Достижение, навязанное чужим мнением, становится затруднительным. А достигнув, вы не почувствуете себя счастливым. Единственное отличие – это то, что вы сразу находитесь в точке принятия и готовы идти вперед.

– Допустим, я жил в маленькой квартире и был счастлив. Скоро радость притупилась. Я переехал в новую и большую по размерам квартиру. Меня охватило чувство новизны и радости. Длилось оно около месяца. Наконец это стало фоном и теперь я опять ничего особенного не чувствовал. Теперь думаю, если вернусь обратно в ту маленькую, в которой был счастлив, уже испытаю совсем противоположные ощущения. И длиться они будут дольше, чем приятные в новой квартире. Какова причина?

– Новая квартира стала вашим стандартом. Радость вызвана положительной разницей улучшения. И приняв новый уровень за стандарт, вы перестали ощущать разницу. Что происходит сейчас? Место, где вам было хорошо, находится ниже принятого вами стандарта. Поэтому испытываете негативные чувства. Длительность эмоционального фона, при переходе на следующий уровень, меньше, чем, при переходе на предыдущий. И заключается в разной скорости принятия этих уровней. Высокий стандарт легче принимается, чем низкий. Следовательно, важно научиться управлять принятием проблемы или улучшением. Хочешь, чтобы эмоции исчезли, прими проблему, как можно быстрее. Хотите, чтобы радость длилась дольше, не позволяйте себе привыкать к хорошим событиям. Глядите свежим взглядом на вашу привычную жизнь, как на новые радостные события. Разница может вызывать как негатив, так и позитив, в зависимости от нашего восприятия. Мы не можем принять возможность улучшения, потому что в нашем сознании это является проблемой. Она требует от нас выйти в зону потенциальных проблем. Нужно усилие, чтобы перейти на следующий уровень.

Я оглядел окружающий меня парк. Мир был наполнен проблемами – разницами. Раньше я этого не замечал. Листья деревьев, подхваченные разницей давления, летели, и падали в начинающие подмерзать из-за разницы температур лужи. Становилось темнее или светлее из-за разницы положения солнца. Мне не удалось найти ни одной вещи или явления, без присутствия разницы. Всё двигалось и развивалось, благодаря им. Но природа проблем не знает. Это было ни плохо не хорошо. Некому, кроме меня было оценивать. Мир просто был.

Я сидел на лавке и обдумывал услышанное мною.

– Позвольте, – начал я и замер. Лавка была пуста. Я мог дать слово, что считанные секунды прошли с того момента, как мой новый друг закончил рассказ. Нигде, ни на лавке, ни вдоль аллеи ни души. Я вскочил на ноги и стал озираться по сторонам. Никого. Взгляд упал на листок бумаги на лавке. На нём каллиграфическими буквами была выведена надпись: «Следующее воскресенье, в 15:00». Порыв ветра выхватил послание и понес прочь. Через минуту воздух стал неподвижен. Зажглись фонари, указывая на выход из парка.


3. Просветление, как наука.


Прошла неделя. Наступило воскресенье. С нетерпеньем я ждал назначенного часа. Придет или нет? Меня терзали сомнения. Хранитель был точен. Ровно в назначенный час я увидел фигуру, подходящую к нашей лавке напротив детского городка. Сначала я засомневался. Он слегка изменил внешность и был совсем в другом наряде. Было не холодно. И всё же я захватил пару небольших теплых подстилок, чтобы положить на лавку. К тому же, я взял себе привычку одеваться потеплее.

Мне не терпелось раскрыть тайну его исчезновения. Он присел рядом, а я принялся его расспрашивать.

– Скажите, что за чудеса или фокусы вы проделываете?

Хранитель удивился или сделал вид, что не понимает.

– Любезный друг, никаких чудес.

– Постойте. Вы исчезли за пару секунд. Раскройте секрет пожалуйста.

– Дорогой друг. Уверяю вас, что всё можно объяснить. Я обязательно это сделаю. При одном условии. Сделаю это, когда придет время. А до той поры, обещайте мне, что не будете расспрашивать меня, если увидите необычные вещи.

Он испытующе посмотрел на меня, и я нехотя дал слово, которое, забегая вперёд, сдержал.

– Ну, вот и славно.

Беседа продолжалась.

– Дорогой Искатель, вы спрашивали, как можно измерить просветление. Помните, что в жизни царят законы математики, физики и прочих наук. Они описывают процессы как в природе, так и в человеческой жизни.

– Можно ли увидеть пример?

– Разумеется. Один из законов – третий закон Ньютона. Сила действия, равна силе противодействия.

– Что мы видим с вами? Посередине лежит объект. В мире науки – это физическое тело. К нему прилагают некую силу. При приложении этой силы возникает другая сила, равная по величине и противоположная по направлению. В жизни людей происходит аналогичное. Страстное желание достичь, повышает сопротивление и отдаляет вас от результата.

– А другие законы?


– Если подумать, все законы можно применить к жизни человека и его взаимодействию с миром. На основе законов формируются события, возникающие не случайно. В частности, диффузия или теория вероятности. Обратите внимание, как устроено человеческое общество. Люди разных групп распределяются подобно молекулам газов. В одном коллективе редко встретишь двух людей с одинаковыми именами и фамилиями. Ещё невероятнее, если они учились вместе. Одеваются и выглядят все по-разному. Это наводит на мысль, что эти законы влияют на людей, вызывая внутренние намерения. Они распределяют нас по жизни равномерно. Люди уверены в личной воле. На самом деле, намерениями руководят определенные законы. Человек неосознан. Он выполняет действия, не подозревая, что им руководит человеческий муравейник, частью которого он является. Словно клетка тела, не подозревающая, что она часть чего-то большего. Человек не может достичь цели, испытывает жизненные неудачи, списывая их на несправедливость или на ошибки, допущенные в жизни. Но это законы природы. Законы термодинамики. Энергия, сконцентрированная в одном месте, будет распределяться к местам с меньшей концентрацией. Она вызывает движение людей внутри общества, страны, коллектива, перемещения относительно друг друга. Это силы, заставляющие человека ехать в другой город на поиски лучшей жизни. Отправляют вас в отпуск в определённое место. Посмотрите на любую толпу, выходящую на демонстрацию. Она рано или поздно начинает действовать, согласно научным законам.

– Какие ещё законы влияют на нас?

– Я бы мог сказать, что все. Один из таких закон притяжения – сказал он, стряхивая с плеча лист, упавший с дерева. – Мы притягиваем людей и события. Все, что выражается в формулах или схемах, можно применить к жизни. Подумайте, пожалуйста, и приведите примеры самостоятельно. Считайте это упражнением.

Я задумался.

– Квантовая запутанность.

– Блестяще, – Хранитель хлопнул в ладоши. – Вас занесло сразу на высшие сферы.

– Если две частицы взаимосвязаны, связь сохраняется, даже, если их разнести в разные концы Вселенной. Я имею в виду, что все мы взаимосвязаны. И каждое действие отражается в той или иной мере на каждом индивидууме. Каждый управляет вселенной, порождая причинно-следственную связь. Махнув крылом, бабочка вызывает цепь событий и, в конце концов, вызывает ураган.

– Да. Не будем углубляться. Наверняка знатоки науки сдвинули бы брови, обвиняя нас в невежестве. Впрочем, наших знаний достаточно, чтобы понимать главное. Научные законы и человеческая жизнь тесно связаны.

– Что это нам дает?

– Умение управлять этими законами, взглянув на них со стороны. Жить в согласии с ними. Стать друзьями. Взглянуть на мир осознанно. Просветление дает возможность осознать себя в математической системе мира. Эта осознанность дает шанс создать персональный ориентир. Двигаться и действовать самостоятельно, а не с толпой.

– Какой из законов можно применять в просветленном сознании?

– Скажем, закон инерции. Невозможно без потерь идти наперекор силам, действующим в мире. Невозможно бесконечно быть на пике. Направление движения не измениться без приложения другой силы. Что же остается? Вы должны замереть, успокоить ум. Стать центром отсчёта координат. Оставаясь в точке здесь и сейчас, вы почувствуете, что мир состоит из волн. Есть волны благоприятные сопутствующие и противоположные, уводящие от цели. Выша задача – уловить нужную. Начинать двигаться по направлению с волной. Если волны не будет, то ваше движение продлиться какое-то время по инерции, потом без подпитки прекратиться. Соответственно вам нужно будет постоянно прикладывать усилия, чтобы сохранять движение. Ловить гребень волны, несущейся в нужном вам направлении или переходить, как воздушный шар в нужный воздушный поток. Вы сможете двигаться в сторону удачи долгое время. Нужно лишь отслеживать движение. Любая волна пропадет, ветер сменит направление. В этот момент перестаньте цепляться за гребень. Отпустите. Без спадов невозможно. Чем быстрее вы отпустите, тем быстрее поймаете новую волну, сохранив силы. Переходя от волны к волне, вы будете в большинстве случаев на пике. Главное, не сопротивляйтесь.

– Что же, не нужно бороться или противостоять обстоятельствам?

– Говоря о отсутствии сопротивления, я не подразумеваю бездействие. Я говорю, чтобы вы отбросили внутреннее сопротивление ситуации. Освободили ум от мыслей и эмоций, а освободившуюся энергию направили на выход из ситуации и движение в направлении новой попутной волны.

– Я замечал, что иногда приходит озарение, организм полон сил. Кажется, что ты достиг истины. Сколько раз после знакомства с новым, прочитав умную книгу или посмотрев, фильм я испытывал то, что называл просветлением. Недели две я ходил спокойный и окрыленный, наслаждался чистотой восприятия. Жизнь становилась праздником. Думалось, что я достиг истины и что никуда она от меня не денется. Проходили дни и ощущения тускнели.

– Знакомо. Перестаньте сопротивляться. Поверьте, что улучшения идут по спирали. Один край витка ниже вашего пика и это то, что вы сейчас описали. На следующем витке вы достигаете результатов выше, чем в прошлый пик. Количество переходит в качество. Это тоже законы природы и философии.

– Столь необычно, – сказал я, наморщив лоб.

– Раскройте ваш ум. Допустите невозможное. Самые необычные гипотезы, за которые казнили, становились затем основой науки. То, что является сегодня незыблемым постулатом, завтра будет сброшено с пьедестала истинного знания.

– А если утверждается совсем необычное, противоречащее тому, что мы видим? Допустим, закон всемирного отталкивания. Согласно ему, предметы должны разлетаться в стороны. И это может оказаться правдой?

– Непременно. В определенном месте вселенной, другом измерении или в альтернативной вселенной. Поэтому утверждать, что что-то истинно, а что-то нет, я не возьмусь.

Хранитель поймал вдохновение и продолжал.

– Как можно применить законы природы в жизни? Исходя из них, всё движется по пути наименьшего сопротивления. Ваш путь должен быть направлен на движение с наибольшим сохранением энергии. Стопроцентно поддерживать направление невозможно, поэтому необходимые дополнительные траты энергии должны быть под осознанным контролем. Зная, что истина похожа на объемную фигуру, просветленный воспринимает противоположное мнение, как истинное, зная, что это взгляд на фигуру истины, с другой стороны. Всё в мире подчиняется законам гармонии. Одно из составляющих – это золотое сечении, известное с древнейших времён. Мне оно невероятно нравится. Если взять отрезок и разделить на части, так, чтобы меньшая часть относилась к большей, как большая ко всему целому, то это и будет золотым сечением. Больший отрезок будет составлять 62 процента от целого, а меньший 38 процентов. Соотношение отрезков равно 1,618. Вроде ничего необычного, тем не менее его можно встретить повсюду. Ветви дерева растут по закону золотого сечения. Картина художника восхищает красотой, когда мы инстинктивно чувствуем близость пропорций к этому таинственному соотношению. Просветление тоже согласуется с принципом золотого сечения. Посмотрите на рисунок.

Хранитель нарисовал линию. Разделил её в соотношении золотого сечения, о котором говорил. Обозначил маленькие отрезки буквами А, В, а длинный отрезок буквой С. Рядом написал формулу С:В=В:А

– Это магическое соотношение, которое мы можем найти в листьях и ветвях деревьев, завитке ракушки, в человеческом теле, произведениях искусства. Куда бы мы ни посмотрели. Человеческая личность также подчиняется данному закону. Поэтому степени просветления можно отобразить, пользуясь этим соотношением. Но об этом мы ещё поговорим подробнее. А пока попрактикуйтесь, пожалуйста на досуге. Подумайте о законах природы. Каким образом они проявляются в жизни. Задумайтесь, как позволить волнам нести вас. Позвольте случаться спадам, на витках спирали. Не расстраивайтесь, обретая силу и внезапно теряя её. Это не откат назад, а разгон перед выходом на новый уровень. Постарайтесь не тянуть к себе цель, а двигаться к ней. Попытка тянуть вызывает чувство важности достижения цели и излишнему расходу сил, а цель отдаляется. Попробуйте это отпустить. Вы хотели должности, денег, власти, отношений? Откажитесь. И не переставайте двигаться к ним. Не тяните, просто идите. Ловите попутные потоки обстоятельств. Можно сказать, что стоит только расхотеть.

Он взмахнул рукой. В этот момент сильный порыв ветра качнул окружающие нас деревья. Посыпался настоящий дождь из золотых листьев, устилая асфальт перед нами. Хранитель выставил вперёд ладонь. Один из листьев отделился от общего потока и стал описывать вокруг нас круги, всё ближе пролетая от нас. Наконец прекратил полёт и приземлился на неподвижную ладонь Хранителя. Он посмотрел на лист, с любовью погладил и протянул мне.

На золотом листе проступал узор, в котором угадывалось золотое сечение.

– Видите? Нас окружает гармония природы. Она во всём.


Сферы.


Листок бумаги лег поверх книги. Я с интересом посмотрел на него, как неделю назад смотрел на лист с золотым сечением.

– Пора поговорить о том, как выглядит просветление, – сказал Хранитель.

Теперь мы разговаривали по воскресеньям в одно и то же время. Иногда у Хранителя возникали какие-то загадочные дела, и он заранее предупреждал, что встреча переносится.

Сегодня дел у него не было. Я сидел и смотрел, как он рисует.

– Обратите внимание на рисунок. Вы спрашивали, как измерить просветление. Всё в этом мире имеет персональное измерение. Например, предмет, явление нельзя измерить, или нельзя задать систему координат. Возникает большой вопрос. Существует ли данное явление? Говорят, что просветление трудно описать и нужно обязательно почувствовать самому. Одни пытаются рассказать об ощущениях, другие говорят о методах, способных привести к просветлению. И лишь немногие пытаются рассмотреть это явление с точки зрения давно открытых законов науки. Волшебная математика, физик, химией и другие науки применимы ко всем сферам нашего мира. В том числе к человеческим отношениям и взаимодействию людей с окружающим миром. Первая связь просветления с миром науки на этом рисунке. Как вы думаете, что представляет собой ваше Я?

– Я это то, что сейчас перед вами. Тело, знания, мировоззрение. И ещё много чего.

– Аналогично думают большинство людей на Земле. Они не знают границ Я, не представляют, что оно собой представляет и из чего состоит. Тащат к своему Я всё подряд, укрывая словно одеялами от холода проблем, пока не теряют совсем. У каждого человека есть набор жизненных сфер, вырастающих словно лепестки ромашки из середины. Центр этой системы координат и есть ваше настоящее Я. Это точка в пространстве и времени. Точка, откуда вы наблюдаете за миром. Что вы принимаете за личное Я? Во-первых, ваше прошлое и будущее. В прошлом воспоминания, опыт, в будущем планы, надежды, ожидания, предчувствия, страхи.

– Что находится в начале координат?

– Точечное Я. Оно находится в центре. Сферы исходят из наших Я в настоящее. Это дом, семья, работа, ваши интересы, система взглядов, отношения с людьми, самооценка, вещи и события вас окружающие и прочее. Вы сливаетесь со всеми сферами, в результате, ваше изначальное и просветленное Я превращается в шар, увеличенный в сотни раз. За ним изначальной точки не отыскать. С огромным грузом сложно идти по жизни.

– Эта точка посередине и есть Я?

– Да, это ваше просветленное Я. Отбросьте сферы, окружающие вас. Остаток и будет ваше Я.

Минуту мы изучали рисунок, после чего он снова задал вопрос.

– Что вы ищите в просветлении? Зачем оно вам?

Вопрос заставил меня задуматься.

– Ну как? Увидеть свет. Стать ближе к познанию себя и…

Тут я запнулся, не зная, что сказать дальше.

– Так происходит со многими. Они не понимают, что это и зачем оно нужно. Давайте посмотрим. В данной системе координат ваше истинное и неделимое изначально просветленное Я – это центр пересечения всех осей. От него расходятся сферы-лепестки. Это области отождествлений с различными сторонами жизни. Подумайте, эти сферы могут являться вами?

– Думаю, что нет. Согласно этой схеме, просветление – это нахождение моего Я в моменте настоящего, в конкретном месте пространства, без отождествления со сферами жизни.

– Верно мыслите. Добавлю к этому. Нахождение без эмоциональной оценки событий, с полным вниманием и осознанием происходящего. Можно представить в виде рисунка, где стрелки внимания направлены на ваши чувства, ощущения себя, ощущения всего на свете. А самое интересное, вы наблюдаете за всем этим со стороны.

– А для чего это нужно?

– Для ясности восприятия реальности. Из этого следует, что, обретя просветление, мы можем осознанно действовать максимально эффективно в каждой сфере жизни. Одно из измерений, проявления просветления – это степень эффективности достижения цели. Осознанный и спокойный ум увеличивает количество попаданий в цель у спортсмена, студенту прибавляет балл за блестящий ответ, отношения с окружающими становятся дружескими, количество конфликтов снижается до нуля.

– А зачем ясно воспринимать реальность?

– Цепочка рассуждений приводит к тому, что человек хочет быть счастлив, часто не понимая, что является счастьем. Об этом подробнее мы поговорим позднее. Могу сказать, что общими признаками счастья являются внутреннее равновесие и комплексное чувство, возникающее у человека. Это чувство он и понимает, как счастье. Просветление может помочь в достижении этого чувства.

– А вы счастливы?

Я испытующе смотрел на Хранителя. Он улыбнулся и сказал.

– Я счастлив. Большую часть жизни. Говорят, когда приходит мудрость, человек смотрит на окружающее и просто счастлив. Большой соблазн остаться в состоянии счастья навсегда. Однако я сознательно выхожу из зоны комфорта. Чтобы двигаться, нужно иногда испытывать проблемы. В многообразии чувств рождаются и живут наши личности. Не хочу полностью уходить от неё. Я осознаю грани личных чувств и могу управлять ими.

– Можно ли стать полностью просветленным раз и навсегда?

– Правильный вопрос. Ошибка всех искателей – попытки найти полное и окончательное просветление. Вы никогда не думали, что это невозможно? Представим, спортсмен установил мировой рекорд. Это не означает, что он всегда находится в состоянии пиковой формы. Уровень его подготовки меняется в течение времени. Навыки улучшаются в зависимости от тренировок, биоритмов и многих факторов. Поэтому нет полного и окончательного просветления. Абсолютно просветлённый человек теряет навыки своей личности. Со временем, он не сможет жить. Помните, что я сказал в начале? Вы и просветлены и нет одновременно. ПРОСВЕТЛЕНИЕ ДИНАМИЧНО. Вы находитесь всегда в одной из степеней просветления, постоянно изменяющейся. Осознанность – инструмент для управления данной степенью. Истинное мастерство –умение управлять динамикой движения по шкале просветления. Динамическое просветление определяется степенью разотождествления Я со сферами жизни и степенью погруженности в настоящее. Ваше Я, как цветок имеет лепестки-сферы жизни. А вместе с лепестками живут и проблемы. Чем больше лепестков уходит, тем больше освобождается Я, становясь похожее на точку. Фактически, лепестки – это важные сферы, о которых вы думаете, либо они воздействуют на вас на подсознательном уровне. То, что у вас вызывает эмоции и мысли, завладевающие и управляющие вами. Они бывают конструктивные и деструктивные. Например, деструктивным лепестком может быть зависть, то есть неприятие уровня достижений другого человека, исходя из личной оценочной шкалы. В голове у человека находится шкала значимости. Он отводит себе место в этой шкале. Те, кто в его понятии выше, могут быть объектами зависти. Те, кто ниже, будут восприниматься с чувством превосходства над ними. Это субъективная оценка. Она у каждого разная

– Всегда ли подобный лепесток деструктивен.

– Нет. Человек со здоровой и спокойной оценкой увидит разницу без эмоциональной окраски. Тогда это будет не зависть, а стремление достичь большего, приблизится к чемпионам в жизни, оказывая помощь отстающим. Есть два способа решения проблемы. Опустить соседа до личного уровня или подняться самому. Второй способ труднее. Выбор за вами.

– Как Я влияет на сферы? И что оно представляет собой, отдельно от сфер?

– Я и сферы взаимно влияют друг на друга. Центральная точка отсчёта может быть и светлой или темной. Это цвет нашего Я. Когда говорят, что человек темный или светлый, то не об этом ли? Представьте Я в виде маленького Солнца источающего тепло и любовь. Вечная жизнь Я возможна, если оно сияет. В нем нет опыта привычек индивидуальных особенностей в телесном проявлении. Я – это точка осознания, откуда вы смотрите на мир без оценки себя и окружающего мира. В течение жизни Я становится ярче или тусклее. От этого сферы тоже меняются. Цветок, связан с лепестками. Жить они друг без друга не могут. Чтобы жить и развиваться, необходимо обновление. Сброс лепестков и снова отращивание. Стоит уменьшить осознанность, и чёткость восприятия начинает уходить, тускнеть. Цветок начинает отращивать новые лепестки. Наша задача – управлять этим процессом. Процесс вхождения в осознанное динамическое просветление связан с избавлением от накопленного хлама, а значит нужно быть готовым к рецидивам старых проблем. Нарыв прорвется и сначала будет больно. Вам покажется, что вы выбрали неправильный путь. Не пугайтесь. Это очищение. Больно потому, что накопленный груз будет выходить большим потоком. Резко станет намного легче. Нужно набраться терпения. Со временем вы научитесь поддерживать свободный круговорот потоков в теле и мыслях. Приток нового и удаление старого – условие для обновления и поддержания жизни.

– Я замечал, что любой навык, в том числе и состояние ясности сознания, меняется в большую или меньшую стороны.

– Помните, что мы говорили о развитии? Если помогать вращаться колесу, то оно остановится. Вечного двигателя не существует. Мы должны прикладывать усилия, чтобы подняться на новый уровень. И уметь прощаться с прошлым. Взгляните на дерево.

Я посмотрел на, почти потерявшие листву, деревья в парке.


– Видите, листья, что у нас под ногами? Это похоже на старые привязанности и зависимости человека. Становясь сильнее, перед новым витком жизни, перед следующим уровнем, человек отбрасывает листья и становится свободным. Он обретает новые листья. Это сферы, необходимые для жизни. Если их не будет, дерево не сможет жить. Нужно почувствовать момент превращения отождествления в зависимость и суметь опять сбросить. Человек живет и развивается вместе с природой по спирали и по законам науки. Можно приспосабливаться, как делают деревья или животные, остающиеся на зимовку. Можно быть максимально осознанными и не сбрасывать листву, повинуясь времени, а выбирать времена года самому. Подобно перелетным птицам полететь в теплые края, изменить обстоятельства вокруг себя. Отождествления должны быть конструктивными, как у вечнозелёного дерева. Дерево с пожухлой листвой – это личность с отождествлениями, которые лучше сбросить. Но дерево совсем без листьев засыпает и не развивается. Поэтому выбирайте живые, конструктивные сферы, что заполнят личность.

– Как этого добиться?

– Вы можете долго искать ответ. Главная ключевая фраза одна. Вся работа по просветлению, осознанности, духовности, личностному росту и прочего сводится к работе с мыслями и эмоциями.

Я удивился.

– И всё? Меняю мысли, и жизнь меняется? Это магия?

– Необъяснимое считается магией. Это не моё открытие. Вы будете находить её снова и снова. Люди различных эпох подмечали магические свойства мышления. Пока не понятно, как, но это работает. Наука всё ближе подбирается к самому таинственному открытию. Открытию человеческой души и ведущих её сил. Всё основано на законах, о которых мы говорили. Ход различных взаимодействий порой скрыт, что и вызывает кривотолки о магии. Чайник закипает. Мы не считаем это магией. Хотя и не видим, как тепло перетекает от одного объекта к другому. Достигнув таинственной точки, вода закипает. Как случилось, что обязательно при этой температуре? Верю, что в будущем появится новая наука, изучающая осознанное состояние. А пока нам достаточно понимать, чтобы вскипятить воду, нужны определенные манипуляции. Поэтому оставим изучение того, что заключено между начальными действиями и конечным результатом, ученым будущего. А нам сейчас нужно научиться управлять мыслями.

– А о самом главном. Зачем всё это?

Я не унимался.

Хранитель посмотрел куда-то в небо.

– О, Искатель! Это загадка загадок. Так вот. Зачем нужно просветление? Это решает каждый для себя сам. Жизнь устроена таким образом, что каждый может выбирать в меру персональной осознанности. Возможно, оно не нужно человеку, которого устраивает круговорот жизни, работа-дом. Для себя я определяю это следующим образом. Оно требуется для достижения состояния душевного равновесия, счастливой и гармоничной жизни. Для большей эффективности в достижении целей и решения всевозможных проблем. Чем большее степень просветления, тем больше мир выглядит четким, как бы отмытым от пыли. Человек глубже начинает видеть события, вещи, людей по-другому, удивляясь, как он раньше этого не видел. Можно сравнить с близоруким человеком, вернувшему стопроцентное зрение. Первое время он будет ошарашен навалившейся на него чёткостью мира. Однако вскоре чёткость воздет в норму, и он перестанет её ощущать. Ему нужен будет новый уровень видения, чтобы ощутить следующий уровень чёткости. И так бесконечно.

– Возможно ли максимальное просветление? Насколько возможно достичь этот уровень?

– Достичь чего-либо в совершенстве в любой сфере деятельности не удалось ни одному человеку. Поэтому рекорд чемпиона мира бьется другим спортсменом, а научное открытие перекрывается другим открытием. Думаю, что всецело просветленным является только Бог. Наверное, ему удается беспристрастно смотреть на мир, любить всё и во всех проявлениях. Максимальное просветление – это полная свобода от сфер, при восприятии чувств в максимальной полноте. Вспомним принцип золотого сечения. У меня есть гипотеза. Раз все процессы определяются математикой, скажите какая степень погружения в мир проблем и в мир спокойствия идеальна? Как вы считаете?

– Пятьдесят на пятьдесят?

– Возможно. Это хорошее соотношение. Но есть таинственные математические числа. Считаю, что эти степени могут равняться золотому сечению. То есть 62% к 38% от целого. Пока нет прибора, чтобы измерить эти величины. Я придерживаюсь мнения, что лучший баланс – диапазон от одной трети до двух третей от максимума. Примерно настолько мы можем погружаться в сферы жизни или их покидать. Это происходит в зависимости от ситуации. Мы пребываем в осознанности и одновременно оставляем в себе то невидимое, что делает нас людьми. Таков наш персональный взгляд на мир. Вы можете попробовать то, что практикую я. Может быть, найдете лучшее для вас соотношение. Полностью достигать чего-то, не теряя в других сферах, не удается всё по тем же научным законам. За всё приходится платить. Полный аскет, сконцентрированный на духовности, может быть одинок. Полностью материальный человек, скопивший несметные богатства, может быть порочен. Но бывают исключения. Как в конструктивную сторону добра, так и в деструктивную сторону зла. Наша истина где-то посередине границ золотого сечения.

– Откуда, Хранитель, вы знаете это?

– Всё находится на виду. Мы с вами пытаемся измерить предмет нашего обсуждения. Каждая сторона жизни подчиняется формулам. У меня тоже было множество бесед и размышлений, позволивших увидеть, может быть чётче других, маленькую грань общей истины.

Хранитель пружинисто поднялся с лавки.

– На этом сегодня все. Подумайте дома, какие сферы окружают ваше Я. Как сферы воздействуют на вашу жизнь? Осознайте их. Подумайте, зачем вам нужно просветление? Чего вы хотите достичь? Поговорим об этом в следующий раз.


5. Просветление и духовность.


На улице стало холоднее. Закутавшись в куртку, я смотрел на Хранителя в то ли новомодном, то ли старомодном пальто. Фасона, подобного этому, я никогда не видел раньше или он был давно забыт. Он опять изменился. Пальто, другие части одежды и аксессуаров были отличными от предыдущего раза. Лицо также изменилось. Он стал седовласым с маленькой острой бородкой и такими же усами. Как это возможно? Менять возраст? Вот тут, я и подумал, что это его брат или родственник. В последующие встречи подобные мысли перестали меня тревожить. Привыкнув к экстравагантности Хранителя, я не задавал лишних вопросов. Да и времени хватало только на нужные. Между встречами я всерьез задумался о том, что узнал. Проделал упражнения. Не буду говорить, будто открылось что-то необычайное. Нет, всё осталось как есть. Однако возникло ощущение, что я смотрю на мою жизнь под новым углом. Я понял, что меня окружают многие сферы, с которыми я шел всю жизнь, не замечая их тяжести.

Сегодня я намеревался спросить о сокровенном.

– Меня волнует вопрос, – начал я.

– Весь во внимании, – сказал Хранитель, подкрутив усы, как-то быстро выросшие с последней встречи.

– Как связаны понятия просветление и духовность?

Хранитель церемонно поднял руки к небу.

– Сокровенные темы. Рассуждая о них, можно задеть чье-то глубинное мировоззрение, чью-то веру. А этого никак нельзя делать. Каждый волен смотреть на свою выбранную грань. Бойтесь учений, вещающих, что через них вы познаете истину.

–Говорить про это нельзя?

– Конечно можно. С полным уважением. Хочу заявить. Всё, о чем мы с вами говорим, не является какой-либо частью религиозных верований, либо эзотерических или психологических учений. Если вы верующий, то посещайте место служения вере. Я уважаю любую конструктивную религию и не собираюсь делать наставлений на тему во что человеку верить, а во что нет. Давайте предоставим свободу каждому. Ничто не должно нам мешать. Мы говорим лишь о том, чтобы делать всё осознанно. В том числе и верить.

– Как можно это делать?

– Во время молитвы осознайте, что сейчас происходит? О чем ваши мысли? Они о молитве или о бытовых делах и проблемах? Вы больше просите вы постоянно о чем-то или благодарите за то, что есть? Пребывайте в осознанном состоянии. Без посторонних мыслей во время молитвы. Относитесь к происходящему с полной осознанностью. Это сделает молитву настоящей, усилит во много раз. Возможно, что ваши мысли в этот момент находятся далеко. Понаблюдайте за собой. Где вы сейчас? О чем думаете? О личных проблемах или об истине?

– А в чем истина? – не унимался я.

– Вопрос на миллион. У вас большой аппетит. Религии спорят, но говорят о похожих вещах. И каждая претендует на истинность. Даже убеждения атеистов являются верой. Это стороны единой истины. Путь к Богу очищает душу, даёт свет или просветление, утешает и успокаивает. Давно пора перестать воевать в сфере, где войны неприемлемы. Вы вольны придерживаться своей веры. И другим должны дать это право. Они правы также, как и вы.

– Как относиться к разным учениям?

– По моим наблюдениям, все религии направлены к возвращению к личному точечному Я. Точка отсчёта – это душа. Вы свободны в выборе. Возможно, вам подойдет, то, что было близко вашим родителям или что принято в вашей стране. Поймите хотя бы одно учение и поймете остальные. Ищите просветление. Оно есть во всех вероучениях.

– Я думаю, погружаясь в них, люди, прежде всего, стремятся получить защиту от страхов.

– Да. Прежде всего, от страха смерти. Остальные страхи основываются на этом базовом страхе. У них есть одно общее. Это вероятность потери чело либо. Религия помогает не осознать, а поверить, что душа, наше Я может быть неуничтожимо, минуя доказательства. Люди отдают страх организациям, которые защищают их Я. Это один из способов очищения. Верующий ближе к просветлению. В нем нет страха и привязанности к материальному, есть смирение, как принятие момента, таким, какой он есть. Человек становится чистым и счастливым, но может попасть под влияние и соединиться с другой сферой, которая будет управлять им. Здесь нам и нужна осознанность. Чтобы не потерять себя. Не слиться с толпой. Очищаясь, оставаться собой.

– Меня интересует, избегать ли того, что может повредить душе? Скажем, фильмы, содержащие насилие?

– Да это правильно. Лучшая защита – это профилактика мыслей и входящей информации. Это правильно с точки зрения защиты Я и не страшно для осознанной личности. Оскверняет не то, что входит в человека, а то, что выходит. Осознанный человек, увидев или услышав подобные вещи, сможет подойти к этому осознанно. Обходить стороной, сохраняя Я в чистоте. На начальном этапе развития личности необходимо фильтровать входящую информацию. Особенно ту, что оказывает негативное влияние на сферы личности. При этом нужно понимать, то, что разрушает вас, может быть созидающей силой для другой личности. К примеру, тяжелая музыка в малых дозах может вдохновлять, а избыток классической довести до расстройства. И того, и другого должно быть в меру. Избыток воды губителен, а некоторые яды и токсические вещества в микродозах используются для лечения. Добро, возведённое в культ, начинает разрушать. Зло может быть инструментом спасения. Всё относительно. Нужен баланс и умеренность. На более высоких уровнях осознанности можно погружаться в деструктивные сферы, в том числе и информации, на непродолжительный промежуток времени, если это может способствовать решению проблемы. Затем обязательно переключить внимание на конструктивный поток.

– Что может стать таким потоком?

– По-разному. Необходимо познать себя. Так как то, что разрушает вас, может оказывать созидающее влияние на остальных и наоборот. В любом случае нужна осознанность, чтобы не попасть в зависимость от информации любого типа. Не превращаться в марионетку. Оценивать риски и определять жизненный путь. Нам дано большое богатство – возможность выбора.

– Что выбрали вы?

– Минимум, что я делаю – это не слушаю и не читаю новости. Предпочитаю собственные исследования, навязанным и искажённым интерпретациям событий.

– Но нельзя же быть в неведении. Допустим вы собрались в какое-то место, а оно небезопасно.

– В этом случае я самостоятельно изучаю обстановку, пользуясь разными источниками. Но при этом отсекаю комментарии. Большой репортаж или статья для меня сжимается до одной фразы. Происходят данные события. Плохо это или хорошо – это субъективная оценка репортёра. Если взять двух абсолютно честных, неподкупных и объективных людей, показать им одно и то же, то и в этом случае они опишут событие по-разному. И это будет их правда. То есть стороны одной истины. Истина чиста и не терпит взгляда извне. Для сохранения чистоты выходим на следующий уровень овладения мыслями, управлением ими. Тогда ни одна мысль не сможет повредить душе.

– Восточные религии говорят об осознанном состоянии.

– Да. Многое о просветлении и осознанности пришло к нам оттуда. Основы у религий в большинстве схожи. Божья благодать, что как не состояние просветления? А возьмем заповеди, к примеру. Они мудры и подтверждают всё, о чем мы говорим. Заповедь «Не сотвори себе кумира». Что, как не она указывает на необходимость очищения от лишних сфер жизни. Когда что-то в жизни человека начинает занимать преобладающую позицию, оно понемногу вытягивает энергию человека, захватывает целиком. После этого он становится рабом.

– Можно пример?

– Пожалуйста. Вы желаете купить новомодную вещь. Начинаете думать о ней, ходить в магазин, где вожделенный предмет красуется на витрине. Вы представляете, как обладаете им. Все мысли о нем. Наконец, собрав нужную сумму, покупаете. Предмет становится идолом, порабощающим разум и душу. К счастью, это крайний случай. Пожалуйста, взгляните на вашу жизнь. Есть ли в ней место для идолов? Это может быть, как предмет, так и человек. Может быть работа или увлечение. Всё, что поглощает нас, даже самое доброе, в конце концов, проявляет себя негативно.

– Неужели плохо, если кто-то ответственно относится к работе и любит её и беспокоится о ней.

– Ответственность – это хорошо. Если посмотреть глубже, в основе ответственности может лежать тот же страх. Как и беспокойство о ком-то. Страх, потерять работу. Или страх испортить отношения с кем-то, если ожидания, возложенные на вас, не оправдались.

– Достоинства – становятся недостатками?

– В крайних проявлениях, да. Количество перерастает в качество, плюс меняется на минус. Однако управляя страхом правильно, можно соблюдать баланс и сберечь душу.

– Что такое душа, которую нужно сохранять столь бережно?

– Нет приборов, чтобы засечь её. С математической точки зрения, мне она представляется, как вектор из точки начала координат. Она свободна от мыслей, накопленных знаний. Вероятно, по окончанию жизни всё, что мы считали собой, в виде мыслей, опыта, памяти и знаний, исчезает. В конце остается неосязаемый, невидимый вектор. И то, как мы живем, накапливая багаж опыта, оказывает влияние на силу и направления реки жизни, меняет направление её течения. Преступник может изменить жизнь, повернуть мысли и поступки в конструктивную сторону. А добрый человек, наоборот, может уйти в сторону разрушения.

– Что же в итоге?

– Это, – засмеялся Хранитель, – самая большая тайна мироздания, лежащая в ином измерении. В нём истина может предстать совершенно с неожиданной стороны. Что происходит с вектором, неизвестно. Может быть, он сливается с другими. Каждый из нас влияет на весь мир. Это моя гипотеза. Давайте вернемся ближе к реальной жизни. Что может улучшить её?

– А если заниматься благотворительностью?

– Конструктивно. Однако нужно соблюдать динамику, видеть края. Добрый, конструктивный человек и безотказный – это разные люди. Сильно увеличенное добро может обратиться во зло. Конструктивное превращается в деструктивное по законам науки. Благотворитель может продать имущество семьи. Раздать всё и влачить в нищете существование, не в силах что-то дать людям. Если бы такой человек был динамично просветлен, то находил бы время одарить людей. В остальное время, он не будет думать о нуждающихся. Он будет думать, как заработать средства, чтобы помочь бедным людям и заодно обеспечить свою семью.


– Плохо не думать о помощи ближним людям?


– Кто вам сказал, что не нужно думать? Нужно думать в момент оказания помощи. Сил ваших не хватит, если думать о чем-то постоянно. Многие мучаются от комплекса вины, переключая внимание на отвлечённые темы. Им кажется, что они изменяют людям. Это неправильно. Помогаем – значит живем только помощью. Закончили помогать – тут же переключились на другие сферы. Доброе дело может стать идолом-кумиром. Крайний случай – когда доброе дело начинают навязывать окружающим, иногда с мечом в руках. Не допускайте этого. Тогда можно сохранять Я – душу в чистоте, помогая другим, балансируя в границах золотого сечения.

– А ещё?

– К примеру, не возжелай чужого. Человек теряет себя, попадая в зависимость не от того, что имеет, а от того, чем владеют другие. Вещи, должности, супруг, дом, машина и прочее. Тогда душа отравляется ядом зависти. О чистоте и просветлении уже не приходится говорить.

– Может быть, самое чистое Я будет у того, кто не будет обладать ничем?


– Мы говорим не о том, чтобы ничего не иметь. А о том, что, обладая многим, будь то дворцы и яхты, не позволять им становиться частью Я. Не страдать от отсутствия желаемого. Думаю, люди, признанные святыми, как раз достигли подобного. Кто-то смог пережить страдания, разделяясь с телом, кто-то довольствовался малым, отпустив сферу роскоши. Кто-то вошел в клетку с дикими животными и остался невредим, если относился спокойно к возможности расстаться с жизнью.

– Нужно стать святым?

– Нет. Я не призываю вас к крайностям. Это другая сторона медали. Абсолютная просветленность и осознанность. Она может творить чудеса, однако она не применима к обычной жизни. Можно пойти дальше и сбросив сферы, потерять зависимость от проявлений жизни, а заодно и интерес ко всему. Негатива в не будет, как и радости тоже. Ничего. Можно ли назвать это жизнью? Я показал вам две крайние точки. Зависимый от всего мирского. Условно назовём его «грешник» и «святой» – чистый и просветленный, у которого минимум отождествлений, а некоторых нет совсем. Наша задача – овладеть динамикой движения вдоль точек. Умением управлять собой и сферами, чтобы жить эффективной и просветленной жизнью.

– Какие грехи можно объяснить с позиции просветления.

– Смертные грехи связаны с чрезмерными зависимостями. Они отдаляют нас от центра координат. От рая и блаженства в нем, а, следовательно, от настоящей жизни. Молодой человек, давайте составим табличку и посмотрим. С одной стороны, напишем список грехов, а с другой то, отождествления.

И он написал на листе бумаги следующее.

Чревоугодие – отождествление себя с едой и вкусом еды.

Похоть – отождествление с объектом страсти.

Алчность, сребролюбие – отождествление с деньгами и богатством.

Гнев – неприятие ситуации или людей, как есть. Отождествление с убеждением в личной правоте.

Печаль – отождествление с прошлым. Неспособность отпустить прошлое или настоящую ситуацию, неприятие всего как есть. Иногда нездоровое самобичевание.

Тщеславие – отождествление с прошлыми или возможными будущими успехами, славой или позитивным мнением о себе.

Уныние – потеря конструктивного вектора. Неприятие будущего. Зависимость от негатива.

– Говорят, что уныние – это величайший грех. «Почему?» —спросил меня Хранитель.

– Думаю от того, что человек теряет направление жизни, а возможно и душу. – А что можно сказать о гордыне?

– Гордыня – отождествление с выдуманной шкалой оценки людей или событий. В этом случае человек ставит себя на верхнюю ступень шкалы. Гордыня – это уверенность человека, что он или группа, к которой он себя причисляет, точно знают истину, а остальные заблуждаются. Возникает разница между ним и людьми. Следовательно, появляется проблема, ведущая ко многим из вышеперечисленных грехов. Гордыня – это утверждение своих стандартов или системы координат, как единственно правильных.

– Какой вывод?

– Как мы видим, теория о просветлении динамично изменяющим степень привязанности к любым жизненными проявлениями, может быть применима для того, чтобы понять одну вещь. Что скрывается за грехами в плане влияния на человека и его Я – душу. Можно пойти дальше к религии. Если вам интересно, можете подумать, как дорогие вам заповеди и постулаты можно объяснить с этой позиции.

– Я вижу, что противоречий с религией тут нет. Одни подтверждения.

– Да. Поэтому повторю, просветление не ведет напрямую к духовности, однако работа над духовностью может привести к просветлению. Духовность – это жизнь по определённым правилам, которые в обществе считаются духовными. Духовное поведение может стать следствием, при достижении определённого уровня просветления. Человек меняет поведение. Стандарты духовности определяет общество. Нет духовных или недуховных людей. Есть то, насколько общество оценивает поведение человека. Затем присваивает ему титул духовного члена общества. В диком племени, местный колдун, тоже считается духовным лицом, хотя далёк от стандартов цивилизованного общества.

– А что касается добродетелей?

– Тот же принцип. Добродетели – это разотождествление с негативными сферами. Принятие ситуации без оценивания. Соединение с конструктивными векторами. Возьмем смирение. Смирение – это принятие проблемы, как она есть. А вовсе не опущенные глаза, кроткий взгляд и голос. Можно выглядеть кротко, но внутри протестовать против того, что происходит и не принимать проблему. Есть разница между ожидаемым уровнем и действительностью. Вы знаете, что в этом случае возникает проблема. Без принятия нет решения проблемы. Будучи смиренными, мы направляем себя в русло решения проблем. Многие религиозные постулаты фактически говорят нам о том, как жить, чтобы не иметь проблем. Или возьмем прощение. Это отпускание обиды или зла. Стыд за кого-то перед кем-то или стыд за себя – это страх несоответствия чужим стандартам. Он может быть позитивным, если мы слышим подсказку, что нужно поменять поведение, потому как мы вредим себе или другим. Может быть разрушительным, если нам стыдно, что мы не соответствуем субъективному мнению другого человека.

– Получается, всевышний полностью просветлен? Поэтому он прощает?

– Думаю, что да. Прощайте и отпускайте сферы обид. И спасете от разрушения и своё и чужое Я

– Хранитель, а могут ли деструктивные учения сбить человека с правильного пути?


– Вполне. Как, впрочем, и конструктивные. Всё зависит от того, как подаются эти знания учителями и какова у них конечная цель. Повторю, плохо не то, что входит в него, а то, что выходит. То, что кто-то увидит запретное, не сделает его плохим, если он смотрит на это, как на информацию, не делая частью себя. Сдвиг жизненного пути или грех, возникает при излишней привязанности. Каждому нужно помнить об этом, приступая к изучению чего-либо. Учитель должен помнить об возможных негативных влияниях. Дать ученику свободу, не загонять в крайность.

– Спасибо, – рассмеялся я радостно, – чувствую это. Вы не настаиваете на личном мнении. С вами легко.

– Хорошо. Я рад, что вы независимы от моих речей. Мы рассуждаем и не навязываем друг другу жизненных концепций. Поистине, как говорят мудрецы, настоящая свобода – это позволить себе быть собой и дать другим быть другими. Этот факт давно известен и подробно описан. Мы не сделаем тут открытия. Просто будем использовать этот термин в дальнейших рассуждениях, добавляя новое. Так вот, при этом собственные действия и поступки окружающих, не должны быть деструктивны. В этом случае, свободу приходится ограничивать. Свобода также разделяется на конструктивную и деструктивную. Быть собой без деструктивного отношения к себе и другим. Предоставить другим то же право. Свобода становится деструктивной, когда один человек или группа чувствует себя полностью

свободной. Такое состояние превращается во вседозволенность, начиная ограничивать область свободы других. В этом случае свободу таких личностей приходится ограничивать, применяя конструктивное зло. Свобода ограничивается стандартами общества, в данном контексте законами государства или правилами, принятыми в коллективе.

– А вдруг кто-то ничего не принимает и не хочет знать? Он живет в том мирке, что большинство считает истинным. И теперь думать не хочет о расширении знаний.

– Пусть. Это свобода и она священна. Даже если он ничего не хочет знать кроме того, что это его выбор. Можно попытаться поменять чужие мысли без давления и насилия.

– А если человек зависим от духовных учений?

– Не исключение. Если чего-то много, мы знаем, что может произойти. Эта сфера замечательна и может облагородить человека. До тех пор, пока он не становится зависим от учений или проповедников, поглощающих чужую волю. Вызывают в нем комплекс вины и страха, вынуждают действовать по своей воле, мотивируя тем, что данное поведение единственно истинное. Душа, которую мы зовём «Я», поглощается и тогда человек может стать фанатиком. Посмотрите на настоящее, загляните в историю. Вы увидите множество бед, причиненных ради мнимого добра и справедливости. Ибо как вы можете сливаться со сферой, так и люди могут прививать вам эти сферы. У истины, как мы сказали, множество граней. Каждый манипулятор принимает личные убеждения за непогрешимую истину. Ваше Я, ваша душа поглощается. Вы становитесь частью других субъектов. Они начинают управлять вами. И вот вы идете в сторону, выгодную людям, управляющих вами. Даже в приличной организации может встретиться человек, разными способами завладевающий людьми. Тогда они становятся марионетками, исполняющими чужую волю. Ваша личность сливается с личностью манипулятора. Будьте осознанны. Умейте сохранить душу. Пусть ваша душа будет чиста. Тренируйте силу воли, то есть умение сохранять направленность мышления и

действий. Теперь о духовности. Опять вернемся и повторим. Духовность и просветление – это не тождественные понятия. Увеличивая степень просветления, вы не увеличиваете духовность. Работа над духовностью может вести к просветлению, как к побочному явлению. Если понимать заповеди, как призыв к разделению с деструктивными сферами, то они могут привести вас к просветленной, доброй и конструктивной жизни.

– А что бывает с раскаявшимися людьми, попросившими прощения или сожалеющими о допущенной ошибке?

– Раскаяние является отказом от деструктивных векторов. Раскаявшись, человек уходит в сторону от деструктивных сфер и ложных ориентиров жизни. Сбрасывает их с себя и становится свободным. Формирует новое конструктивное направление. Посмотрите на рисунок с лепестками. В середине ваша душа Я. Отпуская разрушающие сферы, вы приобретаете чёткость восприятия жизни, получаете шанс встать на конструктивный путь.

– А каждый просветленный добр?

– К сожалению, нет. Просветленный человек может быть, как мудрецом или добрым человеком, несущим счастье людям, так и злодеем. Просветление – это освобождение от лишних отождествлений. Фактически приведение в нулевое положение. Повернув чистый поток в сторону зла, можно стать преступником, гением или руководителем деструктивной секты. У просветления есть две стороны силы. Вспомните фильм «Звездные войны». Есть светлая сторона силы и тёмная. Одна конструктивная, другая деструктивная. Если подходить к добру и злу с позиции чистого восприятия, то добро – конструктивно, а зло – деструктивно. Без эмоциональной окраски, исходящей от людей, они почти равнозначны по силе и противоположены по направлению. Конструктивная сторона, дает позитивные эмоции. Поэтому человек в большинстве случаев, когда жизнь устроена и не вызывает проблем, принимает конструктивную сторону добра.

– Однако тёмная сторона силы сильнее, как утверждал герой истории Дарт Вейдер из известного произведения про Звёздные войны.

– Да. И вот от чего. Это не плохо и не хорошо, что она сильнее. Тёмная сторона необходима человеку для выживания. Светлая сторона силы используется, когда всё хорошо и нужно строить лучшее будущее. Она может также быть сильнее и творить чудеса. Зависит от человека, в чьих она руках. Так вот, тёмная сторона используется для защиты достигнутого. За тёмной стороной стоит гнев, злость и прочие подобные им чувства. В совокупности с освобождением от отождествлений, они могут стать могущественной силой. Они защищают человека, вынуждая действовать решительно перед лицом угрозы жизни. Солдаты идут в бой, защищая родных людей.

– Получается, что и тёмную сторону можно использовать?

– В критических ситуациях можно действовать максимально чётко, временно и разумно применяя её. Хорошо, когда человек просветлен, имеет добрую волю, находясь в равновесии, умело использует обе стороны для развития и охраны созданного. Есть примеры поглощения тёмной стороной. В ком не было частички сфер милосердия и добра становились преступниками. Представьте, какие это преступники. Они могут подчинять народы, становясь кровавыми вождями. Или, к слову, грабители банка составляют идеальный план преступления. Они осознают происходящее глубже, чем те, кто противостоит им, ибо не знают страха или сострадания. Чётко осознавая реальность, сохраняя спокойствие, можно творить и великие чудеса добра, и чудовищные преступления.

– Значит ли это, что преступники против человечества тоже правы?

– В нашей системе координат, верю, что нет. Но, увы, с чего вы взяли, что истина состоит целиком из добра? Она такая, как есть. Она может нравиться нам, показывая сверкающую сторону. И вызывать сожаление, когда мы смотрим на сторону угольного цвета. Обе стороны изначально равноценны. Ум снова раскрашивает картины, задаёт координаты и измеряет на свой лад.

Он помолчал.

– Без подобных отклонений в людях не обойтись. Осознайте содержание вашей личности, прежде чем начинать работу над собой. Постарайтесь понять свои тёмные и светлые стороны. Я не могу заставить вас выбирать, но скажу, что темная сторона сильнее. Однако она деструктивно действует, не только на окружающий мир, но и на человека. Ничто не бывает бесплатно. Энергия должна откуда-то браться. Темная сторона берет энергию взаймы. Всегда идет возврат с процентами. Тому может быть простое объяснение. Человек чувствует прилив зла, адреналина, гормонов. Мозг и тело начинают работать максимально продуктивно. И он становится зависимым от тёмной энергии. Получая силу, он расплачивается. Эмоции начинают подтачивать организм и личность. Плата – болезни, одиночество. Будьте, пожалуйста, осторожны. Тёмная сторона затягивает. Позитивный момент заключается в правильном её использовании. Она дана нам для защиты и выживания в момент опасности. Когда нужно бороться за жизнь. Темная сторона эффективна, когда требуется физическое выживание. Пользуйтесь этим знанием в критические моменты, но не позволяйте завладевать вами. Будьте на светлой стороне, будьте в счастье.

Светлая сторона нужна для развития личности. В каждый момент жизни найдите один, а лучше три позитивных момента. Концентрируйте мысли и действия в выбранных конструктивных направлениях.


Глаза Хранителя засветились.

– Человек на светлой стороне сначала отдает и не ждет возврата энергии. Наоборот, получает с процентами, хочет этого отдающий или нет. Именно так создаются шедевры, делаются открытия, приходят озарения. Просветленный художник рисует поразительную картину, именно потому, что тонко чувствует момент настоящего. Ученый проникает в тайны науки, обладая чистым сознанием.

– Как пользоваться этими могучими инструментами?

– Подытожу. Человек может стать просветленным или темным. Это свобода от сфер с противоположенным направлением. Нужно научиться быть осознанным и уметь использовать эти стороны, не позволяя поглотить нас. Нужно тренировать баланс, глубину погружения в сферы и своевременное возвращение. Свет даёт растению жизнь, но тень не даёт ему засохнуть. На досуге отыщите эти стороны. Попробуйте расстаться с ними. Энергию можно отнимать. А можно получать, отдавая любовь.

Я задумался.

– Мы говорили чуть раньше о смирении. Значит смиренный вид – это не смирение?

– Смирение – это принятие жизни как есть. Обладание богатствами, замками, прекрасными машинами, драгоценностями, тоже не говорит о человеке плохо или хорошо. Всё это нейтрально. До тех пор, пока человек не впал в грех отождествления, начиная чувствовать богатство, как часть себя. Вот тогда душа начинает теряться за сферой мнимого превосходства над другими. Он бежит от проблем, возвышая себя. На деле, получается, наоборот. Он формирует проблему. Мне повезло. Я встречал людей, обладающих величайшими в мире денежными суммами. Эти люди были просты в обращении, скромны в жизни. В толпе их было не отличить. Они образцы того, что обладать деньгами не грех. Такие люди испытывают зависимость от денег и не бояться потерять. Самое увлекательное в жизни – дело, которое они делают. Если делают хорошо, богатство идет с ними рядом, как сопутствующая, но не главная часть жизни.

Хранитель помолчал и продолжил.

– Кто ближе к истине? Тот, кто делает добрые дела, зная, что его ждёт награда или, кто делает добрые дела бескорыстно? Ждёте ли вы награды или приходите к основам души. Возможно человек, делающий добро бескорыстно, зная, что ему не будет воздаяния, ближе к истине, чем человек, подающий нищим, потому что так нужно. Стал бы он делать что-то доброе, если бы ему сказали, что награды не будет? Если вера бескорыстна, то она истинна. Так и доброта, и любовь. Где присутствует торг, их нет.

– Что нужно делать?

– Делая добро, радуйтесь этому. И душа ваша будет очищаться от зависимостей. А к истине все одинаково близки. Подумайте, что ищите. И делаете ли вы это от души и осознанно? Если нас ждет жизнь вечная, вы думали, что будет с вами?

Я пожал плечами.

– Останетесь ли вы по окончанию жизни личностью, с багажом знаний или останется только душа, то есть ваше чистое Я?

Подумав, я ответил.

– Душа – это чистейшая и свободная часть человека. Она остается после нас. Думаю, можно попробовать приблизиться к этому состоянию прямо сейчас.

– Вы мудры. Благодать может быть здесь и сейчас. Всё зависит от нас. От нашего выбора. Придя к душе, нужно повернуть её в сторону добра. Сильный вектор может повести за собой множество суетно мечущихся душ. Спасись и вокруг тебя спасутся многие.

– Что же, ничего не просить? Жить обычной доброй жизнью?

– Такой жизнью жить – легко. Она не создает проблем. Воспринимать всё как есть, не зашкаливать эмоциональный фон. Относиться к тому, что имеешь с легкостью, а к чужому без вожделения. А насчет просьб. Просите, и дано будет вам. Это правда. Но будьте осторожны. Знайте, что все просьбы сбываются. Не сразу. Существуют сроки исполнения. Удивительно, что, получив желаемое, вы говорите, что вы просили совсем другое.

– Как же так? Всё ведь должно быть с лучшей стороны?

– Наверное, в мире нет изначально хороших или плохих вещей. По крайней мере, в высших сферах. Например, вы спрашиваете, как это могло случиться, что всё пошло не так, как вы хотели? Почему вы думаете, что то, о чем вы просили, было правильным? Только исходя из персональной системы координат мира? Вы не думали, что есть другая система отсчёта. В ней, всё, о чем вы просите, благом не считается. Вы не можете предугадать последствий своих ожиданий. Возможно, они выльются во что-то не вполне хорошее. Будьте осторожны, когда просите. Всё, о чем просите, исполняется буквально. Сопутствующие обстоятельства не учитываются.

– Что именно?

– Один молит, чтобы родной человек стал лучше. Он становится хорошим, однако перед этим ему выпадает серия испытаний. Первый спрашивает почему, ведь я просил о добре. В том и дело, что путь к вашей цели лежал как раз через это. Или человек попросил, хочу всего добиться в жизни самостоятельно. Пожалуйста, он остался без поддержки и пришлось всего добиваться самому. Он говорит, я не просил ничего подобного. Постойте. В просьбе ничего про это не было. Всё свершилось, как ты хотел. Попросив новую машину, он не предполагал, что старую испортят. Захотел познакомиться со случайно увиденной девушкой. Через несколько лет, забыв об этом, обнаруживает с удивлением, что особа, добивающаяся сейчас его внимания, и есть та самая. Встречаться с ней он уже совсем не хочет.

– То есть, не просить?

– Я думаю, нужно благодарить. Благодарить за все, что у вас есть вне зависимости верующий вы или нет. Благодарность знает адрес. Благодарите за немногое, что у вас есть. А ведь вы имеете целое богатство. Если вы не совсем здоровы, то благодарите за ту степень здоровья, что имеете. У вас есть родные люди или друзья, благодарите за то, что они рядом и здоровы. Поблагодарите за того, кто с вами сегодня говорил, улыбнулся или прошел рядом, не обратив внимания на вас. Благодарите за жизнь, за воздух, что дышите, еду, что имеете, дом или временный ночлег. Вспомните и вы найдете сто поводов для благодарности. Благодарите за чуть большее, чем имеете. Это отличная альтернатива просьбе. Любовь и благодарность – могущественнейшие силы во вселенной. Лучшая молитва – искренняя любовь и благодарность за то, что есть здесь и сейчас.


6. Динамическое просветление и точка отсчёта.


– Продолжаем, – сказал Хранитель и начал опять рисовать

Я внимательно слушал.

– Как можно представить внутренний мир человека?

– Наверное в виде того рисунка, похожего на наш нарисованный цветок.

– Цветок. Красивое сравнение. Да, это похоже на цветок. Лепестками будем считать отождествления. Вот этот большой цветок и есть, то, что мы называем человеком. Если цветок лишить лепестков, он потеряет красоту. Будучи красивым, тем не менее цветок подвержен различным воздействиям. Лепестки не очень прочные, могут засохнуть и потерять цвет. В этом случае человек-цветок страдает.

– Выходит, что жизнь является страданием?

– Жизнь – это выбор. Бояться все. Чем отличается герой от труса? Тем, что он может осознанно управлять страхом. Страх возникает от осознания и оценки ситуации. Часто во время критического события человек не испытывает страха. Он приходит к нему позже, после осознания ситуации. Следовательно, страхом можно управлять. Привязанностями тоже можно управлять с помощью динамического принципа просветления. Цветок представляет собой личность человека. В середине лепестков существует точка отсчёта. Точечное Я. Идеальная точка просветления – это точка отсчёта. В ней человек полностью разотождествлён с любыми сферами. То, кто пребывает в этой точке, защищен от всех проблем и страданий. В этой точке он наиболее чётко видит мир, ибо ему не мешают смотреть на него лепестки. Кажется, что Я становится больше и грани окружающего мира проступают в максимальной красоте.

– Отлично. Значит нужно научиться пребывать постоянно в этой точке всю жизнь.

– Спешу вас предупредить, что идеальная точка отсчёта труднодостижима, как точка абсолютного температурного нуля. Её можно сравнить с другими физическими величинами, вычисленными, но недостижимыми в реальном мире. Но определённой степени приближения к этой точке мы достичь способны.

– Что мы почувствуем, приближаясь к ней?

– С физической точки зрения у каждого явления есть недостаток и оборотная сторона. Получая преимущество в одном, мы начинаем терять в другом. Человек в данном состоянии максимально просветлен, и видит мир, как он есть, у него нет проблем и психика неуязвима. Тем временем, он не способен жить обычной жизнью. Для того чтобы жить, нужно добывать и употреблять пищу, нужна защита от погодных явлений, нужно перемещаться в пространстве. Мы видим, как из центральной точки опять начинают прорастать лепестки, возвращая человека к проблемам.

– Я не понял. Просветление вредит жизни?

– Нет. Вредят крайности. Вот почему нельзя и не нужно быть полностью просветленным. Достаточно поймать точку золотого сечения между абсолютно просветленным точечным Я и внешними краями лепестков. Осознанно управлять этим балансом, меняя длину лепестков, в зависимости от условий жизни. Это позволит защитить себя от проблем, приближаясь к центру и спокойно и всё чётко решать, отодвигаясь от него. Повторим. Динамическое просветление определяется степенью очищения Я от сфер жизни и степенью погруженности в настоящее.

Хранитель рисовал ромашку с разными по длине лепестками, при этом продолжая комментировать.

– Точечное Я – это наша душа. Она не плохая и не хорошая. Это просто душа, и как ген человека – это просто ген. Это точка отсчёта. Единственное, что её отличает от пустоты – это вектор, исходящий из данной точки. Он определяет, в какую сторону жизни будут вырастать новые лепестки отождествлений. Дойдя до нулевой точки вам легче изменить направление и повернуть вашу жизнь.


– Вы говорите ген. Но ген задает программу развития человека. Определяет, каким будет облик и характер. Применимо ли это к точечному Я?


– Могу предположить, что врожденное Я у каждого тоже уникально. И может быть зашифровано как раз в геноме человека. Я, по всей видимости, воздействует на то, как оно будет взаимодействовать со сферами. Изначальный, врожденный вектор определяет возможный размер и форму лепестков. Вот почему малыши, только что родившиеся, не умеющие ходить и говорить, проявляют интерес к разным сферам. В изначальном Я заложена дорога, по которой малыш начинает путь. Он начинает пересекаться с широкими жизненными магистралями родителей и окружающих людей. Начинают беспокоить проблемы и сферы жизни. Всё это корректирует направление. Лепестки меняют форму. С годами это совсем другой цветок.

– А что за точкой отсчёта? Есть ли уровни глубже?

– Это из разряда вопросов, что было раньше сотворения вселенной? Если есть край, то, что за краем? Мы сравнивали с абсолютным нулем. Мне нравится сравнение с полюсом. Что севернее северного полюса? Ничего. Так существует и точка отсчёта вселенной или человека. И за ней ничего нет, потому что севернее ничего нет.

– А кто-нибудь достигал своего внутреннего полюса?

– Я подозреваю, что каждый человек.

– Как это может быть? – удивился я.

– Такое происходит во время рождения или зачатия человека. Поэтому я говорю, что вы были просветленным, так как были точкой при рождении. Сейчас срослись с жизнью. Чтобы жить, необходимо в определенной степени оставаться соединенным с разными сферами этой жизни. Поэтому вы никогда не будете стопроцентно просветлены.

– Интересно. По-моему, это может решить проблему поисков. Человеку не нужно спрашивать себя, достиг ли он высшей точки чего-либо.

– Да, вы правы. Пользуясь динамическим принципом перемещения, вы можете выбрать идеальную точку равновесия между крайностями, не вгоняя себя в них и не мучаясь вопросами, достигли ли вы совершенства.

– Где находится глубинное Я?

– Оно всегда находится в точке, откуда вы смотрите на мир. Только вы сможете определить эту точку. Наблюдайте за собой в состоянии тишины и равновесия, и вы поймёте, как это сделать. Когда вы обнаружите эту точку, поймёте, что её можно перемещать как вам угодно. Можно поместить в середину головы, в солнечное сплетение или в пространство за лопатками. В общем, туда, откуда вам удобнее созерцать.

– Вы говорите о динамическом принципе. А можно узнать больше?

– С удовольствием. Мы говорили, что у каждого явления и события всегда есть противоположные стороны. Оказываясь ближе к одной стороны, мы будем чувствовать, как плюсы, так и минусы этой стороны. У другой стороны, плюсы превратятся в минусы, а минусы в плюсы. Невозможно найти что-то, состоящее из одних плюсов. Закон равновесных сил и закон сохранения энергии не позволит. Что остается? Неправильно думать, будто достигнув состояния полного освобождения и нахождения в данном моменте, мы решим все проблемы. Дойдя до блаженного состояния, мы создали проблему, с другой стороны.

– Какую проблему, можно узнать? – поинтересовался я.

– Проблема может заключаться в неспособности к развитию и движению. Человеку, пребывающему в блаженстве, может стать безразлично, что с ним происходит. Например, есть ли у него средства к существованию. Да, он будет счастлив, хотя может потерять то, с чем мысленно расстался. Он не расстроится, просто превратится в инертное существо. Потеряет друзей. Возможно, ему нечем будет питаться. Никто не принесет продукты. Еда тоже будет безразлична. Может быть через несколько лет, немытый, оборванный, но счастливый, он закончит жизнь, замерзнув в брошенном доме.

– Ужасно! Зачем вы меня пугаете? Просветление, разве к этому ведет? – опешил я.

– Не переживайте. Я привел крайний пример. У пути к Я есть и разные стороны. К примеру, потеря чувства реальности, отрешения от мира и событий, безнравственность и бесчувственность. Вот что может быть, с другой стороны. Делая деньги частью себя, человек становится скупым. Ему становятся безразличными окружающие. Ради выгоды он может предать даже родных.

– А если отождествиться с людьми?

– Если это чужие люди, может раздать имущество на благотворительность, а его семья будет голодать.

– А если чрезмерно сольётся с семьей?

– Тогда станет контролировать членов семьи, следить за каждым шагом, как за собственным. Можно перечислять бесконечно. Главное, нужно понять, что требуется соблюдать баланс. Перемещаться по шкале просветления и зависимостей, от края к краю. Исходя из того, какая ситуация и цель. И управлять этими процессами осознанно, используя во благо себе и окружающим.

– От других просветленных учителей я слышал, что нельзя быть частично просветленным. Что просветление открывается в один миг и сразу в полную силу. И не уходит больше никогда.

– Я не столь просветленный учитель, как они. Возможно, они видят ту сторону истины, что находится вне поля моего зрения. Смотря, что они подразумевают под просветлением. Мы говорим о разделения Я и сфер жизни. Трудно сразу откатиться в нулевую точку. И как жить в этом мире постоянно находясь в этой точке? Поэтому мы говорим о шкале просветления и о том, что степень просветления может изменяться. Всё на свете измеряется степенью. Нет горячих или холодных предметов. Есть личная субъективная оценка и степень нагревания поверхности, являющаяся при детальном рассмотрении степенью подвижности молекул. Про человека нельзя сказать, что он просветлён или не просветлён. В течение жизни вы движетесь по этой шкале, расширяя или сужая диапазон движения. Именно потому, что просветление измеряется степенью, вы не будете раз и навсегда просветлены, ведь эта степень не имеет границ. Только творец вселенной максимально просветлен, и имеет полное осознание личного Я.


– Данное перемещение называется динамическим просветлением. Используя его принципы, вам удастся решить проблему и вовремя выйти из нее, не испытав стресса. Вы сможете действовать эффективно. Это и есть измерение просветления. Всё должно чем-то измеряться. Если что-то нельзя измерить и пощупать, то существует ли это? Только измеримое явление существует.

– Как определить ноль и сто процентов просветления?

– Не нужно впадать в крайности. Доводить себя до полной невменяемости, забывая, как вас зовут. Или, наоборот, опускаться до глубоких проблем и зависимостей. У каждого будет личная шкала, которая со временем может поменяться. Берём события, что случились в жизни. За ноль принимаем событие, доставившее вам наибольшие проблемы. За сто процентов берем событие, вы были наиболее свободны от мыслей и проблем, при этом сохраняя осознанность.

– Немного субъективно.

– Совершенные приборы для точного измерения просветления придумают в будущем. А пока предлагаю этот способ. Чуть позже мы с вами его расширим. По мере увеличения диапазона шкала может меняться. Надеюсь, что положение вашего нулевого значения не измениться, а максимальная степень будет увеличиваться. Чистейшие состояния станут новыми стопроцентными эталонами.

– И где же этот баланс просветления?

– Можно испытать крайние значения на непродолжительное время. Приходя к точке отсчёта, вы накапливаете необходимую энергию. Накопив энергию, можно слиться с проблемой. Решив проблему опять вернуться обратно. Можно постичь и крайние состояния. В этом случае нужно быть полностью осознанным погрузившись в момент, чтобы не застрять в нём. Глубокая связь со сферами чревата стрессом, но незаменима для решения сложных проблем. Полное возвращение к начальному Я, дает восприятие реальности во всей красоте, как она есть. Пользуясь законами математики, я вам советую для повседневной жизни придерживаться золотого сечения. Со всех сторон. Балансируя между этими точками, вы будете оставаться на гребне жизни и успеха. Найдем на шкале эти условные точки. Почувствовать их довольно сложно. Можно выделить общие признаки, характерные для каждой зоны от точки до точки. Математически это выглядит так.

Хранитель нарисовал линию.

– Данная прямая потенциально бесконечна. Но для каждого индивидуума будет иметь разный предел. Только сама личность может узнать протяжённость данного отрезка. Будем считать, что человек, профиль которого мы рисуем, установил точки максимума. Отметим их на каждом направлении, как одинаковые расстояния от середины. Теперь мы разделим полученные расстояния на части. Деление может быть разным. Например, от нуля до десяти. Или, в зависимости от того, сколько степеней отождествлений удалось выявить. Мы отметим пограничные пункты, которые соответствуют нашему золотому сечению. Нас интересуют четыре точки. Первая образуется, при делении отрезка на золотое сечение в направлении от нуля к максимуму. Больший отрезок будет со стороны начала координат. Мы знаем, что золотое сечение делит отрезок в соотношении шестидесяти двух и тридцати восьми процентов. Если принять наш максимум за десять, то она первая отметка будет чуть больше шести. Отложим такой же отрезок, с другой стороны. Он будет равен чуть менее четырёх. От шести к максимуму отложим еще одно маленькое золотое сечение, меньшим отрезком к максимуму. Опуская расчёты, скажу, что мы получим её примерно на восьми с половиной. И от начала координат отрезок до одного с половиной. Надеюсь, я вас не запутал?

– Есть немного, – смущённо ответил я.

– Воспримите пока, как есть. Позднее я вам обязательно расскажу про данные зоны поподробнее. Сейчас, нам нужно знать, что есть шкала просветления. По ней мы передвигаемся в процессе жизни, меняя степень. Величиной просветления можно управлять. Пять зон на шкале называются отрешение, энергия, баланс, стресс, разрушение. Зона отрешения даёт блаженство, но не решает проблемы. Энергия – предпочтительная зона. Сочетание максимального просветления с умением определять и решать проблемы. Баланс – зона для повседневной жизни. Из неё мы можем переходить в соседние зоны, в зависимости от ситуации. Стресс – зона погружения в проблему, для её решения. Потеря жизненных ресурсов. Можно находиться непродолжительное время. Разрушение – запретная зона. Полное и деструктивное отождествление. Осознанно управляя своим положением на шкале, мы можем эффективно решать жизненные проблемы и сохранять энергию.

– Фантастически интересно, – сказал я. Научиться решать проблемы, соблюдать баланс – означает быть успешным. Так на что похоже таинственное явление, что называется просветлением?

– Да будет свет! – сказал Хранитель и хлопнул в ладоши.


7. На что похоже просветление.


– Думаю, что первым мигом просветления был миг сотворения мира. Само слово просветление обозначает выход из тьмы. Значит можно предположить, что, обретя свет, мы начинаем видеть то, чего не видели во тьме.

– Пробуждение утром, тоже просветление?

– Нет. Хотя похоже. Если вы выспались и в хорошем настроении. А теперь представьте, что просветление – это пробуждение в состоянии бодрствования. Оно ровно настолько отличается от бодрствования, как бодрствование от сна. Это состояние знакомо владеющим осознанными сновидениями. Когда начинаешь во сне управлять своим сном. Овладев подобным искусством, можно в реальности применить его, для выхода на новый уровень. По большому счёту, просветление – это наша потребность. Все хотят спокойствия, равновесия и гармонии. Именно это можно получить, достигнув определённой степени просветления.

– То есть мы начинаем чувствовать сильнее в этом состоянии?

– Не всегда. Просветление – это приближение к начальной точке отсчёта. К началу координат. Прояснение сознания – сопутствующий процесс. Это похоже на то, как наводится на объект фотоаппарат. Сначала он расплывчат, затем всё более четкий. В конце концов, мы видим его во всей красе. Посмотрите сейчас по сторонам. Наведите резкость. Вы видите, на сколько событий вы не обращали внимание?

– Ну, вот я сейчас, к примеру, сижу на солнечной поляне, подставив лучам лицо. В голове появляются мысли о предстоящей встрече или о поэзии. Я доволен и полон блаженства. Разве это не просветление?

– Да. И при всем этом, вы не чувствовали ничего. И вот вы навели резкость на данный момент. Сколько всего оказалось вокруг. Вы почувствовали ветер. Направление потока воздуха и его силу. Он принес запах дыма от далекого костра. Услышали веселые голоса из леса. Звуки были и минуту назад, а вы не слышали. Не слышали, как поет рядом птица, стрекочет кузнечик. Чувства обостряются, и вы чувствуете, как по травинке ползет муравей. Вот это глубина. Вы надкусываете яблоко, что принесли с собой, чувствуете многообразие оттенков, что составляют его вкус. Восприятие мира увеличивается. Вы чувствуете всё вокруг. Сливаетесь с ним. Но знаете, где ваши границы, а где начинается мир. Если в этот момент кто-то задумает подшутить над вами, бросив мячик, то вы ощутите движения человека и успеете вовремя среагировать, оставаясь полностью спокойным и нейтральным.

– Как тут не вспомнить ниндзя, суперменов и великих учителей из кинофильмов, способных ловить стрелы на лету, – пошутил я.

Хранитель вздохнул.

– Возможно, что это сказки. При этом вы можете стать ближе к подобным вещам, сделав сказку былью. Беспокоит, что каждое открытие человек старался превратить в оружие. Надеюсь, с просветлением будет по-другому. Хотя бы в вашем случае.

– Обещаю этого не делать. Что сделать, чтобы достичь подобного?

– Настанет нужный момент, и мы обсудим упражнения, помогающие нам приходить к точке отсчёта. Сейчас предлагаю заняться основой. Путь к этой точке лежит через принятие проблем и сфер жизни, как есть. Просветление сводится к сужению сфер привязанностей, окружающих Я и достижению состояния одного момента, воспринимаемого без оценки и сравнений. Через осознанное внимание на том, что есть сейчас. Чем сильнее важность процесса, тем сложнее двигаться к начальному состоянию. Поэтому, начиная путь, прежде всего, нужно освободиться от значимости того, что было важно для вас.

– Тяжело отбросить любимые интересы или быть безразличным к привычным вещам.

– Согласен. Однако мы говорим, не о том, как стать святым, а как быть человеком, живущим обычной жизнью. И как при этом уйти от проблем. Поэтому надолго вы не оставите «любимые» болевые области, но отпустить полностью на время придётся и любимое, и больное. Всё, к чему привыкли. А там решите, насколько погружаться в это снова.

– Если я приду к этой точке отсчёта, то я останусь в ней?

– Просветление величина непостоянная и может меняться в течение, как жизни, так и короткого промежутка времени. Обретение просветления – это тренировка. Если атлет не тренируется, то сила мышц падает и результаты тоже.

– Мы всё растеряем в конечном итоге? Вернемся к прежнему состоянию?

– Обычно развитие происходит по спирали. Не нужно бояться отката назад. Это неизбежно, как разбег перед прыжком. Может показаться, что вы достигли истины. И вот проходит одна или четыре недели. Вы чувствуете, что ничего не произошло, ничего вы не достигли. Наоборот, опустились ещё ниже. Не сопротивляйтесь этому, просто наблюдайте. Как путник в темном городе идите на свет фонаря вдалеке, огибая темные силуэты домов.

– Нужно стараться не допускать отката, постоянно прилагая все силы. Я так понимаю.

– Просветление не может быть достигнуто усилием воли, разума или тела. Нужно дать ему проявиться. Оно есть, в вашем центре отсчёта. Как середина ромашки, с лепестками-сферами.

– А то, что вы говорите, это единственный путь?

– Что вы. Конечно же, нет. О том, как достигать состояния одного момента и двигаться по жизни, советую почитать труды множества толковых авторов. Каждый описал персонально открывшуюся сторону истины. А прочитав, вы сможете, может быть найти и свою. Я не претендую на звание гуру. Порой самостоятельно сделав то или иное умозаключение, находишь его в одной из книг. Думаю, что знание распространяется на каждого. Нужно уметь его услышать. А мы с вами сейчас просто размышляем вместе. Не более того.

– Я читал произведения, авторов, рассказывающих, что просветление им открылось на пике проблем или переживаний.

– События, происходящие в жизни, воздействуют на человека и могут вызывать снижение просветления. Достигнув предела, человек отпускает проблемы. Переключает внимание на то, чем является настоящее Я. Осознает себя точкой, присутствующей здесь и сейчас. А у точки нет лепестков-проблем. В этот момент проблемы исчезают. Один из маркеров просветления – это то, что проблемы перестают беспокоить и наряду с тем, эффективно решаются. Человек находится первое время в ослеплении от чистоты момента. Просветление – слово, говорящее само за себя. Дать проявиться свету на фоне тьмы. Так проявляется его Я. Эйфория захлестывает сознание человека. Это словно резко выйти из темноты на яркий солнечный свет. Подобное состояние эйфории принимают за просветление. На самом деле это лишь следствие. Со временем к чистоте, как и к яркому свету привыкают. Даже просветленное состояние может быть обыденным и привычным. Можно пребывать в нем без прежнего восторга. Тогда возможен откат в поиски нового уровня, что ведет к новым проблемам. Воспринимайте этот момент, наблюдайте и будьте осознанным. Иногда чистота – это просто чистота. Она может быть нейтральна. В погоне за необычными эзотерическими ощущениями можно потерять состояния начала отсчёта. Если человек не обращается к Я – душе, к данному моменту, он теряет состояние просветления.

Хранитель достал очередной рисунок.

– Человека можно представить в виде графика, где его Я – это точка начала координат. Пересечение всех осей. Х – это прошлое и будущее, происходящие события У – место, где он находится, Z – знания, жизненные интересы, оценка событий. Мы будем снова и снова возвращаться к цветку, чтобы понимать в каждом проблемном случае, где наше Я – центр отсчёта, наша душа, а личность – сферы-лепестки. Когда мы смещаемся по одной из осей координат, мы отдаляемся от души, уменьшаем степень просветления. Например, сожалея о прошлом или тревожась за будущее, теряем настоящий момент. Когда перестаём обращать внимание на место, где мы находимся, действуя машинально. Даём оценку происходящих событий, на основе своих жизненных стандартов. Погружаемся в свои интересы, перестаём видеть окружающий мир. Уход от точки просветления происходит, тем больше, чем глубже мы уходим в один из лепестков.


– Теперь я понимаю, что все люди были однажды просветленными или являются ими, не осознавая это. Как в детстве.

– Несомненно. Однако человек с высокой степенью просветления, в отличие от ребенка осознает, где он находится на осях координат. Понимает, что означает находится здесь и сейчас. Отличие просветленного человека от ребенка – это умение увидеть личную осознанность со стороны. Умение управлять степенью погружения в проблемы и просветлением. Сначала ребёнок смотрит на вещи, воспринимая, как есть. Наконец понимает, что всё сложнее и начинает искать суть всех вещей. Прозрев, опять воспринимает всё, как есть и осознает это восприятие.

– Получается, что свойство просветленного человека – это осознание осознанности. Понимание, степени личного просветления. Значит осознанность – это степень видения себя в мире и восприятия деталей окружающего мира, незамутнённых их оценкой. Чем чётче мы видим, тем осознанней становимся.

– Совершенно верно. Просветленный, не отрешается, очищаясь от сфер. Он бдителен и чётко воспринимает мир. Даже в неподвижности имеет вектор, ведущий по конструктивному пути, когда наступает пора идти дальше. Мы остаемся людьми. Выходя в жизнь, встречаемся с проблемами. В процессе вашего роста мы выходим на новый уровень и каждый раз находим вокруг Я новую боль равную величине новой проблемы. Рост сопряжен с мнимым обнулением достижений, иллюзией, что ничего не произошло. Это не так. Новый уровень становится стандартным. Нам только кажется, что мы никуда не пришли. Между тем мы на новом уровне. Возможно, мы попадём в неприятные ситуации и состояние просветлённости улетучится, как будто мы и не были на высоком уровне. Воспринимайте это как новый урок. Это следующий уровень, как в игре. Поначалу это будет часто. Потом реже и реже. Если вы чувствуете боль или неудобства, то не думайте, что вам специально досаждают. Выслушайте, что вам хотят сообщить ваше тело, люди, события. Это подсказки и знаки. Сумейте увидеть и почувствовать. Относитесь к телу и всей своей личности, как к храму. Украшайте его и соблюдайте чистоту.

– Как выявить проблему?

– Спросить себя, в чем ваш личный стандарт и в чём заключается отклонение от него. Критическое ли это отклонение? Приемлемое оно или нет для вас. Если не можете принять на данном отрезке жизни подобное отклонение, которое мешает достигать стандарта, то можно расценивать это как проблему. А далее начинать работать с ней по нашей схеме.

– А если жить совсем без проблем?

– Без проблем нет движения. Большим уроком может послужить полное освобождение от проблем. Что может провести к потере контроля над степенью просветления и откату к новым проблемам. Кстати, вы не замечали, что люди стремятся к покою и счастью, а достигнув этого, начинают специально или подсознательно выходить из него? Это закон природы. Закон развития и роста выталкивает нас из теплого места.

– Я теперь вижу, что законы человеческих отношений, различные события и явления тесно переплетаются с законами науки.

– Верно. Мы моем научиться пользоваться ими.

– И что в конечном итоге?

– Главное, что даёт просветление – это увеличивающееся чувство свободы. Чем ближе мы к центру, тем больше уходят страхи и зажимы. Наступает блаженное состояние покоя и равновесия. При неосознанном существовании, сферы управляют нами. Научившись передвигаться по ним, мы обретаем способность увеличивать качество жизни. Следовательно, уходим от страхов и обретаем способность меняться, по желанию. Идеальное состояние – это состояние пустоты. Мы должны научиться уходить из пустоты в сферу отождествления и возвращаться в пустоту. Люди, не умеющие управлять динамикой просветления, заполняют пустоту различными сферами и соединяют Я с ними. Они не могут выйти из данного состояния. Но мы научимся владеть своей личностью. Обнулять на время её.

– Как долго можно искать просветление?

– Состояние просветления человек постигает путем долгих поисков или спонтанно. Поиски и обучение не дают преимущества и даже могут тормозить процесс. Некоторые находят его случайно на пике своих переживаний или в полном расслаблении. Суть одна. Отпускаем сферы, перестаём давать оценку событиям и осознаём момент. С ним приходит просветление, заполняющее пространство. В первый момент оно может светить ярче сверхновой. Настрадавшееся от сфер личности Я первый раз чувствует себя независимым от проблем. Со временем ослепительная звезда становится постоянным светлым фоном. Мы выходим на новый стандарт.

– Вижу, что просветление, вроде белого цвета, но и у белого цвета есть оттенки.

– Верно. Выбирайте оттенок для конкретной ситуации и яркость солнечного света, освещающего жизнь. Иногда позволяйте себе понежиться под ярким солнцем сверкающем на чистом небе. Одно условие. Недолго. Можно обгореть. Поэтому нужно уметь уходить в тень.

Хранитель улыбнулся и повернулся навстречу лучам солнечного света.


8. О добре и зле.


– В конечном итоге что такое хорошо и что такое плохо? – спросил я, делая отпечаток на первом тонком слое выпавшего снега.

– Мой друг, нет ничего хорошего, ничего плохого, – ответил Хранитель из-за воротника шубы.

– Как это? – удивился я.

– Давайте вспомним историю об Адаме и Еве. Помните, сначала они не знали ни добра, ни зла. И жили в раю. Вкусив плод с древа познания, то стали различать эти категории. Можно предположить, что до этого они жили просветленной жизнью, предназначенной им всевышним. А так как, мы созданы по его образу и подобию, то также можем обрести просветление, то есть вернуться в рай. Если мы не оцениваем событие, со стороны добра и зла, не задаем ему оценочные критерии, то мы приближаемся к раю. И таким образом пребываем в счастье. Условие счастья – совпадение желаемого и действительности.

– Если мы встанем посередине, то будем счастливы?


– Можно сесть в позу лотоса и взирать на мир, не оценивая его. Вроде это и есть просветление. Однако полное отсутствие оценок не применимо в жизни. Если умирают люди, прохожих грабят на улице, военные стреляют по толпе демонстрантов, а мы пребываем в центральном состоянии, то мы остаемся не совсем людьми, да и выживаемость такого человека в этом мире падает. Как вы думаете, боль – это зло? Вспомните людей, не чувствующих боли. Они находятся в постоянной опасности, из-за того, что не могут почувствовать пламя свечи или порез, чтобы отдернуть руку. Боль дана во спасение. Но переизбыток боли, вызывает страдание, не ведет к защите здоровья и жизни. Солнечные лучи. Они ласковы и несут жизнь и радость. Но они вызывают ожоги, опустошения и засухи. Также, как и в любых сферах. Нет добра и зла. Добро может стать злом и наоборот. Всё динамично меняется.

– Где же ответ?

– Ответом может служить то, что у всего в мире имеется степень. Есть критические точки перехода из одного состояния в другое, противоположное начальному.

– Как быть?


– Учиться управлять этими категориями. Осознавать, где находится сейчас ваше Я. В какой части шкалы добра и зла. Есть множество степеней состояний, когда добро становится злом и зло добром. Зло и добро существует в нашей эмоциональной оценке. Деструктивные действия и конструктивные наиболее подходят к определению зла и добра. Увеличение проблем до неприемлемого уровня – зло и наоборот, снижение уровня проблем, до определённого уровня – добро. Добро выше уровня, необходимого для прогресса становится деструктивным. Зло как проблема, не превышающая разрушительный уровень добро. Если зло способствует развитию, то оно конструктивно влияет на личность. Если добро останавливает прогресс, то оно становится деструктивным. Можно схематично изобразить так.

– Но добра и зла, как и проблем, не было бы без оценки со стороны человека, – продолжал Хранитель, рисуя на листе линии, – люди или события в мире не добрые и не злые. Они таковы, какими видят другие люди. Недаром говорят, что человек – мера всех вещей. Каждый человек – это хранилище мер и весов, которые он считает эталонами. Он не задумывается, что они были созданы его жизнью и других. Поэтому оценивает события со своей позиции. Видите, вон того человека? Ну, он, несомненно, плохой. Вид у него не соответствует нашему представлению о добром. А поступает и говорит он ещё хуже. Так думает каждый. Это происходит в личной системе отсчёта или исходя из норм, в которые мы верим. Человек, сравнивая чужой стандарт с личным, определяет добро это или зло в его мире. Решает проблема это или нет. Одинаковое событие у разных людей может оцениваться как добро, так и зло.

– Ведь есть общепринятые критерии, гласящие, что есть добро, а что нет.

– Какие конкретно?

– Преступники против человечества, по вине которых погибли миллионы. Они есть зло.

– Да, да. Трудно спорить. Давайте вспомним, что эти люди во все времена, прежде чем стать исчадьями зла, вызывали восторг и умиление тех, которых потом гнали на гибель. А что скажете о семьях этих монстров, Детей и супругов, которые души в них не чаяли? Вот тут всё сложно. Люди получили способность различать добро и зло, за что были изгнаны из рая и до былого уровня не поднялись. Мы не знаем многомерной истины о добре и зле. Живя в трехмерном мире, мы упускаем какое-то невидимое измерение, примиряющее, прощающее и оправдывающее. Не могу оправдать преступления против человечества. Однако окончательного замысла мы не знаем, а поэтому не можем быть высшими судьями. Но можно сделать предположение. Рай был, когда человек не знал о добре и зле и не оценивал события с этой точки зрения. Рай закончился, когда люди стали давать оценки. Появились добрые и злые люди, поступки, вещи и так далее. То есть возникли разницы, а с ними и проблемы. Значит ощущение рая наступает, если не оценивать мир, как добрый или злой. Нет разницы – значит нет проблем. Наступает блаженство, но выживаемость снижается. Следовательно, баланс – наиболее близкое к идеалу решение.

– Как нужно поступать, если ничего в мире не ясно.

– Окончательные рецепты неизвестны, – Хранитель развел руками. – Хочу вас попросить об одном. Осознанно смотрите на вещи и поступки людей. Не теряя индивидуальной шкалы ценностей, как ориентира, без которого можно потеряться в мире. Не судите строго, не сравнивайте одно с другим. Вы не знаете всех граней истины. Будьте смиренны. С точки зрения моего стандарта, смирение означает воспринимать поступки и события как есть. Без внутреннего сопротивления и чрезмерного оценивания, осознавая последствия, для принятия дальнейших действий. Говорят, возлюби ближнего, как самого себя.

– Что это значит? То есть, если тебя ударили по одной щеке, то нужно подставить другую?

– Люди понимают мудрые изречения буквально. Не нужно, если вас ударили, бежать вслед за обидчиком, прося, чтобы он второй раз стукнул. Да и если подставите другую щеку, а внутри будет кипеть, то смысла в этом нет. Смирение состоит не в том, чтобы страдать, принимая удары, а, чтобы пропускать эти удары мимо Я – души. Тогда удар по щеке будет воздействием молекул руки обидчика на молекулы щеки того, кого обидеть нельзя. Мы должны уметь подставить внутреннюю вторую щеку. Обидное действие должно восприниматься как нейтральное действие. Совсем не значит, что вы не дадите отпор. Но ваши действия будут лишены негатива и будут направлены на обеспечение безопасности. Возможно, секрет святых не в том, что они страдали, принимая удары судьбы, а в том, что они были спокойны и счастливы при этом. Были осознанны, понимали, что происходит, ощущали и принимали физическое страдание, были выше добра и зла. Прощали мучителей.

– А силы провидения выше добра и зла?

– На этот вопрос я тоже сложно дать ответ. Люди считают, что на них должно литься счастье. Если этого не происходит, то начинают сомневаться в существовании этих сил, не понимая происходящих процессов. Дайте мне всё, что хочу и точка. Простой пример. Вы гуляете по лесу, любите весь мир, источаете добро, восхищаясь природой и чудесной погодой. Знаете ли вы, что можете в этот момент быть источником всемирного зла?

– Как это возможно? Я никому плохого не делаю.

– Вы уверены? А в это время под вашими ногами могут гибнуть десятки насекомых, не понимающих, за что к ним столь несправедливы. Сорванные цветы, которыми вы умиляетесь, засыхают. Мы не понимаем происходящего в мире. События нейтральны по своей сути. Но для нас – мы центр вселенной и мир должен доставлять то, что нужно нам.

– Корень добра и зла кроется – в оценке событий?


– Да. Мы про это постоянно с вами говорим. Вот как добро для одного становится злом для другого.

Я смотрел на рисунок.

– Существует абсолютное зло, доставляющее миру проблемы, и вредит его источнику?

– Есть. Это крайний случай. Видимо – это максимальная проблема, деструктивная разница между желаемым и действительным, приводящая к полному разрушению. Опять-таки, если есть наблюдатель. Поэтому даже уничтожение вселенной не будет чем-то плохим, если нет наблюдателя. Может быть, человек был создан, чтобы посмотреть на создавшие его силы и запустить неведомые нам процессы, не происходящие без свидетеля. Сотворив живое, высшие силы получили разделение мира на добро и зло. Абсолютное добро и зло – это полное принятие и неприятие. Разотождествление и отождествление. Добро дает полное прощение, принимая любые ошибки. Возможно, оно труднодостижимо, как абсолютный ноль в физике.

– Значит нужно всех считать нейтральными и любые поступки – это обычные действия без окраски?

– Поясняю. Для того чтобы жить и выживать, мы должны жить в системе координат, имеющими чёткие критерии добра и зла. В отсутствии этих координат мы не можем двигаться по жизни. Опять вспоминаем о движущей силе проблем и управление ими. Понимая, где опасность, мы можем защищать себя, видеть путь улучшения, двигаться в нужную сторону.

– Так существуют ли добро и зло?

– Существуют в личном восприятии, настойчивый вы мой.

– Что с этим делать?

– Научиться осознавать эти стороны. Относиться так, как относимся к черному и белому. Изначально нейтрально. И если один из этих цветов, начинает источать угрозу, понимать это и корректировать наш путь. При этом оставаться спокойным, не придавая осознаваемому злу или добру излишнюю эмоциональную окраску. Выключить своего внутреннего судью.

– А что делать с преступниками? Прощать? И почему высшие силы могут терпеть зло?

Измеримое просветление

Подняться наверх