Оглавление
Иван Сергеевич Турлай. Нацистский путч 2020 года в Беларуси. Батька, держись!
К читателям
Нацистский путч в Беларуси в вопросах и ответах
Предисловие
Почему можно утверждать, что после президентских выборов 2020 года в Беларуси произошел нацистский путч?
Почему белорусские радикальные националисты являются самыми опасными на постсоветском пространстве?
Сталкивался ли автор этой книги непосредственно с деятельностью белорусских радикальных националистов?
Какой опыт Беларусь может извлечь из деятельности «пятой колонны» в СССР?
Можно ли было не допустить нацистский путч в Беларуси?
Так чем же не устраивал протестующих Президент А. Г. Лукашенко и что на самом деле являлось конечной целью нацистского путча?
Как изменилось бы общественное устройство Беларуси в результате свершения государственного переворота и что принесли бы для страны эти изменения?
Что являлось главным признаком того, что приход к власти оппозиции привел бы к коренному изменению общественного устройства Беларуси, и как народ страны высказался против этого?
Чем уникален белорусский национальный флаг и почему народ Беларуси не позволит принять бело-красно-белый флаг в качестве официального?
Чем уникален белорусский национальный герб и почему герб «Погоня» не является исконно белорусским гербом?
Какие уроки из нацистского путча должна извлечь для себя Беларусь?
Приложения
Краткая хронология истории белорусского государства
Справочник основных терминов и понятий, использованных в книге
Список использованных источников
Список публикаций автора по теме книги
Об авторе
Отрывок из книги
Эта книга выходит в знаменательный для Беларуси 2021 год, объявленный Годом народного единства в целях консолидации общества, сплочения белорусского народа на основе идей суверенитета и независимости страны1. Сегодня белорусскому народу, пережившему тяжелый 2020 год, нужно такое же сплочение, какое он показывал в самые судьбоносные периоды своей истории – в годы Великой Отечественной войны, когда предстояло вместе с другими народами СССР освобождать Родину от врага и побеждать фашизм; в «лихие девяностые», когда нужно было начинать строить независимую Беларусь, избирать ее первого Президента, определять путь развития страны на республиканских референдумах.
Автор настоящей книги понимает, что далеко не все читатели полностью согласятся с трактовкой описываемых в ней событий. И действительно, окончательную оценку того, что происходило в стране после президентских выборов 2020 года, даст время. Вместе с тем стоит понимать, что представленные в книге оценки были даны автором исходя из патриотических побуждений, чтобы показать степень опасности, нависавшей над Беларусью, связанной с вероятностью скатывания страны в пропасть, прекращения ее существования в прежнем виде как целостного, политически и экономически самостоятельного государства, и чтобы предостеречь от развития подобного сценария в будущем. И в этом, надо полагать, с автором будут солидарны все патриотически настроенные читатели, как и в едином общем стремлении сохранить Беларусь, содействовать ее дальнейшему развитию и процветанию.
.....
Как же через МИД и БГУ сторонники идей «змагаров» могли лоббировать их интересы? Например, продвигая декоммунизацию. Об этом свидетельствуют следующие факты: так, в 2011 году роспись на потолке конференц-зала здания МИД на тему «Минск – город-герой», содержащая изображение памятника В. И. Ленину, была замещена росписью «Роза ветров», по задумке художника представляющей аллегорический образ Беларуси. А в 2018 году цветные витражи в главном корпусе БГУ на тему достижений советского образования и науки были демонтированы и заменены на обычные окна16. Конечно, можно утверждать, что это была никакая не декоммунизация, а лишь проведение ремонта и обновление интерьеров. Однако при принятии решений об изменении оформления зданий, в которых располагаются такие важнейшие государственные учреждения, надо отдавать себе отчет в том, что проявляя безответственное отношение к советскому наследию, тем самым можно нанести ущерб современной белорусской государственности, сформированной как раз на советском фундаменте.
Самым же красноречивым примером лоббирования интересов «змагаров» стала презентованная в 2017 году новая эмблема МИД, в которой общественность нашла сходство с эмблемой одной из неонацистских организаций и рассмотрела прикрытую свастику. Как выяснилось, создатель этой эмблемы подробно занимался изучением символики пронацистских коллаборантских формирований, действовавших в период немецко-фашистской оккупации республики, и впоследствии издал специальную книгу по этой теме, содержание которой вызвало у многих возмущение и недоумение17.
.....
