Читать книгу Агроэкологическое сортоизучение кормовых бобов и приемы повышения продуктивности. Научные исследования - Жаннета Мамиевна Вологирова - Страница 3

ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оглавление

Экспериментальная работа по изучению сортов и влияния отдельных агротехнических приемов возделывания кормовых бобов на зерно и зеленую массу проводились с 2011 по 2013гг. на учебно-опытном поле Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В. М. Кокова.

Почва опытного участка – чернозем выщелоченный, тяжело-суглинистый (содержание физической глины 56,7%), содержание гумуса в пахотном слое – 3,8%, емкость поглощения – 34,4 мг/экв. на 100 г почвы. Реакция почвенного раствора – нейтральная. Содержание подвижного фосфора 56 (по Чирикову), гидролизуемость азота – 156 мг/кг почвы (по Кьендалю). Обеспеченность обменным калием повышенная – 110 мг на 100 г почвы (по Чирикову).

Агрохимическая характеристика пахотного слоя по годам исследований приведена в таблице №1

Таблица №1


По влагообеспеченности предгорная зона относится к зоне неустойчивого увлажнения. Годовая сумма атмосферных осадков не превышает 500—550 мм. Несмотря на то, что по влагообеспеченности и температурному режиму, отдельные периоды были недостаточно благоприятными для роста и развития растений, во все годы (2011—2013 гг.) проведения исследований удалось вырастить кормовых бобов, как на зернофураж, так и на зеленую массу.

Полевые опыты по выявлению лучших сортов кормовых бобов, влияния сроков и способов, норм высева семян, а также применению в посевах гербицидов в течение 2011—2013 гг. было проведено 3 опыта.

Опыт 1. «Экологическое сортоизучение кормовых бобов». Объектами изучения были следующие сорта кормовых бобов:


– Чабанские.

– Дагестанский местный.

– Уладовские фиолетовые.

– Исток.

– Мария.

– Орлецкие.

– Стрелецкие.

– Узуновские.

– Пензенские 16.

– Янтарные.


Опыт 2. «Влияние сроков, способов и норм высева семян кормовых бобов на урожайность зеленой массы и зерновую продуктивность в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии».


Опыт трехфакторный. ФакторА – срок посева, фактор В – способ посева и фактор С – норма высева.


Схема опыта №1


Опыт 2. «Эффективность применения гербицида на посевах кормовых бобов» (сорта; Дагестанский местный и Пензенская 16). Перечень испытываемых гербицидов приводится в схеме №2.

Схема опыта№2


Схема полевых опытов представлена в схеме опыта 2011—2013 гг.


Схема опыта №3


Примечание: согласно методике полевого опыта (Спиридонов, Ларина, Шестаков, 2004), предусмотрены варианты контроля (К) и ручной прополки (Р).


В схему опыта включено 5 вариантов в 4-х кратной повторности. Размер опытной делянки – 2 м2. Различные градации засоренности создавали искусственным путем, полностью выпалывая вручную сорняки после первого учета (через 20 суток после всходов) и последующих, при этом делянки поддерживались чистыми от сорняков до самой уборки урожая.

Схема опыта по определению вредоносности:

– Через 20 суток после всходов

– Через 40 суток после всходов

– Через 60 суток после всходов

– Через 80 суток после всходов

– Контроль без ручной прополки

Учет сорняков проводили количественно-весовым методом в соответствии с «Методическим руководством по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве» (Спиридонов и др., 2004). При этом надземная масса всех сорных растений срезалась и далее в лабораторных условиях взвешивалась отдельно по каждому виду.

Методика изучения уровня засоренности посевов сельскохозяйственных культур. Перед закладкой опытов проводили учёт исходной засорённости посевов, оценивали фазу развития и численность каждого вида сорняков в отдельности для этого на делянку накладывали не менее 3-х рамок размером 0,25 м2 и в ней подсчитывали количество малолетних и многолетних сорняков.

Обработка гербицидами проводилась в фазу 2—5 листьев бобов однократно сплошным наземным опрыскиванием вегетирующих растений.

Оптимальные условия опрыскивания: скорость ветра <3 м/с, температура воздуха 10—200С, относительная влажность> 40%, время работы с утра до 9 часов и вечером после 19 ч. Для полного проникновения гербицида в сорняки необходимо, чтобы в течение 4—6 ч после обработки не было осадков более 5 мм.

Опрыскивание проводилось ручным штанговым опрыскивателем с расходом рабочей жидкости 250 л/га. По истечении 30 суток после опрыскивания и непосредственно перед уборкой проводили учёт сорняков количественно-весовым методом, общепринятом в практике растениеводства. Для этого накладывали не менее 3-х рамок на делянку по диагонали (размер рамки 0,25 м), подсчитывая в них количество сорняков каждого вида отдельно, затем с этой же рамки все сорняки срезались для дальнейшего определения массы сорняков.

Биологическую (техническую) эффективность гербицидов оценивали по снижению числа и массы сорняков относительно контроля в каждый срок учёта. Для данных гербицидов её рассчитывали по формуле:

Ск=100 – Во/Вк ∙100,

где Ск– снижение количества сорняков в % к контролю;

В0 и Вк– количество сорняков 1 м2 в опыте и на контроле, соответственно, при первом (втором или другом очередном) учёте, шт./м или г/м.

Методика изучения хозяйственной эффективности гербицидов. Урожай зерна убирали сплошным методом с каждой делянки отдельно, Затем определяли вес зерна с каждого варианта в пересчёте на 1 га при влажности, равной 14%.

Для определения структуры урожая за неделю до проведения уборки с каждой повторности делянок были взяты снопы с площади 1м. В условиях лаборатории их сушили до 14% влажности и затем анализировали.

Экономическая эффективность применения гербицидов. При выборе гербицида учитывали экономические показатели: величина урожая в натуральном и стоимостном выражении, себестоимость 1 ц зерна; прибыль в расчете на 1 га, рентабельность (Захаренко, 2000).

Полную себестоимость единицы продукции рассчитывали в соответствии с «Инструкцией по планированию, учету и исчислению себестоимости продукции сельскохозяйственных предприятий» (1996) по формуле:

С = 3/В,

где 3 — общая сумма производственных затрат на получение данного вида продукции и части общественных расходов (налоги, страховые платежи, накладные расходы и т.д.) разнесенных пропорционально реализованной стоимости продукции, руб.;

В – валовой выход продукции, т.

Стоимость продукции с каждого варианта получили произведением урожайности (т/га) на стоимость 1 тонны зерна (кормовые бобы – 5,5 тыс. руб. – средние цены 2011—2013 гг.).

Агротехника в опыте. Предшественник – однолетние травы. Опыты размещались по осенней отвальной обработке (23—25 см). Весной проводилось закрытие влаги зубовыми боронами (БЗТС-1), затем выравнивание почвы и предпосевная культивация на глубину заделки семян (КПС-4,0), прикатывание до и после посева катками ЗККШ-6А.

Посев проводили кондиционными семенами. Минеральные удобрения в дозе N60P60K40 вносили вразброс под предпосевную культивацию. Посев производили в два срока 12 и 26 апреля сеялкой СН-16 на глубину заделки семян 4—5 см. Использовались семена кормовых бобов Дагестанский местный и Пензенские 16, соответствующие ОСТ 10230—99. Производилось до и послепосевное прикатывание катками ЗККШ-6А.

Довсходовое и послевсходовое боронование проводили легкими зубовыми боронами. В период вегетации на посевах проводили две междурядные обработки (КРН-4,2) на глубину 5—7 см. Уборка и учет урожая зерна проводилась поделяночно.

Методика проведения исследований

Для решения поставленных задач проводились следующие определения:

– Влажность почвы (И. С. Кауричев, 1985) определяли регулярно в течение вегетации. Срок взятия образцов почвы совпадал с основными фазами роста и развития растений (посев, всходы, бутонизация, цветение, образование бобов, созревание).

Определение проводилось весовым методом в слое почвы 0—30 см в процентах к весу высушенной навески по формуле:

,


где В – влажность почвы, %;

а – вес испарившейся воды, г;

в – вес сухой почвы, г.

– Температуру почвы замеряли ртутным термометром на глубину 5—10 см (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур).

– Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений в период вегетации проводились на всех вариантах опыта (Методика полевых опытов сельскохозяйственных культур ВНИИ корма им. В. Р. Вильямса, 1971).

– Подсчет густоты стояния проводился после появления полных всходов и перед уборкой по методике (Методика полевых опытов сельскохозяйственных культур ВНИИ корма им. В. Р.Вильямса).

– Измерение высоты растений проводилось в динамике с фазы цветения и далее через 10 дней (Методика полевых опытов сельскохозяйственных культур ВНИИ корма им. В. Р.Вильямса. – В. Ф. Пересыпин, 1979).

– Площадь листьев (В. Ф. Моисейченко, 1996) определялась методом высечек. Зная массу и площадь высечек, а так же общую массу листьев, площадь рассчитывали по формуле:

,


где Р – общая масса листьев;

1 – площадь одной высечки;

Рm – масса высечек; п – число высечек.

– Структура урожая определялась в образцах в фазу созревания в 2-х местах несмежных повторений с площадок 0,25 м2. При разборке снопов анализировали высоту прикрепления нижних бобов, высоту растений, число бобов и массу 1000 семян и одного растения.

– Учет урожая проводился методом пробных площадок с последующим пересчетом на 1 гектар по методике полевых опытов с кормовыми культурами (Методика полевых опытов с кормовыми культурами ВНИИ корма им. В. Р.Вильямса, 1971).

– Определялся химический состав зерна и зеленой массы растений (Найдин, 1965):

– азот определяли по Къендалю;

– жир – путем сжигания в муфельной печи;

– сырая зола – путем сжигания в муфельной печи;

– сырая клетчатка – по Геннебергу и Штоману;

– фосфор – калориметрическим методом;

– кальций – тригонометрическим методом;

– калий – спектрофотометрически.

– Содержание кормовых единиц определяли расчетным путем на основании полного зоотехнического анализа, проведенного аналитической лабораторией КБГАУ им. В. М. Кокова и по справочнику Корма СССР (Томе, 1964).

– Расчет кормопротеиновых единиц проведен согласно методике из справочника агронома Сибири, под редакцией И. И. Синягина (1978).

– Биологическая оценка изучаемых приемов дана, согласно методике ВАСХНИЛ (Новоселов и др., 1989).

– Основные параметры сопутствующих учетов, наблюдений и урожайные данные обработаны методом дисперсного анализа на ПК с использованием программы SNEDEKOR.

– Полевые эксперименты по изучению эффективности гербицидов и их баковых смесей проводили в соответствии с «Методическими указаниями по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве» (1981) с учетом рекомендаций Б. А. Доспехова (Б. А. Доспехов, 1985), с внесенными добавлениями и изменениями, отображенными в «Методическом руководстве по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве» (Спиридонов, Ларина, Шестаков, 2004, 2009).

Агроэкологическое сортоизучение кормовых бобов и приемы повышения продуктивности. Научные исследования

Подняться наверх