Читать книгу Społeczeństwo nadzorowane - Julia Angwin - Страница 7
PRZYPISY
ОглавлениеROZDZIAŁ 1: ZHAKOWANI
1. Sharon Gill w rozmowie z autorką, 12 lipca 2013.
2. Bilal Ahmed w rozmowie z autorką, 27 stycznia 2013.
3. Sharon Gill w rozmowie z autorką, 12 lipca 2013.
4. J. Angwin, S. Stecklow, „Scrapers Dig Deep for Data on Web”, „Wall Street Journal”, 12 października 2010. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703358504575544381288117888.html.
5. B. Heywood, „Transparency, Openness and Privacy”, blog: The Value of Openness, 20 maja 2010, http://blog.patientslikeme.com /2010/05/20/bentransparencymessage/.
6. Angwin, Stecklow, „Scrapers Dig Deep”.
7. K. Zetter, „Prosecutors Drop Plans to Appeal Lori Drew Case”, blog: Threat Level, Wired.com, 20 listopada 2009, http://www.wired.com/threatlevel/2009/11/lori-drew-appeal/.
8. Merriam-Webster Online, http://www.merriam-webster.com/dictionary/privacy.
9. Szersze spojrzenie na lukę pomiędzy śledzeniem akceptowalnym i nieakceptowalnym społecznie, zob. H. Nissenbaum, Privacy in Context: Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, Stanford Law School, Stanford 2010.
10. Więcej uwag na temat problemów, które stwarza masowe śledzenie, zob. S. Freiwald, „First Principles of Communications Privacy”, „Stanford Technology Law Review” 2007, nr 3. Dostępny w internecie: http://stlr.stanford.edu/pdf/freiwald-first-principles.pdf. Także: Ch. Slobogin, „Government Dragnets” (praca naukowa nr 10-25), Vanderbilt Law School, http://ssrn.com/abstract=1640108.
11. „Moore’s Law at 40: Happy Birthday”, „Economist”, 23 marca 2005. Dostępny w internecie: http://www.economist.com/node/3798505.
12. J. Angwin, J. Valentino-DeVries, „New Tracking Frontier: Your License Plates”, „Wall Street Journal”, 29 września 2012. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443995604578004723603576296.html.
13. „NSA Inspector General Report on Email and Internet Data Collection Under Stellar Wind – Full Document”, „Guardian”, 27 czerwca 2013. Dostępny w internecie: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/27/nsa-inspector-general-report-document-data-collection.
14. „Which Governments Are in the Market”, blog: The Surveillance Catalog, WSJ.com, 7 lutego 2012, http://projects.wsj.com/surveillance-catalog/attendees/.
15. J. Valentino-Devries, J. Angwin, S. Stecklow, „Document Trove Exposes Surveillance Methods”, „Wall Street Journal”, 19 listopada 2011. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203611404577044192607407780.html.
16. A. Pasztor, J. Emshwiller, „Drone Use Takes Off on the Home Front”, „Wall Street Journal”, 21 kwietnia 2012. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304331204577354331959335276.html.
17. J. Angwin, S. Thurm, „Judges Weigh Phone Tracking”, „Wall Street Journal”, 9 listopada 2011. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203733504577024092345458210.html.
18. Angwin, Valentino-DeVries, „New Tracking Frontier: Your License Plates”.
19. M. Dano, „The Sale of (Anonymous) Wireless Users’ Location and Behavior Is Already Big Business”, internetowy newsletter: „FierceWireless”, 22 maja 2013, www.fiercewireless.com/story/sale-anonymous-wireless-users-location-and-behavior-already-big-business/2013-05-23.
20. Euclid Analytics, „Euclid Analytics – How It Works”, http://euclidanalytics.com /product/how oraz S. Clifford, Q Hardy, „Attention, Shoppers: Store Is Tracking Your Cell”, „New York Times”, 14 lipca 2013. Dostępny w internecie: http://www.nytimes.com/2013/07/15/business/attention-shopper-stores-are-tracking-your-cell.html?hp.
21. P. Dixon, „Privacy Implications of the New Digital Signage Networks”, World Privacy Forum, 27 stycznia 2010. Dostępny w internecie: http://www.ftc.gov/os/comments/privacyroundtable/544506-00112.pdf.
22. J. Valentino-DeVries, J. Singer-Vine, „They Know What You’re Shopping For”, „Wall Street Journal”, 7 grudnia 2012. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324784404578143144132736214.html.
23. J. Angwin, „The Web’s New Gold Mine: Your Secrets”, „Wall Street Journal”, 30 lipca 2010. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703940904575395073512989404.html.
24. E. Steel, J. Angwin, „Device Raises Fear of Facial Profiling”, „Wall Street Journal”, 13. lipca 2011. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303678704576440253307985070.html.
25. K. Barry, „Insurance Company Telematics Trade Perks for Privacy”, „Wired”, 19 sierpnia 2011. Dostępny w internecie: http://www.wired.com/autopia/2011/08/insurance-company-telematics-trade-perks-for-privacy/.
26. J. Marston, J. Hart, „Should Consumers Participate in Their Utility’s Smart-Meter Program?”, „Wall Street Journal”, 12 kwietnia 2013. Dostępny w internecie: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323415304578368683701371280.html.
27. „Glass”, Google Inc., http://www.google.com/glass/start/.
28. „Protecting Your Answers”, Biuro Spisów Ludności Stanów Zjednoczonych, 2010, https://www.census.gov/2010census/about/protect.php.
29. W. Seltzer, M. Anderson, „Government Statistics and Individual Safety: Revisiting the Historical Record of Disclosure, Harm, and Risk”, praca przygotowana jako prezentacja na warsztaty pt. „Access to Research Data: Assessing Risks and Opportunities” zorganizowane przez Panel on Confidential Data Access for Research Purposes, Committee on National Statistics (CNSTAT), National Academies, Waszyngton, 16-17 października 2003. Dostępny w internecie: https://pantherfile.uwm.edu/margo/www/govstat/WS-MAcnstat.pdf
30. J. R. Minkel, „Confirmed: The U.S. Census Bureau Gave Up Names of Japanese-Americans in WW II”, „Scientific American”, 30 marca 2007, https://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=confi rmed-the-us-census-b&sc=I100322.
31. L. Clemetson, „Homeland Security Given Data on Arab-Americans”, „New York Times”, 30 lipca 2004. Dostępny w internecie: http://www.nytimes.com/2004/07/30/us/homeland-security-given-data-on-arab-americans.html.
32. R.C. Bonner, Komisarz Urzędu Celnego i Ochrony Granic Stanów Zjednoczonych, „Policy for Requesting Information of a Sensitive Nature from the Census Bureau” (notatka), 9 sierpnia 2004, https://epic.org/privacy/census/foia/policy.pdf.
33. W. Seltzer, „On the Use of Population Data Systems to Target Vulnerable Population Subgroups for Human Rights Abuses”, „Coyuntura Social” 2005, nr 32 (lipiec), s. 3–44. Dostępny w internecie: https:// pantherfile.uwm.edu/margo/www/govstat /CoyunturaSocialpaper2005.pdf .
34. E.P. Kraly, J. McQuilton, „The ‚Protection’ of Aborigines in Colonial and Early Federation Australia: The Role of Population Data Systems”, „Population, Space and Place” 2005, nr 11 s. 225–50, Dostępny w internecie: http://ro.uow.edu.au/era/172/.
35. A. J. Christopher, „‚To Define the Indefinable’: Population Classification and the Census in South Africa” 2002, nr 4, s. 401–8.
36. Sprawa Prokuratura kontra Jean-Paul Akayesu, sygn. ICTR-96-4, orzeczenie z dnia 2 września 1998, http://www.humanrights.is/the-human-rights-project/humanrightscasesandmaterials/cases/internationalcases/tribunalforrawanda/.
37. W. Seltzer, „Population Statistics, the Holocaust, and the Nuremberg Trials”, „Population and Development Review” 1998, nr 3 (wrzesień), s. 511– 52. Dostępny w internecie: https://pantherfile.uwm.edu/margo/www/govstat/seltzer.pdf.
38. „Dr. Martin Luther King, Jr., Case Study” (raport końcowy) Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities United States Senate, 23 kwietnia 1976, http://www.aarclibrary.org/publib/church/reports/book3/pdf/ChurchB32MLK.pdf.
39. RSA, „Anatomy of an Attack”, blog: Speaking of Security: The Official RSA Blog and Podcast, 1 kwietnia 2011, http://blogs.rsa.com/anatomy-of-an-attack/.
40. Sprawa Helen Remsburg, zarządca spadku po Amy Lynn Boyer kontra Docusearch, Inc., sygn. CV-00-211-B, Sąd Dystryktowy dla Dystryktu New Hampshire, 2002, http://www.courts.state.nh.us/supreme/opinions/2003/remsb017.htm.
41. H. Ramer, „Mother of Slain Woman Settles Lawsuit Against Info-Broker”, „USA Today”, 10 marca 2004. Dostępny w internecie: http://usatoday30.usatoday.com/tech/news/internetprivacy/2004-03-10-boyer-suit-settledx.htm?POE=TECISVA.
42. Strona internetowa Docusearch, docusearch.com.
43. Sprawa Rembsburg (Boyer) kontra Docusearch, Inc.
PRZYPISY REDAKCJI
1* Bazy danych dragnet to elektroniczne bazy danych dozoru amerykańskich obywateli, generowane w oparciu o technologię rozwijaną w ramach projektu Dragnet, o którym po raz pierwszy poinformowano w 2005 roku, a więcej informacji o nim ujawnił dopiero w 2013 roku Edward Snowden – przyp. red.
2* Więcej: https://en.wikipedia.org/wiki/No_Fly_List
3* Warto przeczytać artykuł na ten temat, który w 2014 roku napisał Will Pavia z dziennika „The Times”. Polski przekład: http://www.polskatimes.pl/artykul/3657254,zabij-sie-bydlaku-fbi-szantazowala-martina-luthera-kinga-chciala-sklonic-go-do-samobojstwa,id,t.html – przyp. red.
