Читать книгу Колдовская Навь. Магия звёзд - Каролина Нави-Инго - Страница 13

К моему сожалению, мне следует здесь сказать то, что, наверное, надо было сказать давно.

Все те, кто читает мои статьи и публикации, должны отдавать себе отчёт, что я профессиональный эзотерик, психоастролог и парапсихолог.

Мне жаль, если кто-то из читающих меня случайно и не знающих меня по печати и прессе, решил, что я какая-то девочка, которая в томлении создаёт публицистику с претензией на эзотерику, но на деле понятия о ней не имеет или же не особенно глубоко изучает.

Так что, думаю, стоит внести некоторые коррективы.

В частности, речь пойдёт об астрологии.

У меня в публикациях можно найти много упоминаний о типичности, о которой многие астрологи, по возможности, стараются не говорить, чтобы не наталкиваться на грубое непонимание и недоумение средних клиентов, коими является большинство.

Но на самом деле об этом можно и нужно говорить обязательно во избежание всех последующих недоразумений.

В последнее время, как, впрочем, и всегда при взрыве общедоступности некоторой части информации об астрологии, в прессе, печати и интернете массировано пропагандируется этакая «астрология-юморинка-фигинка», в которой все умело и удобно разделены на 12 типов, и есть «точная и честная» диагностика «кто есть кто».

Однако к сожалению таких «всезнающих и всепонимающих» любителей, которые, очевидно, изучали астрологию только по брошюрам, нескольколетним курсам или собственному узкому опыту через подобных представителей всех знаков Зодиака из числа знакомых и родственников, для того, чтобы понимать настоящую астрологию, недостаточно про неё что-то почитать, и уж, тем более, опираться на свои сугубо личные антипатии и симпатии в отношении знаков Зодиакального круга.

Как-то у меня даже был такой случай, когда я ещё в юные годы по наивности начинала астрологическую практику в этом мире, что дело весьма неблагодарное по многим причинам, и даже пыталась чем-то помочь другим, как эзотерик и биоэнергетик.

Этот случай до сих пор вызывает неприятные воспоминания.

Тем не менее это очень простая история. Однако поучительная.

Что ж, излагаю вкратце.

Был такой случай. Человек терпеть не мог несколько знаков Зодиака. У него, поди ж ты, было несколько знакомых, «мерзкие такие», всю жизнь ему «гадили», и он решил, что все представители этих знаков просто «отстой», что выражалось через его грубое и крайне пренебрежительное отношение буквально ко всем представителям именно этих знаков. Я решила его вежливо разубедить. Но не тут-то было!.. В конечном итоге человек с фырканьм и явным пренебрежением ушёл и от меня, вне всякого сомнения, добавив в свой список претензий ещё и мой знак, и отправился к другому моему коллеге. В итоге я узнала, что по гороскопу этого хама и невежды, у него был ярко выражен один из тех знаков, которые он терпеть не мог, просто по Асценденту. С авторитетом более старшего спорить он не стал и ушёл ещё более недовольный. Спрашивается, разве это знак виноват в его гороскопе? Ответ – нет. Просто ирония! Но вся правда в том, что у идиота может быть любой знак по Солнцу, Луне или Асценденту, как и у умного, талантливого, достойного.

Но мне жаль, что большинство плохо образованных людей ведёт себя именно так, как этот весьма неуравновешенный тип.

В старой средневековой астрологии самого примитивного типа так и писалось: Овны все злые, Тельцы – жадные, Близнецы – легкомысленные и поверхностные, Раки – злопамятные, Львы – самодовольные и наглые, Девы – тугодумные и меркантильные, Весы – эгоистичные и пренебрежительные, Скорпионы – мстительные и жестокие, Стрельцы – сомоуверенные и пустые, Козероги – приземлённые и глупые, Водолеи, конечно, чуть получше и им свойственно даже благородство, иногда… (спасибо, хоть иногда!), однако во всём остальном они тоже весьма ненадёжные анархисты, Рыбы же просто пьяницы и проходимцы. Ну что, понравилась астрология для поверхностного изучения средневековой давности?

Кстати, Иоанн Павел, всеми любимый Папа Римский (Кароль Войтыло), умерший в 2005, был Тельцом по классической астрологии. Может он тоже, добрый и нестяжательный, на самом деле был злым и жадным?! Вот это новость!..

А Леонардо да Винчи, родившийся в середине апреля, по гороскопу нумерологии вообще не должен был бы быть особо гениальным. Ведь у него не было «9» в цифровом коде гороскопа при любых подсчётах (9-наличие ума, которая, однако, встречается и у крайне тупоголовых или безразличных к знаниям, а просто любящим «щёлкать», как самечки, кроссворды за кофепитием-чаепитием по утрам или вечерам). Может он тоже притворялся гением?! Наверно, он был инопланетянин, не иначе! Что ж, отличная отмазка для любого поверхностного специалиста в области эзотерических знаний.

Современная нумеролия от некоторых нумерологических школ-скороспелок, вообще, отдельная тема для разговора. Особо же странной частью выглядит то утверждение не слишком глубоких специалистов от таких краткосрочных образовательных институтов, что все, кто был рождён вне дат с наличием «9» в любом подсчёте, лишён наличия мозга или просто посредственен (хотя на самом деле в гороскопе только Меркурий отвечает за умственные способности, а наличие «9» в цифровом коде по биоэнергетике и глубинной астрологии – это просто развитие интеллектуальных знаний, как бы их накопительство по жизни и наукам, не более).

Бедный Кант! Наверно, он не знал, что врожденно «тупой» с позиции многих современных нумерологов! Ведь у него не было проявленных ярко «9» в нумерологическом раскладе. Ему никто не объяснил в своё время, что он глупый, вот он и стал великим учёным.

Кроме того, следует помнить, что есть множество персоналий у которых отсутствуют «5» или «7», которые отвечают за интуитивность и талант. Однако не всегда это соответствует правде. Ведь очень много «5», например, в коде может присутствовать у экстрасенса. Однако на поверку отнюдь не все люди, рождённые, скажем, в мае всех годов, которые имеют «5» в цифровом коде, а также с «5» по дню рождения, являются ясновидящими. И это безусловный факт.

На самом деле конечный анализ возможностей любой персоналии может дать только индивидуальный гороскоп.

И утверждение, что для того, чтобы понять суть человека, достаточно знать только дату его рождения, выглядит ещё более странно, когда такие любители-нумерологии сталкиваются с датами многих гениальных философов, учёных и мыслителей былых веков, чьи заслуги неоспоримы, а сила личности и разума неповторимы, и уникальны в своём роде, но цифровой код с позиции поверхностного нумерологического или астрологического анализа необъяснимо «несоответственен» этой характеристике.

Мне это напоминает также известную историю, озадачившую в своё время многих специалистов, когда после смерти одного из выдающихся учёных прошлого века ему вскрыли черепную коробку, чтобы узнать об особенностях его уникального гениального мозга в целях развития науки и ахнули от шока, ведь одной части мозга у него просто не было… буквально. Загадка!..