Читателям предлагается изложение истории экономики Европы с Античности до XVIII века через призму анализа географических особенностей европейских стран и России и существовавших в те времена экономических воззрений. Главное внимание в книге обращено на влияние европейских экономических учений на экономическую мысль в России с целью понять, почему те или иные экономические идеи возникли, существовали, как влияли на Россию и почему не стали частью экономической реальности. Почему экономика государства Российского развивалась особым путем? Какие политэкономические идеи были распространены в стране в XIII—XVIII веках? Как прослеживается взаимосвязь экономического развития Европы с развитием политической экономии как науки России? Данная книга ответит на эти и другие вопросы, а потому она будет полезна экономистам, историкам, политологам и всем, кто интересуется историей мировой экономической мысли и взаимными .
Оглавление
Кирилл Васильев. Развитие экономики и экономических учений Европы и их влияние на Россию. От античности до XVIII века
Введение
Глава 1. История политической экономии до физиократов
§ 1. Зарождение политической экономии. Античное понимание экономики и первые труды, посвященные ей
§ 2. Политическая экономия в Средние века. Зарождение капитализма в Европе
§ 3. Меркантилизм как первое экономическое учение капитализма. Важнейшие идеи и представители
Выводы по первой главе
Глава 2. Влияние теории меркантилизма на экономическую политику в России конца XVII – начала XVIII в
§ 1. Экономика Европы в середине XVII в. Камерализм и протекционизм
§ 2. Система хозяйствования в России XVII – начала XVIII в. Становление капитализма и централизация государства
§ 3. Камерализм и протекционизм в экономической политике Петра I
Выводы по второй главе
Глава 3. Суть экономического учения физиократов
§ 1. Экономика Европы в XVIII веке. Борьба капитализма и феодального абсолютизма
§ 2. Зарождение и развитие школы физиократов: важнейшие идеи и представители
Выводы по третьей главе
Глава 4. История экономического учения физиократов в России
§ 1. Экономическое развитие России в XVIII в.: от смерти Петра до правления Екатерины Великой
§ 2. Русская политэкономическая наука и школа физиократов
Выводы по четвертой главе
Глава 5. Политическая экономия после физиократов
Выводы по пятой главе
Эпилог
Список рекомендуемой литературы
ОБ АВТОРЕ
Отрывок из книги
Поскольку одной из задач данной книги является рассмотрение влияния французской школы физиократов на экономическую политику в России именно в конкретном историческом контексте, необходимо в первую очередь разобраться в том, как европейская экономическая мысль вообще и французская экономическая мысль в частности пришли к физиократии как к одному из ведущих учений. Для этого мы не только проведем краткий обзор развития политэкономии как науки, но и рассмотрим основные учения и теории в конкретных исторических реалиях, а также рассмотрим, как данные реалии формировались.
ак только человечество преодолело эпоху варварства и вошло в эпоху цивилизации, людей немедленно заинтересовал вопрос того или иного теоретического обоснования и описания системы хозяйствования. Связано это было с тем, что сам данный переход произошел тогда, когда уровень развития производительных сил и производственных отношений дошел до того предела, когда стало возможным создание прибавочного продукта, то есть когда человечество перешло от хозяйства сугубо добывающего (охота, собирательство, рыболовство) к хозяйству производительному (земледелие, животноводство). Результатом этого стало то, что у людей начали появляться излишки продуктов питания, орудий труда и других жизненно необходимых ресурсов.
.....
Во-вторых, важную роль в становлении капитализма сыграло развитие производительных сил. Уже в XII в. в Европе наблюдается массовое использование системы трехполья вместо двуполья. Принцип был следующим: пашня делилась на три отдельных участка (паровая часть, яровая часть и озимая часть – для каждого вида культур соответственно). Часть, которая именовалась паром, использовалась как пастбище для животных. На следующий год части менялись местами, пар переносился на другой участок. На третий год происходило то же самое, а на четвертый год цикл повторялся заново.
Сама система трехполья была прогрессивной по сравнению с двупольем, поскольку, во-первых, была выгоднее экономически, а во-вторых, гарантировала крестьян от неурожая и голода, поскольку, если какой-либо из погодных сезонов оказывался неудачным, у крестьян сохранялась хотя бы часть урожая (за счет одновременного высаживания и яровых и озимых культур, высаживаемых и собираемых в разное время года).
Нет рецензий.Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Развитие экономики и экономических учений Европы и их влияние на Россию. От античности до XVIII века