История военно-морского искусства. От Античности до XVIII века

Оглавление

Коллектив авторов. История военно-морского искусства. От Античности до XVIII века

Раздел первый. Военно-морское искусство рабовладельческого общества (VI в. до н. э. – V в. н. э.)

Глава первая. Военно-морское искусство Древней Греции (VI–V вв. до н. э.)

Вооруженные силы афинского рабовладельческого государства

Греко-персидские войны

Пелопоннесская война

Глава вторая. Военное и военно-морское искусство древнего Рима и кАрфагена (VI в. до н. э. – V в. н. э.)

Римское рабовладельческое государство и его вооруженные силы

Пунические войны

Создание наемной римской армии

Борьба Рима с пиратами

Роль флота в походах Юлия Цезаря

Флот в борьбе Октавиана с Антонием

Упадок римского военного искусства

Военные теоретики рабовладельческого общества

Итоги развития военно-морского искусства рабовладельческого общества

Раздел второй. Военно-морское искусство феодального общества (VI–XVIII вв.)

Глава третья. Военно-морское искусство периода возникновения и развития феодальных отношений на Руси (VI–XII вв.)

Военное и военно-морское искусство восточных славян

Военное и военно-морское искусство Киевского государства

Глава четвертая. Русское военно-морское искусство периода феодальной раздробленности. Александр Невский. Димитрий Донской (ХII – ХIV вв.)

Борьба Великого Новгорода за сохранение выхода на Балтийское море и морских торговых путей

Русское военное искусство в войнах за освобождение от татаро-монгольского ига (XIII–XIV вв.)

Глава пятая. Военно-морское искусство стран Западной Европы в войнах периода первоначального капиталистического накопления (ХV–XVII вв.)

Изменение материально-технической базы войны

Начало борьбы за колонии и океанские торговые пути

Военно-морское искусство в англо-голландских войнах

Итоги англо-голландских войн

Глава шестая. Военно-морское искусство в войнах периода образования и укрепления русского централизованного государства. Иван IV (XVI–XVII вв.)

Глава седьмая. Военное и военно-морское искусство в азовских походах Петра I и в Северной войне 1700–1721 гг. Создание регулярной армии и флота в России. Петр I как полководец и флотоводец

Русское военно-морское искусство в азовских походах Петра I (1695–1696)

Военная реформа Петра

Русское военно-морское искусство в Северной войне (1700–1721)

Итоги северной войны

Военное и военно-морское искусство петра i

Глава восьмая. Военно-морское искусство иностранных государств в англо-французских войнах XVIII в

Boeннo-морское искусство в войне за австрийское наследство (1739–1748)

Военно-морское искусство в семилетней войне (1756–1763)

Военно-морское искусство в период войны североамериканских колоний Англии за независимость (1775–1783)

Глава девятая. Военное и военно-морское искусство России в войнах второй половины XVIII в. Создание Черноморского флота. Выдающийся русский полководец Румянцев. Великий русский полководец Суворов. Выдающийся русский флотоводец Ушаков

Русское военно-морское искусство в Семилетней войне (1756–1763)

Русское военно-морское искусство в русско-турецкой войне 1768–1774 гг

Русское военно-морское искусство в русско-турецкой войне 1787–1791 гг

Русское военно-морское искусство в войнах второй коалиции против Франции

Хронологическая таблица

Отрывок из книги

Проблема происхождения и сущности войн являлась предметом многих исследований. Но лишь в работах основоположников марксизма впервые в истории изучение явлений войны было поставлено на подлинно научную основу. В противоположность буржуазным теоретикам, утверждавшим, что войны вечный и неизбежный спутник человеческого общества, К. Маркс и Ф. Энгельс, основываясь на диалектическом методе, доказали, что война есть историческое явление, возникшее на определенной ступени развития человечества и присущее лишь классовому антагонистическому обществу. Первобытно-общинный строй с его родовой организацией не знал войн как организованной вооруженной борьбы в интересах порабощения, во имя каких-либо политических целей, ибо в нем не было классов, не было государства, не было, следовательно, и армии как постоянной вооруженной силы, предназначенной для ведения войны.

На смену первобытно-общинному строю пришло классовое рабовладельческое общество. Основой производственных отношений того общества являлась собственность рабовладельца как на средства производства, так и на работника производства – раба, которого рабовладелец мог не только продать и купить, но даже безнаказанно убить, как скотину. При таком общественном строе «нет уже общего и свободного труда всех членов общества в процессе производства, – здесь господствует принудительный труд рабов, эксплуатируемых нетрудящимися рабовладельцами… Здесь рабовладелец является первым и основным полноценным собственником»[1].

.....

При таких условиях сражение для греческого флота было невыгодным. И Фемистокл, правильно оценив обстановку, занял своими кораблями у мыса Артемисий такую позицию, которая закрывала персам проход к Фермопилам и в то же время не позволяла им развернуть для боя все свои силы и тем самым использовать свое численное превосходство. После этого греческий флот, не ввязываясь в длительные боевые столкновения с противником, перед наступлением темноты нанес ряд стремительных ударов по части сил персидского флота, чем лишил его возможности оказать содействие своей армии во время боев у Фермопил.

Таким образом, греческий флот занятием выгодной позиции и активными действиями у мыса Артемисий оказал существенную помощь своей армии, сражавшейся у Фермопил. Успешные действия греческого флота подняли моральный дух его личного состава, показали, что флоту персов можно нанести поражение, несмотря на его количественное превосходство.

.....