Читать книгу D_and_ E - Кивалс Кап - Страница 14

Лена, историю, начну с того, что в районе, где я работал, по пересказам местных жителей, есть один поселок, жители которого прославились, не очень хорошими чертами характера. Так в период Великой отечественной войны 1941—1945 г.г., когда все жители районного центра, при наступлении фашистских гитлеровских захватчиков решили создать ополчение и принять бой, обороняться до последнего и была общая договоренность отбивать врага. Так вышло, непосредственно жители этого поселка в последний момент, так сказать «переобулись» и в итоге начали встречать оккупантов фашистов с хлебом и солью, тем самым сдав одну часть линии обороны без боя.

Я не знаю, достоверна ли эта информация, но слышал ее не от одного местного человека. Почему я решил начать рассказ именно с этого. Дело в том, что фигуранты уголовного дела, о котором я хочу рассказать были, не в одном поколении коренными жителями именно этого самого поселка. И я думаю, именно этот фактор дает свою изюминку во всех вытекающих последствиях моей истории.

Итак, жила одна семья Прышко, на момент этого происшествия супругам было уже лет 50—60, их дети были уже взрослые, два сына и дочь, дети жили отдельно от родителей каждый своей самостоятельной жизнью в соседних городах.

Но вот их родители Григорий Прышко и Лариса Прышко на момент происшествия были уже разведены около 5—6 лет. Но тут один существенный факт. Юридически их брак был, расторгнут, но разъезжаться и жить отдельно друг от друга они не стали. Они просто не хотели этого, а по какой причине? Никто не хотел никому уступать.

После развода у них был судебный спор о разделе совместно нажитого имущества, в частности подлежал разделу их дом, в котором они прожили вместе большую часть жизни. Поскольку разделить технически, то есть в натуре, данное домовладение не представлялось возможным, то был просто определен порядок пользования данным домовладением. Дом не большой: три комнаты, две из них спальные, и один зал, также кухня общая ванна и туалет. Григорию для проживания была предоставлена одна часть домовладения и комната, а Ларисе иная часть домовладения с другой комнатой, а общий зал, коридор, кухня, ванная и санузел были определены судом в их общем совместном пользовании.

Как выход из этой ситуации, они могли договориться, например кто-то один из них выкупает долю другого и становиться полноправным хозяином домовладения, или иной вариант, договориться и продать данный дом, а денежные средства разделить. Но миром они закончить не хотели, никаких компромиссов, никаких уступок друг другу.

В результате чего, их отношения вышли на такой уровень, что они попросту ненавидели друг друга и оба пошли на принцип. Именно так и вышло, когда двое люто ненавидящие друг друга человека жили в одном доме. Но как я понял, их отношения стали портиться еще до того как они официально развелись, были обоюдно всегда чем-то недовольны, предъявляли претензии, в конечном итоге наступил момент когда они решили разводиться.

Но как уже отмечалось ранее, будучи уже не супругами друг другу и не имея общих интересов, они жили в таком режиме почти шесть лет. Все эти годы Григорий и Лариса жили злобой друг к другу, ненавистью и полнейшим негативом.

Но следует отметить, что вся эта негативность, была своеобразной, с каким-то определённым оттенком. Как раз видимо присуще менталитету этих местных жителей этого поселка. Дело в том, что их негатив не выражался в каких-то бурных эмоциях, скандалах, экспрессивной агрессии. У них не было проявлений насильственного физического воздействия.

Бывшие супруги Григорий и Лариса, каждый из них, вел тонкую психологическую войну друг на друга, играя на нервы и морально подавляя, пожирая друг друга. Они любили совершать друг другу гадости: подсыпать в еду другому небольшую дозу слабительного, справить малую нужду в кастрюлю с едой другого (каждый готовил себе сам), пока тот отлучился куда-то. Или же пока один их них спит и отдыхает, то другой, на всю громкость смотрит телевизор. Цель каждого из них – это превратить жизнь другого, в сущий ад, при этом самому оставаться в этом аду.

Так как они уже не были супругами друг другу, но каждый из них собственник своей доли домовладения, в их отношениях доходило до того, что и он, и она, периодически приводили лиц противоположного пола, для занятия сексом. И при таких занятиях, каждый из них делал все, чтобы бывший супруг или супруга слышал что происходит в соседней комнате.

Обидным было то, что обо всем этом знали их общие дети. Так как дети поддерживали отношения с обоими родителями и общались наравне и с матерью и отцом. Ни один из родителей переезжать к кому-либо из детей на проживание не хотел, цель была иная, а именно выжить другого с этого домовладения, и для осуществления этой задачи делать все возможное и ничем не брезговать. Они оба жили тем, чтобы гадить друг другу, уничтожать морально, в этом они обрели смысл.

Финансовое положение детей, но позволяло как-то изменить ситуацию, они не могли кому-либо из родителей купить отдельное жилье. Прышко Григорий был простой механизатор, Прышко Лариса работала поваром в столовой. Каждое утро, вставая на работу, и будучи вынужденными, пересекаться в их общей кухне, они с ненавистью смотрели друг другу в глаза. Выпивая чай, для них было нормой сказать другому: «Чтоб ты подавился (лась). Надеюсь, ты сегодня сдохнешь»

Если говорить о причине и первоисточнике всей этой ненависти друг другу, то тут сложно его определить. В ходе допросов их дети говорили, что когда все жили единой семьей, то сложностей в их отношениях они не замечали, все и всегда было хорошо. Откуда и почему между родителями возникла такая ненависть затрудняются ответить, а также винить кого того одного из родителей они не решались. Не было такого, чтобы все дети или каждый из них в отдельности поддерживал кого-то из родителей и вставал на его сторону. И мать и отец были оба как говориться «хороши».

В общем, в один из дней весны поступает сообщение в прокуратуру о безвестном исчезновении Прышко Ларисы, о ее исчезновении заявили дети, которые сказали, раз в месяц они приезжают навещать родителей, но в последний приезд не застали мать дома. На вопрос отцу, где мать он кратко ответил: «Я за этой сукой не слежу».

Когда они обратились с заявлением о безвестном исчезновении, у матери на работе как раз был отпуск, потому ее отсутствие, никого из коллег не беспокоило. Сначала дети подумали, что мама просто могла куда-то уехать, например, до двоюродной сестры в другой город. Но после того, как мать по прежнему не поднимала трубку телефона, так как он был выключен, не пробивался сигнал, а также приехав через пару дней, дети снова не застали мать дома, они решили бить тревогу.

Первым делом они начали пытать папу, где мать? Но он ничего им не пояснял, из его ответов следовало, он за ней не следит, ее жизнь и она сама, абсолютно ему не интересна. Потом в итоге они и решили обратиться с заявлением о ее исчезновении матери в правоохранительные органы.

Получив данное сообщение, был произведен выезд следственно-оперативной группы на адрес ее проживания. Однако, осмотр места происшествия никакой существенной информации не дал. В доме не было какого-либо беспорядка, указывающего на наличие следов борьбы, не было пятен бурого цвета похожего не кровь, гражданского паспорта пропавшей в доме, среди ее вещей не оказалось.

Общая предварительная картина указывала на версию, что Прышко Лариса могла действительно просто уехать, а телефон выключить, чтобы отдохнуть от всех. Исходя из беседы с детьми, естественно версия о том, что Григорий все-таки убил Ларису, а потом избавился от трупа, никак не исключалась.

Однако, произойти это могло задолго до обращения детей с заявлением об исчезновении матери. В таком случае, Григорий мог замести все следы своего преступления.

По итогам проверки, сначала было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела и просто выждать месяц, может объявиться. Но шло время, Лариса так и не появилась, при таком развитии ситуации, дети беспокоились все больше, стали требовали от правоохранительных органов, результатов. Начали жаловаться в вышестоящие инстанции.

Под давлением всего этого, прокуратура была вынуждена возбудить уголовное дело. Но тут возникал вопрос, а как раскрывать данное дело? По сути, нет никаких нитей кроме ее бывшего супруга. У него единственного был явный мотив. Однако, как доказать его причастность.

Но Григорий, будучи на допросах всегда вел себя уверенно и никак не нервничал. В итоге, у него получались интересные показания.

– Вопрос следователя: «Григорий скажите пожалуйста, как вы относились к бывшей супруге Ларисе? Была ли у вас личная неприязнь к ней?».

– Ответ подозреваемого Прышко Г. А.: «Я ее ненавижу уже долгое время, не буду скрывать этого и мне давно хотелось, чтоб эта тварь Лариса сдохла. Но если вас интересует, убивал ли я ее. Отвечу вам наперед. Нет! Я ее не убивал! Если я бы хотел убить, то поверьте за последние шесть лет, это уже давно бы произошло.

– Вопрос следователя: «Григорий, скажите пожалуйста, когда именно вы обратили внимание, что Лариса отсутствует в доме, по вашему мнению где она может быть и с чем связано ее исчезновение».

– Ответ подозреваемого Прышко Г. А.: «Не могу сказать. Я даже не сразу заметил ее отсутствие в доме, потому не могу точно сказать, в какой именно день придал этому значение, что ее нет. А как стал это понимать, то подумал, скорее всего, уехала отдыхать на моря с каким-нибудь из своих постельных мужиков. Мне вообще все равно было, где она. Это вон дети решили ее искать».

Несмотря на то, что Григорий на допросах, вел себя очень уверенно, никакие вопросы его не пугали, он готов был отвечать на любые. В итоге логически все понимали, что главный подозреваемый все равно он.

Это даже понимали и сами дети. Как потом стало мне известно, сами сыновья как-то побили отца, били сильно, не жалели его. Применяя к нему физическую силу, выпытывали у него информацию, что он сделал с матерью.

– «Отец! Да мы знаем, что это ты, скажи хоть где тело мамы, дай по-человечески ее похоронить! В милицию тебя сдавать не будем»!

Но Григорий ничего не сказал сыновьям, в ответ он их не бил, сопротивлялся от них вполне посредственно, но несмотря ни на что им ничего не сказал, твердил только одно:

– «Я ничего с вашей матерью не делал, я не знаю где она».

Уже в рамках возбужденного уголовного дела по факту убийства Прышко Л. С., еще раз тщательно был произведен осмотр всего дома, перекопан весь огород, и близлежащая вокруг дома территория, выкачан уличный туалет ассенизаторской машиной.

Повторный опрос соседей, как и в первые дни проверки ничего не дал, никто из соседей ничего не слышал, ничего подозрительного в доме не замечал. Детализация и локация телефона абонентского номера сотовой сети, пропавшей показала, что последней географической точкой, где обозначался ее телефон, был дом, ее проживания. Каких-либо существенных улик в деле не появлялось.

Что касается подозреваемого Прышко Григория, было принято решение направить его на детектор лжи, допросить его с помощью полиграфа. Но, какого было мое удивление, когда психолог-специалист по детектору лжи, после его опроса дает следующее заключение.

…Версию о причастности гражданина Прышко к убийству его бывшей супруги подтвердить или опровергнуть не представляется возможным ввиду того, что данный гражданин относительно задаваемых ему вопросов способен контролировать свои эмоции и его визуализационный ряд событий, может носить как утвердительный, так и отрицательный характер…

Простыми словами, заключение специалиста можно расшифровать и сформулировать так. Утверждать, достоверно, что Григорий совершил убийство Ларисы нельзя, так как он желал ее смерти на протяжении долго времени. Судя из исследования, все эти долгие годы, он мог в мыслях и в своих эмоциях, уже несколько раз убить, и она уже для него давно труп.

Его случай особенный и редкий. Он жил мыслями о ее смерти уже несколько лет и поэтому, где реальное убийство, которое он мог совершить, а где визуализированное убийство, разграничить сложно и не представляется возможным. А за мысли об убийстве, без реальных действий уголовной ответственности нет.

Кроме того, в любом случае, согласно закона, допрос на полиграфе это не сто процентное доказательство и к нему не однозначное отношение. Эта процедура больше для проверки версий. В общем, что делать дальше думали всей следственной группой?

Лена тут, я, доверяя тебе, делюсь правдой, какая она есть. Высшее руководство приняло решение по данному уголовному делу задерживать Григория, на 48 часов и заключать под стражу. А в течении этих 48 часов из него дозволенными и недозволенными методами, умеющие на то люди выбивали показания. Требовали от него правды и признания в убийстве, где он спрятал труп.