Опыты цивилистического исследования. Выпуск 2
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Опыты цивилистического исследования. Выпуск 2
Предисловие
Список сокращений
А.Е. Агеенко. Гражданско-правовой режим поэтажной (жилищной) собственности: сравнительно-правовое исследование
Введение
1. История возникновения и развития института поэтажной собственности до настоящего времени
1.1. Континентальные правовые системы
1.2. Система общего права
1.3. Российское право
2. Общая характеристика современного правового регулирования
2.1. Законодательное регулирование поэтажной собственности и термины, используемые для ее обозначения
2.2. Возможные конструкции поэтажной собственности
2.3. Квалификация института поэтажной собственности
3. Основные элементы правового регулирования
3.1. Объект поэтажной собственности и разграничение общих и индивидуальных частей
3.2. Саморегулирование собственников и принуждение к соблюдению правил общества собственников
Заключение
И.И. Акимова. Формы и последствия отказа от осуществления прав по договору в свете реформы российского гражданского законодательства
Введение
1. Правовая сущность отказа от осуществления права
1.1. Механизм отказа от осуществления права и сфера его применения
1.2. Отказ от права и отказ от осуществления права
2. Последствия отказа от осуществления права
2.1. Прекращение субъективного права
2.2. Иные возможные последствия отказа от осуществления права
Заключение
В.А. Волгина. Условия осуществления судебного контроля за содержанием договора
Введение
1. Механизм судебного контроля за содержанием договора
1.1. Модели ограничения договорной свободы
1.2. Критерии проведения судебного контроля, закрепленные в зарубежных правопорядках
1.3. Универсальные критерии судебного контроля
2. Развитие контроля за содержанием договора в российском праве
2.1. История развития универсального механизма судебного контроля за содержанием договора
2.2. Несоблюдение судами условий контроля за содержанием договора
Заключение
А.И. Дорохов. Соотношение кумулятивного принятия долга и поручительства
Введение
1. Кумулятивное принятие долга как гражданско-правовая конструкция
1.1. Соглашение кредитора и нового должника как основание для кумулятивного принятия долга
1.2. Правовая природа кумулятивного принятия долга
1.2.1. Сущность договорной конструкции по кумулятивному принятию долга
1.2.2. Цель кумулятивного принятия долга
1.2.3. Правовая квалификация отношений кредитора, нового и первоначального должников
2. Теоретическая конструкция поручительства
2.1. Концепция совместного участия
2.1.1. Краткая история развития представлений о концепции совместного участия
2.1.2. Концепция совместного участия в современном российском гражданском праве
2.1.3. Оценка концепции совместного участия поручителя и должника в обеспеченном долге
2.2. Концепция самостоятельного обязательства
2.2.1. Краткая история развития представлений о концепции самостоятельного обязательства
2.2.2. Концепция самостоятельного обязательства в современном российском гражданском праве
2.2.3. Оценка концепции самостоятельного обязательства поручителя
3. Отграничение кумулятивного принятия долга от поручительства
3.1. Исторические предпосылки отграничения кумулятивного принятия долга от поручительства
3.2. Отграничение кумулятивного принятия долга от поручительства на современном этапе в немецком и российском правопорядках
3.2.1. Отграничение поручительства от кумулятивного принятия долга в немецком правопорядке
3.2.2. Отграничение кумулятивного принятия долга от поручительства в российском правопорядке
Заключение
О.Н. Жукова. Предвидимое нарушение договора и его правовые последствия
1. Общая характеристика доктрины предвидимого нарушения
2. Приостановление исполнения по договору как последствие предвидимого нарушения
3. Расторжение договора при предвидимом нарушении
4. Предвидимое нарушение в российском праве
Заключение
С.В. Козловская. Проблемы гражданско-правового регулирования сделок, заключаемых в рамках электронного взаимодействия
1. Момент и порядок заключения договора в рамках электронного взаимодействия
1.1. Момент заключения договора с использованием электронных сетей в качестве средств связи
1.2. Момент заключения договора при использовании специфических механизмов, присущих сети «Интернет»
2. Юридическая сила электронных коммуникаций, используемых в рамках договорного процесса
3. Форма сделок, заключенных посредством электронных коммуникаций
Заключение
В.А. Короткова. Эстоппель в гражданском праве
Введение
I. Сравнительноправовой анализ
1. Англия
2. США
3. Франция
4. Германия
5. Международное регулирование
II. Эстоппель в российском гражданском праве
1. Недействительность и «эстоппель»
1.1. Недействительность сделки и «эстоппель»
1.2. Недействительность договора и «эстоппель»
2. Незаключенность договора и «эстоппель»
3. «Эстоппель» при отказе от договора
Заключение
Ю.Н. Муллина. Эстоппель и другие формы воплощения запрета противоречивого поведения в частном праве: сравнительно-правовой анализ
Введение
1. Понятие и виды эстоппеля в англо-американской правовой традиции
2. Отличительные признаки эстоппеля
3. Запрет противоречивого поведения в российском гражданском праве
Заключение
М.А. Пшеничников. Правовая природа договора гарантии
Введение
1. Indemnity по английскому праву
2. Garantievertrag по немецкому праву
3. Договор гарантии как условная сделка
4. Гарантийное обязательство как ответственность за объективный факт
5. Гарантийное обязательство как относительное правоотношение, не являющееся обязательственным
Заключение
Отрывок из книги
В руках у читателя второй выпуск «Опытов цивилистического исследования». Представленные здесь статьи написаны выпускниками юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова на основе дипломных работ 2017 г., подготовленных на кафедре гражданского права. Ответственные редакторы – научные руководители соответствующих дипломных проектов.
Статьи, вошедшие в сборник, посвящены актуальным проблемам российского гражданского права, которые рассматриваются с учетом зарубежного опыта.
.....
Одним из немногих утверждений, с которым мы позволим себе не согласиться, является ограничение сферы действия поэтажной собственности только жилыми помещениями. Существующая мировая практика показывает, что институт поэтажной собственности работает и с жилыми, и с нежилыми помещениями, а также с коттеджными поселками и прочими сходными объектами.
Заканчивая обсуждение вопроса о конструкциях поэтажной собственности, попытаемся сформулировать свое собственное мнение. Проведя сравнительно-правовое исследование, мы можем сказать, что в мире существует как минимум четыре[77] конструкции института поэтажной собственности: «подлинная»[78] (комбинация единоличного права собственности и общей собственности), «неподлинная» (долевая собственность вкупе с правом пользования), «кооперативная» (собственность на объект недвижимости у корпорации, в то время как ее члены арендуют отдельные помещения) и «английская» (право собственности на помещение одновременно с членством в ассоциации, являющейся собственником общего имущества). При этом все они действуют эффективно в своих правопорядках при наличии достаточной законодательной техники, квалифицированной подготовки судейского корпуса, а также должного уровня правосознания участников оборота. Все они на самом деле достаточно близки, разница зачастую обусловлена лишь теми или иными особенностями, продиктованными историческими, социально-экономическими или юридико-техническими условиями развития. Главное, что все они преследуют одну цель – предоставить эксклюзивное право на объект.
.....