Одиссей. Человек в истории. Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти

Одиссей. Человек в истории. Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти
Авторы книги: id книги: 1356824     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 900 руб.     (9,81$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: История Правообладатель и/или издательство: Алетейя Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-907115-85-9 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 16+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Очередной выпуск альманаха посвящен теме «Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти». Феномен святости и связанные с ним религиозные практики рассматриваются как один из важнейших источников знаний о ментальности, поведенческих моделях и системе социально-политических представлений общества и отдельных социальных групп, для которых святой становится значимым символом идентичности. В статьях из традиционного раздела «Россия: quo vadis?» рассматриваются ключевые проблемы отечественной истории после 1917 г. Впервые публикуется доклад основателя народно-социалистической партии историка В. А. Мякотина на I съезде русской эмиграции в Париже об итогах первого послереволюционного десятилетия. В статье А. А. Бабия на материалах районных архивов исследуется положение раскулаченных крестьян и лишенных избирательных прав горожан на рубеже 20-х – 30-х гг. В рубрике «Актуальное прошлое», открытой выпуском альманаха 2007 г., читатель познакомится с неизвестными документами периода «борьбы с космополитизмом», которые отныне становятся доступны широкой аудитории. Для историков, историков культуры, специалистов в области гуманитарного знания и широкого круга читателей.

Оглавление

Коллектив авторов. Одиссей. Человек в истории. Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти

Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти1

Культы святых: социальные практики и литературная традиция

“Послушай меня внимательно, Перенний”: полемика в ранней агиографической литературе15

“Мученичество Аполлония”

“Мученичество Пиония”

“Акты Акакия”

“Не может человек помочь речью неспособным понимать”

Святые Евдокии в Византийской истории

Imitatio Dei в латинской хронографии XII в.: император Ираклий и крестоносцы

Миф об «обрезанных народах»

Обретение Честного Креста

Император Ираклий и крестоносцы

Родина и странничество у Колумбана из Люксёйя

От regula ad virgines до institutio sanctimonialium: влияние св. Цезария Арльского на нормативную традицию женских каноникатов

Regula ad virgines: рождение «нормы»

«Скандал в Пуатье»: конфликт «нормы» и «действительности» или ростки новой нормы?

Institutio sanctimonialium: легитимация нового ordo

От алтаря к амбару: неявное уничижение святых в средневековой Фландрии

Практики почитания русских святых в XV–XVI вв

Почитание гробниц святых

Визуальная репрезентация культов святых

Почитание святых как целителей

Почитание вещей-реликвий, связывавшихся с именами святых

Почитание святых как покровителей соответствующих монастырей

Почитание святых как покровителей московских государей, их воинства и Русского государства

Практика богомольных походов к гробницам святых

Особые практики

Отношение к изображениям святых в Чехии периода гуситского движения

Король Эрик Святой: описания в житии и в хрониках XV–XVI вв

Житие святого Эрика, короля и мученика

Традиция почитания Марии Стюарт как мученицы в начале XVII в.: полемическая литература и социальная практика

Социальное воображаемое

Абсолютистская утопия Луи-Жеро де Кордемуа (1668)610

«Томясь душой по Греции любимой…» – или телом? Непроясненная глава в истории рецепции Винкельмана

Россия: quo vadis

«Притяжение к России»: русская эмиграция в первое послеоктябрьское десятилетие

Стенограмма публичного доклада, прочитанного В. А. Мякотиным в Париже в январе 1926 г.747

Заключительное слово

Из «лишенцев» в «спецпоселенцы» 1928–1934 гг

Индивидуальный налог

Лишенцы в городе

«Адмссыльные»

Служители культа

«Тылоополченцы»

Социальный лифт

Сельские «правозащитники»

«Одобрительный приговор»

«Народное» волеизъявление

«Тройка» ОГПУ и районные «тройки»

Процедура выселения

Отчётность

После выселения

Ослепленные социализмом: от Джона Рида до маккартизма

Актуальное прошлое

Борьба против космополитизма в провинциальном вузе: эпизод из жизни А.П. Каждана847

Протоколы закрытых партийных собраний Ивановского государственного педагогического института от 23–24.03. и 13.04.1949 г

Идеологическая борьба в Ленинградском отделении Института истории АН СССР: дело С.Я. Лурье959

Стенограмма расширенного заседания Cектора истории древнего мира 20.10.1948 г. Обсуждение книги С.Я. Лурье «Геродот»960

Искусство быть антиковедом в СССР: случай С.Я. Лурье

Историк и время

Вольтер в «Литературном наследстве»: к истории публикации работы В.С. Люблинского «Наследие Вольтера в СССР»

Публикации

Особенности толкования св. Августина на притчу о брачном пире

Проповедь 901121

Рецензии и рефераты

Колдовские процессы в Московской Руси

In memoriam

Бесконечная вселенная. Памяти Вячеслава Всеволодовича Иванова (1929–2017)

Владимир Николаевич Малов (05.07.1938-24.01.2019)

Интервью c В. Н. Маловым

Древнеисландская словесность как способ существования: светлой памяти Елены Ароновны Гуревич

Summaries

Сведения об авторах

Отрывок из книги

В преамбуле принятой 11 апреля 2011 г. и вступившей в силу с 1 января 2012 г. Конституции Венгерской республики декларируется почитание Святой короны, которая «воплощает преемственность конституционного Венгерского государства и единство нации». Древняя реликвия, которую, согласно легенде, первый венгерский король Стефан I получил от Римского понтифика в 1000 г. и реальное происхождение которой в высшей степени дискуссионно, в период позднего Средневековья и раннего Нового времени стала важнейшим символом государственности и, более того, в прямом смысле существования Венгрии как таковой. В подписанном президентом республики в самом начале 2000 г. законе воспроизводятся сформулированные политическими трактатами XVI–XVIII вв. представления о Короне как «воплощении непрерывности и независимости Венгерского государства», а главным событием празднования тысячелетия коронации Стефана стало торжественное перемещение в декабре 1999 г. реликвии и других коронационных регалий в здание Парламента. В обращении Президента республики было сказано, что на протяжении столетий корона символизировала высшую власть, которую в качестве «членов Короны» осуществляли король и нация2. Подобное отношение к материальным объектам, наделение их сверхъестественной силой, способной оказывать воздействие на жизнь сообщества и хранить его субъектность, кажется атавизмом, однако свидетельствует о глубокой укорененности в структурах европейского сознания веры в прямую и неразрывную связь людей и святых, буквально присутствующих в связанных с ними материальных объектах.

Интеллектуальные «революции» Нового времени – Реформация, секуляризация, рационализм или атеизм – не смогли искоренить убеждения значительной части населения Европы в чудесное присутствие Бога в их жизни, опосредованное разнообразными сакральными объектами и невидимыми, но реально пребывающими в посюстороннем мире святыми. В рамках этого мировоззрения божественное вмешательство имеет как персональное, так и политически значимое измерение, оказывая влияние на жизнь и здоровье отдельных людей, обеспечивая групповую сплоченность и гарантируя самосохранение больших сообществ и даже государств. Массовые паломничества, почитание реликвий и изображений, торжественные и многолюдные церемонии в дни религиозных праздников, наконец, регулярные коллективные подтверждения преданности конкретному святому патрону существуют по сию пору не просто как формальная дань традиции, милый старомодный обычай. Они остаются психологически и эмоционально значимым инструментом личной и групповой идентичности. Важность института божественного патроната в политическом сознании современного общества подтвердила, например, состоявшаяся 19 ноября 2016 г. в Кракове торжественная церемония интронизации Христа в качестве Польского короля, в которой участвовали высшие должностные лица республики. Критикуемые скептиками или политическими противниками, подобные акции являются прямым продолжением широкого спектра идей и практик, связанных с почитанием святых и реликвий, имеющих в своих основных чертах почти двухтысячелетнюю историю.

.....

Разумеется, однозначно негативных высказываний об основательнице монастыря Св. Креста Григорий Турский избегает, его критика искусно завуалирована, ведь Радегунда – королева и «почиталась в народе великой» (III 7). Ее религиозное усердие бесспорно. Но отметив вскользь то (духовное) «добро, которое святая Радегунда собрала постами, частыми молитвами и многочисленными пожертвованиями» (IX 39), далее он внешне бесстрастно, но весьма подробно сообщает о тех ее поступках, которые, судя по их последствиям, не могут не вызвать осуждения. Королева покинула супруга для целомудренной жизни, сама основала монастырь, сама назначила в нем аббатису, сама выбрала устав и, раздобыв ценнейшую реликвию, сделала ее, однако, недоступной для паломников – и это в столице диоцеза! Не удивительно, что в ее конфликте с епископом Маровеем Григорий, похоже, принимает сторону последнего: нигде не отзываясь о нем дурно, он с пониманием относится к той вспышке гнева, которую позволил себе Маровей в ответ на предложение Радегунды торжественно поместить реликвию не в кафедральном соборе, а в монастыре, иными словами, своим авторитетом легитимировать ее самоуправство. Более того, идея Цезария Арльского сделать монастырь территорией, полностью закрытой для посторонних лиц противоположного пола, даже духовных, совсем не нравится турскому епископу. Свое отношение к ней он однозначно выразил в другом сочинении – De vita patrum: «Не может статься, чтобы я был погребен в монастыре, в который запрещен доступ женщинам»273.

Новое вторжение в сферу полномочий епископа Радегунда предпринимает, когда, опять-таки без его совета и одобрения, благословляет некую девицу на такую в высшей степени сомнительную вещь, как полное затворничество (inclusio; VI 29). Не высказываясь прямо, Григорий Турский демонстрирует однозначное неприятие этой формы аскезы как для женщин, так и для мужчин. Оба упоминаемых им в «Истории франков» затворника не выдерживают испытания: один становится пьяницей и буяном, другой – сходит с ума (VIII 34). Не менее скандальной оказалась и судьба затворницы из монастыря Радегунды:

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Одиссей. Человек в истории. Святой и общество: конструирование святости в агиографии и культурной памяти
Подняться наверх