От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века
Предисловие
Глава первая. Русское государство в системе межгосударственных договоров в 70-х – начале 80-х гг. XVI в. (А. В. Виноградов)
Тактика дипломатических сношений России
Раздел Ливонского наследства
Крымская карта в отношениях с Речью Посполитой
Трудные переговоры о перемирии
Границы держать по старым рубежам
Глава вторая. Россия в Вестфальской системе. 1648–1686 гг. (Е. И. Кобзарева)
Возрастание политического влияния России. 1654–1667 гг
Сближение России с Габсбургским блоком. 1667–1672 гг
Новая группировка сил и назревание кризиса. 1672–1686 гг
Глава третья. Россия и формирование Утрехтско-Ништадтской системы в первой четверти XVIII в. (Г. А. Санин)
Россия в разрушающейся Вестфальской системе. 1689–1702 гг
Начало формирования Утрехтско-Ништадтской системы
Россия и завершение формирования Утрехтско-Ништадтской системы. 1715–1721 гг
Глава четвертая. Кризис Утрехтско-Ништадтской системы и Россия (М. Ю. Анисимов)
Активизация политики России в Европе в 30–40-е гг. XVIII в
Новая роль России в системе европейских держав. 1749–1756 гг
Россия в Семилетней войне 1756–1763 гг. и контуры новой системы
Глава пятая. Россия в системе международных отношений во второй половине XVIII в. (Г. А. Гребенщикова)
Укрепление позиций на европейской арене
Борьба за выход к Черному морю
Новый геополитический проект – присоединить Крым
Глава шестая. Венская система международных отношений 1815–1854 гг. и ее крушение (Е. П. Кудрявцева)
Венская система международных отношений и ее крушение. 1815–1854 гг
Новая Европа после 1814 г
Восточный вопрос и «гидра революции»
«Дни принципов миновали»
Преддверие катастрофы
Глава седьмая. Россия в Крымской системе 1856–1877 гг. (В. М. Хевролина)
Россия в Крымской системе 1856–1877 гг
В поисках выхода из изоляции
Курс на сближение с Францией
Ставка на Пруссию
Конец зыбкого равновесия
Глава восьмая. Россия в Берлинской системе 1878–1914 гг. (И. С. Рыбачёнок)
Россия в Берлинской системе 1878–1914 гг
Болгарский кризис 1885–1888 гг
Ближневосточный кризис 1894–1898 гг
Крито-Македонский кризис 1901–1905 гг
Боснийский кризис 1908–1909 гг
Итало-турецкая война и Балканские войны 1912–1913 гг
Глава девятая. Россия в системе союзнических отношений в 1917 г. (А. В. Игнатьев)
Преемственность прав и обязательств
Смена лозунгов
Продолжать войну до победы
Защита общесоюзнического дела
Послесловие
Перечень документов, использованных при оформлении монографии
Отрывок из книги
История международных отношений и внешней политики России в их контексте всегда привлекала внимание исследователей. Но заметно возросший в последнее 20-летие интерес к этой проблематике способствовал появлению целого ряда новых работ. Среди них – коллективные и индивидуальные монографии, учебники и учебные пособия, касающиеся как истории, так и теории международных отношений, статьи, освещающие региональные вопросы и конкретные сюжеты. Эти труды различны по проблемно-хронологическому охвату событий, по подходам и задачам, которые ставили их авторы, по формулировкам ключевых понятий и определению базовых факторов и основных тенденций в развитии международных отношений, наконец, по авторским оценкам[1].
Интерес учёных вызван желанием попытаться выявить и осмыслить закономерности процессов, происходящих в этой сфере деятельности человеческого общества, опираясь на изучение опыта прошлого. Между тем, даже понятие «система международных отношений» толкуется специалистами по-разному. Этот вопрос, поднятый в отечественной историографии Б. Ф. Поршневым в конце 1960-х гг., пока не получил общепринятой трактовки. В своё время Поршнев поставил под сомнение тезис французского социолога Р. Арона, утверждавшего, что система международных отношений складывается лишь тогда, когда возникает «всеобщая универсальная связь всех со всеми», что произошло только в середине XVIII века[2]. Поршнев же полагал, что понятие «система международных отношений» применимо и к более ранним периодам[3]. Авторы книги согласны с таким подходом.
.....
Польско-литовская сторона хотела сохранить перемирия до новых переговоров. Такую позицию Иван Грозный расценил как признак неустойчивого положения Стефана Батория, но согласился сохранить перемирие. В середине ноября посольство было отпущено, но договора не заключили. В послании Ивана Грозного Стефану Баторию выражалось согласие на новые переговоры и «опасные» грамоты для проезда посольства[53]. В сложившейся практике это означало, что де-факто до прибытия «больших послов» между Речью Посполитой и Русским государством будет сохранено перемирие.
Стефан Баторий, считая военное столкновение Речи Посполитой и Русского государства неизбежным, стремился выиграть время для стабилизации внутриполитического положения и урегулирования межгосударственных отношений с сопредельными державами, в первую очередь с Портой и Крымом. Этим объяснялась задержка с отправлением и снаряжением посольства. Оно было отправлено в марте 1577 г. из Торуни, спустя несколько месяцев после завершения работы сейма (19 октября – 29 ноября 1576 г.), на котором король столкнулся с жесткой позицией политической элиты Великого княжества Литовского, требующей устранения угрозы со стороны Москвы дипломатическим путем[54]. Стефан Баторий и постепенно становившейся ключевой фигурой в сенате коронный подканцлер (а позже канцлер) Ян Замойский стремились дождаться такого развития событий, при котором политическая элита Великого княжества Литовского твердо выскажется за войну. Такая тактика короля в значительной степени облегчила Ивану Грозному действия в Ливонии.
.....