Оглавление
Коллектив авторов. Карабахский конфликт. Азербайджанский взгляд
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
ИНТЕРВЬЮ
«США СДЕЛАЛИ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ДЛЯ АРМЕНИИ»
«ЗАМЕНИТЬ ОБРАЗ ВРАГА НА ОБРАЗ ПРОТИВНИКА»
«ДЛЯ СКОРЕЙШЕГО РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА ПОЛЕЗНО ОБЪЯВИТЬ АРМЕНИЮ АГРЕССОРОМ»
«У НАС ДОСТАТОЧНО ЗАУРЯДНЫЙ ЭТНИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ»
«ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ – ДЕ-ЮРЕ ГРАЖДАНИН АЗЕРБАЙДЖАНА»
«БОЛЬШАЯ НЕФТЬ МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В БОЛЬШУЮ БЕДУ»
«АНТИАЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРОШЛА ПОД КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ»
ПУБЛИКАЦИИ
«525-я газета» 26 октября 2005 г. КОГДА МЫ НАЧАЛИ ТЕРЯТЬ КАРАБАХ?
«Зеркало» 7 января 2006 г. ЭЛЬДАР МАМЕДЪЯРОВ: «НОВАЯ СИТУАЦИЯ В РЕГИОНЕ ОКАЖЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА РЕШЕНИЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА»[30]
«525-я газета» 6 января 2006 г. ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ИНФОРМИРОВАТЬСЯ О ХОДЕ МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ
«525-я газета» 10 января 2006 г. ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ В ОБСУЖДЕНИИ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ В ПАРЛАМЕНТЕ
«Зеркало» 12 января 2006 г. НЕ ОПЯТЬ, А СНОВА
«Зеркало» 20 января 2006 г. ПРЕЛЮДИЕЙ ЯНВАРСКИХ СОБЫТИЙ СТАЛ СУМГАЙЫТ 1988 ГОДА
«Зеркало» 7 февраля 2006 г. СО ЩИТОМ ИЛИ НА ЩИТЕ
ГДЕ ЛЕЖИТ МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?
КАРАБАХСКИЙ ДЕТОНАТОР. МОМЕНТ ИСТИНЫ БЛИЗОК
«Зеркало» 9 февраля 2006 г «РАЗВОД» ПО-ЮЖНОКАВКАЗСКИ
«Зеркало» 9 февраля 2006 г. РАМБУЙЕ НЕ ПРОЙДЕТ
Интернет-издание Day.Az 10 февраля 2006 г. ТАИР ТАГИЗАДЕ: «РЕФЕРЕНДУМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫМ, И В НЕМ ДОЛЖНО ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА»
«Эхо» 12 февраля 2006 г «ИРАНСКИЙ ГАМБИТ» В КАРАБАХСКОМ КОНФЛИКТЕ
«525-я газета» 15 февраля 2006 г. РАФАЕЛ ГУСЕЙНОВ: «УХОД КОЧАРЯНА СО ВСТРЕЧИ ОЗНАЧАЕТ СРЫВ МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ»
«Зеркало» 16 февраля 2006 г. РЕШИТЬ КАРАБАХСКИЙ ВОПРОС МИРНЫМ ПУТЕМ НЕВОЗМОЖНО
«Зеркало» 18 февраля 2006 г. КАРАБАХСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ: РЕАЛИИ МОЖНО ИЗМЕНИТЬ
А РЕАЛИИ НЕ ТАК УЖ ОДНОЗНАЧНЫ
НАМ НАДО ДОВЕСТИ НАЧАТОЕ ДЕЛО ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА
«Зеркало» 18 февраля 2006 г. ВАМ ЭТО ВСЕ НАДО БЫЛО?
18 ЛЕТ НАЗАД
ЧТО ПОТЕРЯЛИ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ И АРМЯНЕ?
ДОСТИЖЕНИЯ
«Зеркало» 22 февраля 2006 г. ПОСЛЕ РАМБУЙЕ ЗАГОВОРИЛ И ГУКАСЯН
«Зеркало» 23 февраля 2006 г. ВСЕ МОЕ… АРМЯНСКОЕ,
«Эхо» 27 февраля 2006 г. НЕФТЯНОЙ НЕВРОЗ
«Эхо» 27 февраля 2006 г «ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ» ЕДИНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
«Зеркало» 3 марта 2006 г. ЮЖНОКАВКАЗСКИЙ ДЕЙТОН,
«Реальный Азербайджан» 24 марта 2006 г. В ПЛЕНУ ИЛЛЮЗИЙ
КАЛЕНДАРЬ ДЛЯ КАРАБАХА
РАВНОВЕСИЕ ЦУГЦВАНГА
ЛИЧНОЕ ДЕЛО АЛИЕВЫХ
ДОКУМЕНТЫ
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ГЕНОЦИДЕ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ
ЗАЯВЛЕНИЕ МИЛЛИ МЕДЖЛИСА (ПАРЛАМЕНТА) АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. В СВЯЗИ С ДНЕМ ГЕНОЦИДА АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ
Отрывок из книги
– Азербайджанские власти не раз говорили о том, что переговоры с Арменией по карабахской проблеме должны прекратиться, если участие в переговорах армянской стороны станет «имитационным». Что, на ваш взгляд, послужило бы критерием такой «имитационности»?
– После встречи в Рамбуйе Армения существенно ограничила свои имитационные возможности, раскрыла все карты: до недавнего времени ее позиция по отношению к урегулированию нагорно-карабахского конфликта была переменчива. Подводя итоги 2004 года, глава МИД Армении В. Осканян заявлял, что Армения готова продемонстрировать гибкость в вопросе о Карабахе и отсрочить дату определения его статуса. А на встрече в Рамбуйе Армения вывела вопрос о статусе на первый план. Но с практической точки зрения без роли посторонних сил, в том числе Минской группы ОБСЕ, потенциал для создания дипломатических ресурсов для имитаций у Армении невелик. А может, и отсутствует вообще. Время ограничено. Начиная с осени 2006 года Армения вступит в предвыборный период. Исходя из этого, Азербайджану по сравнению с предыдущими периодами становится легче определять имитационные критерии.
.....
– В принципе, т. е. теоретически, – да. Во-первых, отсутствует пакет предложений по урегулированию, во-вторых, сторонами не соблюдается порядок политического урегулирования, в-третьих, ими не достигнуто соглашение о гарантированном невозобновлении боевых действий. Дело в том, что реальность чем дальше, тем больше отходит от Бишкекских соглашений,[5] чему наглядным свидетельством служит обстановка на линии соприкосновения вооруженных сил Армении и Азербайджана. Начать очередную войну можно, но, как мне кажется, вряд ли удастся ее быстро завершить. «Вторая карабахская война» приведет к кратному расширению конфликта во всех его аспектах, и прежде всего геополитических и региональных. Однако, на мой взгляд, ресурсы сторонников силы права значительно превышают ресурсы сторонников права силы.
– Вопрос об оккупированных районах и вопрос о самом Карабахе – должны ли они решаться последовательно один за другим или единым «пакетом»?
.....
