Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Оглавление

Коллектив авторов. Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920–1930-е годы)

Введение

Раздел I. Маргиналы в социуме

1.1. «Лишенцы»

Советское законодательство в отношении лишенных избирательных прав

Практика применения избирательного законодательства в отношении «лишенцев» в Западной Сибири с начала 1920-х гг. по 1936 г

Численность, состав и структура «лишенцев»

Источники формирования, демографические, социальные и культурные характеристики «лишенцев»

Торговцы, торговые посредники и предприниматели Новосибирска

Бывшие белые офицеры Новосибирска

«Эксплуататоры наемного труда»

Владельцы сельскохозяйственных «предприятий»

Жизненная стратегия «лишенцев»: тактика поведения

Восстановление в правах: тактика поведения «лишенцев»

1.2. Нэпманы

Частные предприниматели в 1920-е гг

Состав социальной группы нэпманов

Условия предпринимательской деятельности в Сибири в 1920-е гг

Динамика развития и структура частной торговли

Частная промышленность

Самосознание и самоорганизация нэпманов

Частные предприниматели в 1930-е гг

1.3. «Спецы»

Законодательство о специалистах

Регулирование профессиональной деятельности, формы учета

Социально-правовое законодательство

Состав, численность, внутренние связи, противоречия

«Чистки» госаппарата в 1920-е – начале 1930-х гг

Раздел II. Маргиналы как социум

2.1. Ссыльные

Правовая база ссылки и высылки

Регламентация административной ссылки и высылки

Организация сыска, надзора и управления ссылкой и высылкой

Численность и состав ссыльных и высланных

Материально-бытовое положение и занятость ссыльных и высланных

Способы самоорганизации, общественная деятельность и методы протеста ссыльных

2.2. Спецпереселенцы

Законодательно-нормативная основа крестьянской ссылки

Численность, дислокация, принудительный труд спецпереселенцев

Крестьянские семьи на спецпоселении

Соединение семей

Дети

Инвалиды

Молодежь

Поведение

Заключение

Приложения

Приложение I

Приложение II

Приложение III

Список сокращений

Отрывок из книги

Понятия «маргинальность», «маргиналы» были введены в науку в конце 1920-х гг. американским социологом Р. Парком и использовались им для изучения вполне конкретной этнокультурной ситуации («личность на рубеже культур»). Позднее значение терминов стало расширяться и одновременно дифференцироваться. Ныне термин «маргинальность» используется практически во всех областях социальных и гуманитарных наук – от политологии до социальной психологии. В предельно общем смысле маргинальность означает утрату индивидом или группой объективной принадлежности к той или иной социальной общности с последующим или без последующего вхождения в другую подобную общность. В современной науке термином «маргинальность» обозначается пограничность, периферийность или промежуточность состояния отдельных лиц, социальных или этнических групп либо общества в целом. В массовом сознании маргинал – это изгой, отверженный, отторгнутый обществом, представляющий для него потенциальную или реальную угрозу.

Маргинальность является порождением и следствием таких общих социальных процессов, как мобильность и связанные с этим миграции, а также дискриминации. Позитивный вариант маргинальности реализуется при перемещении индивида или группы в процессе восходящей мобильности, т. е. перемещений снизу вверх. Негативная маргинальность – это результат вертикальной нисходящей мобильности, т. е. перемещений сверху вниз. Условием для рождения и воспроизводства негативной маргинальности является также существование в обществе различных норм дискриминации и ограничений. Маргинальность поддерживается дискриминациями, основанными на предубеждениях и стереотипах большинства общества по отношению к группам меньшинств или индивидам. Дискриминации создают, в свою очередь, удобную почву и условия для реализации институтами власти мер и насилия в отношении тех, кого признаваемо маркируют маргиналами и применяют принудительные миграции (депортации).

.....

Важнейшей стороной деятельности избиркомов всех уровней, связанной с «лишенцами», был разбор жалоб на неправильное лишение и ходатайств о восстановлении в избирательных правах. В кампанию 1926/27 г. количество подаваемых жалоб резко возросло по сравнению с предыдущей. В среднем опротестовывали свое лишение около 20–25 % лишенных прав (имеется в виду подача заявлений в окризбиркомы)[149]. По данным из 15 округов, окризбиркомами было удовлетворено 2338 жалоб, доля восстановленных составила 10–63 %[150]. Что касается райизбиркомов, то по ним имеются только отрывочные сведения о количестве поданных жалоб. Проверявший работу райизбиркомов в Кузнецком округе И. Хамармер, в то время ответственный инструктор Сибкрайисполкома, в докладе от 20 февраля 1927 г. отмечал, что в разных районах было восстановлено от 28,3 до 39,3 %[151].

Деятельность избиркомов по лишению избирательных прав в кампанию 1926/27 г. точно охарактеризована в обзоре Сибкрайкома ВКП(б) от 20 марта 1927 г. – «на местах существовала полная неразбериха»[152]. И с этим определением трудно не согласиться. Местные власти по сути оказались не готовы к реализации положений инструкции 1926 г. ни в определении круга «лишенцев», ни в техническом обеспечении этой работы.

.....