Оглавление
Коллектив авторов. Сети города. Люди. Технологии. Власти
Спасибо!
Оксана Запорожец, Екатерина Лапина-Кратасюк. Сетевой/цифровой/умный город: фасады и задворки
Раздел 1. Забрасывая сети: власть технологий в умном городе
Роб Китчин. Сетевой урбанизм, основанный на данных[109]
Сергей Любимов. К критической теории умных городов
Роб Китчин, Мартин Додж (Не)безопасность умных городов: проблемы, риски, а также смягчение и предупреждение негативных последствий[208]
Раздел 2. Связывая сетью: баланс власти в сетевом городе
Галина Орлова, Джереми Моррис. Пандемия в (без)умном городе: цифровые протезы и аффордансы московской самоизоляции[254]
Рафаэль Аларкон Медина. Угнетенные[422] города в Латинской Америке: пространство, труд и цифровое подчинение в Белу-Оризонти (Бразилия)[423]
Мария Д’Орсонья. Борьба с «большой нефтью» в Италии: социальные медиа и гражданский активизм (история одной женщины)
Анна Желнина. Инвентаризация городского пространства и эмоциональный менеджмент городских инициатив
Раздел 3. Перехватывая сети: люди в пространствах города
Любовь Чернышева, Эльвира Гизатуллина. Русские сезоны: «тротуарный балет» на новых городских улицах в эпоху цифровых медиа
Ольга Бредникова «Жить в телефоне»: мобильная связь мобильного субъекта
Алиса Максимова. Музей как школа новых технологий: современные интерактивные объекты и практики их пользователей[580]
Александр Кондаков. Трансформации сексуализированного городского пространства в эпоху новых медиа: от «плешки» до VKontakte[616]
Раздел 4. Визуализируя городские сети
Бенджамин Коуп. Критическая картография как ответ цифровым городам
Лев Манович. Изучая городские социальные медиа: проекты Selfiecity и On Broadway
Алина Контарева, Николай Руденко, Николай Рыжаков. Представляя Эрмитаж: посещение музея в эпоху социальных медиа
Раздел 5. Играя городскими сетями: пространство и культура участия
Маркус Оуэнс. Алгоритмы и публичное пространство: «Новые игры» и геймификация города
Ренира Рампаццо Гамбарато. Трансмедийный сторителлинг, пространство города и опыт участия: «Большой британский жилищный скандал»
Екатерина Шмелева, Константин Глазков «Город-понарошку»: идеи ситуационизма в контексте геолокационных игр[870]
Раздел 6. Скользя по сетям, перемещаясь по городу
Андрей Горных. Цифровая рутинизация города: «светлый путь» прекариата
Денис Сивков. Вместе или раздельно? Моральные миры и режимы использования гаджетов в маршрутных такси Волгограда[961]
Андрей Возьянов. Пассажиры – это новые водители: общественный транспорт и личное время в мегаполисе (пост-)цифровой эпохи
Об авторах
Contributors
Отрывок из книги
Мы назвали нашу книгу «Сети города», хотя в качестве рабочих названий рассматривали «цифровой», «умный» и даже «полуцифровой» и «безумный» город. Основными претендентами на обложку были «умный» и «цифровой город», ведь они часто встречались в дискуссиях, которые мы анализируем, и текстах авторов этой книги. Более того, именно история конкуренции этих двух терминов позволяет понять непростые отношения города и (цифровых) технологий, которым и посвящена эта книга. И все же наш выбор названия – не случайность и не ошибка. Вдохновившись примером Ли Рейни и Барри Веллмана, монография которых «Связанные сетью…» открывается предложением «Пока мы писали нашу книгу, мы развлекались, придумывая название»[1], мы решили показать, как происходил выбор заглавия нашей книги.
За последнее десятилетие термин «умный город» оказался слишком растиражированным, причем не только в академических источниках, но и в маркетинговых текстах и популярной культуре. Еще более специфическая ситуация складывается с термином «цифровой город»: из‐за моды на городские мобильные сервисы и приложения словосочетание «цифровой город» проникло в названия множества городских служб и коммерческих фирм. Например, наряду с сервисом «Цифровой город», создающим 3D-модели городов и панорамную съемку улиц[2], существуют телекоммуникационная компания «Цифровой город»[3], компания «Цифровой город», занимающаяся маркировкой товаров[4], и множество других одноименных компаний и сервисов: от образовательных инициатив до предприятий розничной торговли.
.....
Сети города соединяют множество элементов, среди которых пространства, технологические объекты, инфраструктуры, алгоритмы и, конечно, люди. Сегодня в исследованиях все больше внимания уделяется взаимодействиям между этими элементами, включая и отношения с относительно новыми для социальных наук персонажами – алгоритмами, которые наделяются пользователями самостоятельной логикой, рассматриваются как хорошие или плохие. Против них с энтузиазмом борются, разоблачая «алгоритмическое насилие»[44] – скрытые за алгоритмами отношения власти. Их также готовы защищать, как это происходило в случае с алгоритмами настройки ленты новостей в Facebook. Тогда пользователи со словами «Оставьте нашу новостную ленту в покое!» пытались отстоять право на жизнь «старичков»-алгоритмов[45].
Несмотря на символическое, хотя бы на уровне исследования, «уравнивание в правах» людей и технологий, вопрос – «что или кто важнее?» – продолжает задаваться. Он лишен прагматического смысла, ведь города существуют именно благодаря взаимодействию различных элементов[46]. Кроме того, сами технологии плотно связаны с множеством людей: они создаются разработчиками, поддерживаются техническими специалистами, утверждаются и регулируются властями, используются всеми желающими. Вопрос «люди или технологии?» имеет скорее политическую или финансовую подоплеку. Он связан со стремлением расставить политические приоритеты и распределить финансовые потоки, определив, что необходимо исследовать в первую очередь, во что стоит инвестировать – в технологические инфраструктуры или навыки их пользователей.
.....
