Оглавление
Коллектив авторов. Описание послевоенных боев германских войск и фрайкоров. Вывод войск с Востока
Введение
Предисловие переводчика
I. Положение на Восточном фронте5 к концу войны6
II. Крушение германской власти на Востоке
Солдатские советы
III. Обеспечение путей отступления
Крушение Варшавского генерал-губернаторства
Штаб 3-го резервного корпуса в южной Литве
Бои тыловой инспекции «Буг»
IV. Оставление Украины
Роль солдатских советов61
Воздействие на войска
Образование добровольческих отрядов
Воздействие извне
Вывод войск до начала декабря 1918 г
Переворот в политическом положении на Украине
Попытки договориться с националистическим движением
Ухудшение положения в начале декабря
Последствия событий для транспортного сообщения
Контрмеры группы армий «Киев»
Казатинский договор и его последствия
Развитие событий с середины декабря
Обострение обстановки на железных дорогах
Нарастающая большевистская опасность
Поездка 1-го армейского корпуса через Советскую Россию
Проезд 1-го армейского корпуса через территорию Советской России
Прекращение деятельности штаба группы армий «Киев»
V. Участь соединений, отступавших своим ходом
Баварская 4-я кавалерийская бригада
Прусские кавалерийские полки на обратном пути
VI. Отступление германских войск из Причерноморья
Начало вывода
Бои 15-й ландверной дивизии с украинцами под новый 1918/19 год
15-я ландверная дивизия в Николаеве
Новые переговоры о транспортировке морем
7-я ландверная дивизия в Одессе
Положение на юге Украины в начале февраля 1919 года
Интернирование в Салониках
Возвращение в Германию
VII. Отступление 10-й армии
Центральная группировка германских войск на Востоке
Сосредоточение армии и ее состояние150
Первые меры по оставлению территории
Отступление на запад от Березины
Внутреннее состояние армии
Продолжение отступления и вывода на Родину
Оставление Вильны
Финал деятельности 10-й армии
Защита восточной границы
VIII. Конец 8-й армии
8-я армия к началу революции168
Отношения с местным населением
Состояние транспорта
Штабы
Первые мероприятия командования армии
Переворот в Прибалтике
Начало отправки войск
Возникновение ландесверов
Первые мероприятия по отводу войск
Обострение обстановки
Образование добровольческих отрядов из немцев рейха
Крах 5-й эрзац-дивизии под Псковом
Бои 205-й пехотной дивизии у Нарвы194
Положение к началу декабря
Развитие событий в декабре
Отступление из-под Дерпта к Риге
Положение балтийских немцев
Деятельность нового командования армии
Борьба за Ригу
События в Курляндии
Положение в Прибалтике в середине января 1919 года
IX. Работа железных дорог211
Общие замечания
Железные дороги в бывшей области Главнокомандующего на Востоке
Железные дороги на Украине
X. Обзор
Боевое расписание войск на Востоке226 по состоянию на начало ноября 1918 года227
Список сокращений
Отрывок из книги
Вниманию читателя предлагается перевод специфического и редкого германского издания 1936 года, а именно – первого из девяти томов серии работ о тех боях, в которых германским войскам довелось участвовать уже «после войны»1, т.е. после заключения Компьенского перемирия 11 ноября 1918 г. В нем впервые за прошедшие почти 20 лет офицеры германского Генштаба подвели итоги выводу войск германской армии с Востока, боям немецких частей в Прибалтике в 1919 г., подавлению коммунистических мятежей в Берлине, Баварии, Тюрингии, сопротивлению немцев в Каринтии и Штирии и защите Рура. До публикации этих работ освещение перечисленных выше событий было уделом лишь мемуаристов и авторов многочисленной публицистики, что сказывалось на полноте и объективности созданного ими образа этих конфликтов. Сколько-нибудь полной картины за счет сопоставления мемуаров, как это возможно сделать во многих иных случаях, здесь составить не получится, ведь очень многие ключевые фигуры тех лет умерли или погибли еще до того, как получили возможность взяться за перо. Серию следовало продолжить описанием боев германских фрайкоров на польской границе в 1918–1922 гг., но после выхода в 1943 г. последнего тома (о «спасении Рура») военным инстанциям Третьего рейха стало уже не до того. После Второй мировой войны к разработке тематики, связанной с чисто военным аспектом вывода германских войск с Востока, фактически так и не вернулись ни в обеих Германиях, ни в СССР, ни после холодной войны. Отечественная историография почти не использовала единственное описание этих событий профессиональными военными, базируясь на воспоминаниях крупных деятелей большевистской партии и опираясь на тщательно отобранные данные отечественных архивов. Значительное количество материалов германских архивов погибло в пожарах 1945 г., а потому «Вывод войск с Востока» вряд ли когда-либо будет лишен своей исключительной значимости для всех, кто интересуется событиями Гражданской войны и германо-австрийской интервенции 1918 г. на осколках Российской империи.
Разработкой и профессиональным анализом проблематики, связанной с военными действиями на огромных пространствах Восточной Европы, занялись в Германии в 1936 г. далеко не случайно. После ликвидации Веймарской республики в 1933–1934 гг. и превращения рейхсвера в вермахт в 1935 г. скрывать детали беспощадной борьбы с ультралевыми в самой Германии и за ее пределами уже не было нужды. В обстановке воинственной националистической пропаганды вновь актуальными оказались не только темы защиты Отечества, но и эпизоды многовековой борьбы со славянами на Востоке. Для подготовки германских офицеров к будущей войне с СССР важно было подчеркнуть героизм солдат добровольческих частей, расправившихся с угрозой большевизма во время его первого натиска в 1918–1920 гг., предупредить об опасности коммунистической пропаганды и ее последствиях для поддавшихся ей солдат. Тем не менее, текст задумывался и как учебное пособие, и как классическая военно-историческая работа, ориентированная на командный состав, но отнюдь не как очередное творение нацистской пропаганды. Совершенно аполитичной эта работа так и не стала; следы внедряемой в Германии в 1930-х гг. идеологии в ней прослеживаются вполне отчетливо, однако общий профессиональный и потому довольно объективный тон в освещении событий все же преобладает. Само произведение косвенно доказывает, что в 1936 г. до установления идеологического контроля над массой германского офицерства и тем более над военной элитой Германии нацистскому руководству было еще очень далеко. Сохраняя верность традициям прусского Генерального штаба, тогдашнее командование вермахта не собиралось подвергать серьезной критике кайзеровскую военную машину, не пыталось искать ее принципиальные недостатки, во многом сделавшие крушение германской армии неизбежным не только на Востоке, но и на Западе2.
.....
Картина состояния Восточного фронта была бы неполной без необходимости добавить, что и в офицерском корпусе, пусть и в более мягкой форме, имели место те же явления. Из-за отправки на Западный фронт почти всех кадровых офицеров и лучших офицеров ландвера и резервных частей единство офицерства было полностью потеряно. В ходе войны в офицерский корпус зачастую попадали такие элементы, которые в обычных обстоятельствах никогда не были бы туда приняты. Их использование на многочисленных хозяйственных и административных постах осложняло воспитательную работу командования. Поэтому офицеры подавали своим подчиненным далеко не однозначный пример, а их противодействие вредным влияниям на личный состав зачастую было явно недостаточным. Настроению войск, их все более жесткой критике уделялось мало внимания. Контакт между начальниками и подчиненными во многих случаях был потерян.
Поэтому все знакомые с обстановкой почти не сомневались, что войска на Востоке вряд ли смогут выдержать серьезный кризис, вне зависимости от того, придет он извне или изнутри. Они держались на памяти о своих прежних свершениях и на убывающей вере в силу германского оружия. Если последняя будет поколеблена какими-либо событиями, начнутся трудности, масштабы и последствия которых вряд ли можно предвидеть.
.....
