Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Предисловие
Пленарные доклады
Виктор Владимирович Аксючиц. философ, богослов, публицист, российский политик, народный депутат РСФСР (1990–1993), религиозный деятель. Становление русской философии
Татьяна Викторовна Беспалова. доктор философских наук руководитель Отдела государственной культурной политики, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева. Цивилизационная миссия России в XXI веке
Александр Николаевич Ищенко. старший преподаватель кафедры философии ГОУ ВПО «Донецкий национальный технический университет» Философ на границе эпох и ментальностей (Памяти Николая Васильевича Смирнова)
Петр Вячеславович Калитин. доктор философских наук, профессор кафедры русского языка и межкультурных коммуникаций в управлении Государственного университета управления; член Союза писателей России. Русский мир: конкретная оригинальная характеристика
Модест Алексеевич Колеров. кандидат исторических наук, профессор кафедры информационной политики Высшей школы экономики. Март 1918: Советская Россия учится жить без Донбасса
Андрей Юрьевич Коробов-Латынцев. кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин ГОУ ВПО «Донецкое высшее общевойсковое командное училище» Философия на линии фронта
Дмитрий Евгеньевич Муза. доктор философских наук, профессор, член-корреспондент Крымской Академии наук, профессор кафедры политологии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» МОН ДНР; Сопредседатель Изборского клуба Hoвopoccuu. Украина и Донбасс как арена цивилизационно-геополитической конфликтности России и Запада (История и современность)
Сергей Алевтинович Смирнов. доктор философских наук, ведущий научный сотрудник, Институт философии и права СО РАН, Новосибирск. Главный редактор гуманитарного альманаха «Человек. RU» Философ на границе: прецеденты и практики
Секционные доклады по теме «История русской философии и русская философия истории»
Андрей Викторович Авраменко. специалист высшей квалификационной категории, старший учитель, преподаватель общественных дисциплин (Донецкое Республиканское высшее училище олимпийского резерва им. С. Бубки) Историософия и формирование исторического сознания как связующее звено между прошлым и будущим
Владимир Викторович Волошин. доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Логика Н. А. Васильева и типология возможных миров
Анастасия Витальевна Гаевская. аспирант, Институт философии и социально-политических наук ЮФУ. Исследовательская концепция Анджея Валицкого в изучении русской философии
Андрей Александрович Гришин. кандидат философских наук, старший преподаватель, ФГБО ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» (Воронежский филиал) Структурное содержание философии
Вера Николаевна Даренская. кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и социологии (ГОУ ЛНР «Луганский национальный университет им. Т. Шевченко») «Пушкинская парадигма» русской культуры в концепции А. С. Панарина как историософский принцип
Илья Вячеславович Демин. доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева» Переосмысление идеи прогресса в философии Н. В. Устрялова
Алексей Александрович Исаков. кандидат философских наук, доцент кафедры истории и обществознания историко-филологического факультета ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского», (Арзамасский филиал) Внутреннее обустройство или мировое предназначение: у истоков полемики о судьбе России
Алексей Борисович Клименко. кандидат философских наук, доцент кафедры философии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Человек и государство в философии И. А. Ильина
Андрей Александрович Миргородский. кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры социально-философских и психолого-педагогических дисциплин, Донецкая академия внутренних дел МВД ДНР. Категории «право» и «мораль» в русской религиозной философии: постановка проблемы
Станислав Олегович Переход. кандидат философских наук, сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма (КФУ) Концепт русской культуры в мировом цивилизационном дискурсе на примере Крыма
Юрий Владимирович Пущаев. кандидат философский наук, старший научный сотрудник Отдела философии ИНИОН РАН. К. Н. Леонтьев и А. Ф. Лосев: Сравнительный анализ их отношения к социализму и коммунизму
Иван Сергеевич Ревяков. старший преподаватель кафедры мировой и отечественной культуры ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Миф и культура как константы русской идеи в философской концепции Н. А. Бердяева
Сергей Владимирович Ряполов. независимый исследователь, Воронеж. Платонические мотивы в философии смерти о. Феофана (Авсенева)
Священник Дмитрий Трибушный. настоятель храма Рождества Божией Матери (Донецк) Паламизм – слуга софиологии? К рецепции паламитского наследия в софиологии протоиерея Сергия Булгакова
Татьяна Витальевна Целик. кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Типология русской философии как методологическая проблема
Секционные доклады по теме «Русская политическая и социальная философия»
Максим Николаевич Артюхов. преподаватель (Донецкий техникум промышленной автоматики) К вопросу о национальной идентичности населения Донбасса
Виталий Юрьевич Даренский. доктор философских наук, доцент, доцент кафедры философии (ГОУ ЛНР «Луганский аграрный университет») Русский философский дискурс как инструмент борьбы цивилизаций
Илья Евгеньевич Ильин. студент исторического факультета ГОУ ВПО «ДонНУ» Проблема общественного идеала в русской мысли
Сергей Юрьевич Колчигин. доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник (Институт философии, политологии и религиоведения Министерства образования и науки Республики Казахстан) Россия в пространстве развития грядущего человечества
Андрей Григорьевич Коновалов. старший преподаватель кафедры философии ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Непримиримые противоречия «Минского формата». Что дальше?
Олег Алексеевич Новиков. кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин НОУ ВПО Российский новый университет (г. Елец) Дина Викторовна Алонцева. кандидат юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Елецкий государственный университет им. Бунина (г. Елец) К вопросу об эволюции образа «героя нашего времени» в массовом сознании
Сергей Петрович Поцелуев. доктор политических наук, кандидат философских наук, доцент, профессор кафедры теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета. Образ России в философии молодого Д. Лукача: актуальные сюжеты
Михаил Юрьевич Рощин. кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт востоковедения РАН. Расширяя границы русского мира: идеологические и практические аспекты путешествий Н. Миклухо-Маклая
Вячеслав Иванович Сальников. кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и мировой политики, Воронежский государственный университет. Социально-философские и политико-антропологические аспекты притягательности «мятежевойны» (на примерах «токсичных государств» Ближнего и Среднего востока, Украины и Новороссии)
Ольга Сергеевна Семенова. студент филологического факультета ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Специфика современного и традиционного мифа в контексте оппозиции западной и восточной культур
Анатолий Васильевич Трухан. кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, Ростовский филиал ФБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» Идеократическое противостояние России и Европы: к определению понятия русского идеократического сознания
Секционные доклады по теме «Русская философия и русская литература»
Светлана Александровна Белоконь. кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры истории русской литературы и теории словесности ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Особенности процесса интеллектуализации литературы
Елена Юрьевна Кнорре. преподаватель Богословского факультета, кафедры Философии религии и религиозных аспектов культуры (Свято-Тихоновский православный гуманитарный университет) Магистр филологии, соискатель ИМЛИ РАН. Метафизика войны в дневниках М. М. Пришвина
Оксана Анатольевна Кравченко. доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и отечественной культуры Донецкого национального университета. Форма как философско-эстетическая категория в творчестве Вячеслава Иванова
Юрий Анатольевич Разинов. доктор философских наук, доцент, профессор (Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева) «Люди длинной воли» в войне смыслов (К наследию Л. Гумилева)
Александр Анатольевич Сорокин. доцент кафедры истории русской литературы и теории словесности ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Осмысление событий Октябрьской революции в художественных произведениях А. А. Зиновьева
Ирина Ивановна Чуприна. кандидат филологических наук, доцент кафедры истории русской литературы и теории словесности ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» «Великий Инквизитор» Ф. М. Достоевского, В. В. Розанов и современность
Секционные доклады по теме «Русский космизм как философия будущего человечества»
Владимир Владимирович Варава. доктор философских наук, профессор департамента социологии, истории и философии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Этика contra метафизика: особенности «супраморализма» Н. Ф. Федорова
Анатолий Викторович Белов. доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки ИФиСПН (Южный федеральный университет; Институт философии и социально-политических наук), доктор философских наук, профессор кафедры философии и методологии науки ИФиСПН. В. И. Вернадский о роли освоения космоса как предпосылке становления ноосферы (К 155-летию со дня рождения ученого)
Никита Евгеньевич Олендарь. сотрудник отдела социокультурной деятельности Донецкой республиканской библиотеки для молодежи. Н. Ф. Федоров и «Бессмертный полк»: Материализация идеи всеобщего музея
Ирина Сергеевна Половинкина. соискатель ученой степени, ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Русский космизм и виртуальная реальность
Секционные доклады по теме «Лингвофилософия / философия языка»
Елена Георгиевна Борисова. доктор филологических наук, профессор ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», Институт иностранных языков. Лексическое освоение новой реальности (глобализация – антиглобализм)
Татьяна Юрьевна Власкина. преподаватель кафедры общего и сравнительного языкознания ЮФУ, старший научный сотрудник ЮНЦ РАН Наталья Анатольевна Архипенко. директор Института филологии, журналистики и межкультурных коммуникаций ЮФУ (ИФЖиМКК ЮФУ), кандидат филологических наук, доцент. Наталья Владимировна Калиничева. старший преподаватель кафедры общего и сравнительного языкознания ИФЖ и МКК. Наталья Вячеславовна Безденежных. выпускающий редактор ЗАО «Медиапарк Южный Регион» Исследовательский проект «Народ Донбасса: картина мира и язык войны»
Виктория Сергеевна Коробова-Латынцева. преподаватель кафедры русского языка ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет» Таксономия словаря региолекта: антрополексемы
Алексей Сергеевич Нилогов. кандидат философских наук, действительный член Академии философии хозяйства (Москва), председатель Южно-Сибирского историко-родословного общества (Абакан) От философии языка к философии антиязыка
Татьяна Семеновна Садова. доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русского языка СПбГУ. Диво дивное и рыды рыдучие: «поиск» гиперонима?
Владимир Викторович Федоров. доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой истории русской литературы и теории словесности. Философия и филология
Ксения Евгеньевна Швырова. преподаватель английского языка, школа «Skyeng», Санкт-Петербург. Управление языком как метод управления мышлением
25 октября в рамках Донецких Чтений прошла секция «Философия на линии фронта». Изначально планировалась отдельная конференция с таким названием. Идею проведения в Донецке масштабной философской конференции, которая должна была на несколько дней превратить Донецк в центр русской философии, эдакий русский Фрайбург, поддержал первый Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. В результате трагических событий последнего дня лета конференцию пришлось отменить. Однако Донецкий национальный университет предложил нам, организаторам конференции (мне и моему коллеге, доктору философских наук, профессору Дмитрию Евгеньевичу Музе), интегрировать ее в Донецкие Чтения в виде отдельной секции, и мы согласились.
В конечном итоге в работе секции приняли участие философы, филологи, историки и политологи из Донецка, Луганска, Москвы, Воронежа и Ростова-на-Дону. К сожалению, не добрались до Донецка коллеги из Санкт-Петербурга и Сибири (Новосибирск), но уверен, что в следующем году мы встретим и их на Донецкой земле!
.....
Универсальный русский гений Александр Пушкин во многом задал направление и темы зарождающегося русского философствования. Он предвосхитил философию жизни и философский экзистенциализм, ибо поэтическое творчество для Пушкина не было хобби или родом профессиональных занятий – это наиболее адекватная форма его жизни. В поэзии и через поэзию Пушкин был связан с Высшей Реальностью, проживал свою судьбу, переживал судьбу своего народа, культуры, мира, открывал для себя новые измерения бытия. Валентин Непомнящий отмечал, что Пушкин входил в стихотворение одним, а выходил другим, для него поэзия – это сама жизнь, прохождение жизни в слове, это эстетика не отображения жизни, а эстетика преображения жизни. Пушкин подобно духовному кристаллу вбирает достижения прошлого, творчески их преобразуя и задавая новые измерения будущего. Иван Ильин писал об онтологической направленности и метафизической углубленности Пушкина: «Ему было свойственно видеть во всем Главное, душу людей и вещей, сокровенный смысл событий, тот великий и таинственный „предметный хребет“ мира и человечества, на котором почиет Свет Божий и вокруг которого все остальное располагается как проявление, последствие или добавление. <…> Его ум был ясновидящ для существенного, прозорлив для субстанциального, верен Божественному Главному». Поэт был верен и русской традиции философии истории: «Пушкин, конечно, не производил хронологических расчетов с карандашом в руках, но он ощущал ритмы истории» (Ю. М. Лотман). Поэтому Пушкин сознавал, что ему приходится открывать новую эпоху, которая с него обращает к неизмеримому богатству национальной русской культуры.
Духовный поворот в России начинается не в результате контактов с Западом (как считал Николай Бердяев), а вследствие обращения к национальной духовности. Вместе с тем прав Бердяев, утверждая, что «русская самобытная мысль пробудилась на проблеме историософической. Она глубоко задумалась над тем, что замыслил Творец о России, что есть Россия и какова ее судьба». Зародилось философское и историософское осознание национальной истории в кружке любомудров (1823). Его создатель Владимир Федорович Одоевский формулирует три основные историософские идеи: 1) всечеловеческое братство достигается прогрессом мирового духа, его эстафета передается от одного народа к другому; 2) в мировом духовном движении Запад выполнил свою великую миссию; 3) отставшие или неисторические народы имеют историческое преимущество, одним из таких свежих народов является русский народ. Россия имеет историческое призвание – служить звеном между веком минувшим и настоящим, между Востоком и Западом, поэтому России принадлежит будущее.
.....