Риск-рефлексии в практиках конфликтных взаимодействий. Коллективная монография

Оглавление

Коллектив авторов. Риск-рефлексии в практиках конфликтных взаимодействий. Коллективная монография

Предисловие

Раздел I. Конфликт, риск и риск-рефлексии: Проблемы и векторы интерпретации

Глава 1. Риск-рефлексия как «вопрошание» о последствиях двусмысленности риска

Глава 2. Риск-рефлексии и стратегии конфликтного поведения

Глава 3. Управленчество в пространстве риска: Риск-рефлексии и воспроизводство социально-политического порядка

Глава 4. Риск-рефлексия как индикатор стратегической культуры

Глава 5. Риск-рефлексия, властный монополизм и риски власти

Глава 6. Ответственность за распределение рисков как политическая проблема современного социума

Глава 7. Структура факторов межгрупповой напряженности в рискогенном социуме

Глава 8. Конфликтный стиль российской версии «общества риска»

Глава 9. Мозаика властных рисков: От рисков властных решений до потери власти

Глава 10. Риск-рефлексии как фактор выбора форм политического участия

Глава 11. Восприятие рисков, политические конфликты и национальная безопасность

Глава 12. Рискология политического конфликта власти и оппозиции

Раздел II. Риск-рефлексность в современном социуме: Теоретические и практические экспликации

Глава 13. Политическая память в структуре социального усиления риска

Глава 14. Риск-рефлексии современного терроризма: Конфликтоустойчивость и конфликтоспособность социального порядка

Глава 15. Гендерные особенности восприятия рисков в современной России

Глава 16. Риск-рефлексии цифровой информации

Глава 17. Фейк-ньюс, симулякры и постправда в рискогенном политическом пространстве социальных сетей

Глава 18. Риск-рефлексии пандемии коронавируса и информационные модели управления угрозами

Глава 19. Конфликт интерпретаций и риск-рефлексивность в условиях коронакризиса

Глава 20. Риск-рефлексивность и коммуникативная эффективность информационного антикризисного менеджмента в условиях глобальной пандемии

Глава 21. Риск-рефлексия и медиативные технологии как факторы регулирования конфликтов в поликультурном обществе

Глава 22. Формирование умений и навыков работы с риск-рефлексиями в клинической форме организации практик студентов-конфликтологов

Глава 23. Медиация в системе мониторинга конфликтогенных факторов образовательного процесса в условиях общества риска

Заключение

Сведения об авторах

Отрывок из книги

Сегодня конфликтогенная реальность столкновения общества с последствиями рисков, с которыми властные стратегии справиться не могут, актуализирует проблему ограниченности традиционных научных способов интерпретации рисков. Многочисленные теоретические модели, описывающие архитектуру конфликтного разрыва в «обществе риска» взаимных оценок социальными и политическими акторами, опасностей и угроз, представлений, установок и суждений о них постоянно получают эмпирическую подпитку от исследований, раскрывающих сущностные проявления и динамику роли риск-рефлексии в структурировании нестабильной реальности.

В современном мире теория управления рисками стоит перед вызовом, который определяется «ковидтрансформацией» общества и выводом на новый уровень проблемы управленческих патологий социальных систем. Парадигмальные изменения связаны с корректировкой под давлением пандемии не только стратегии и тактики политического управления рисками и принятия решений в условиях неопределенности, но и повседневных практик, структуры социальных связей, коллективных представлений о распознавании общей угрозы, мировоззренческих паттернов. Новые риски формируют новое политическое поведение как на уровне институтов, так и на личностном экзистенциальном уровне, рождают политические структуры, процессы и технологии социального контроля, которые прежде не представлялись нормальными, а информационные фейки конструируют социально-политическую реальность.

.....

Полностью удовлетворены жизнью в целом – 21,7 %; скорее, удовлетворены, чем не удовлетворены – 44,9 %; скорее, не удовлетворены, чем удовлетворены – 21,7 %; совсем не удовлетворены – 9,3 %. Большинство (62,5 %) опрошенных дают негативную оценку ситуации в стране (48,1 % считают ситуацию кризисной и 14,4 % – катастрофической). Нормальной/ благополучной ситуацию считают 31,9 %.

Преобладающая часть опрошенных (53,2 %) считает, что в обществе нарастает напряженность, 29,6 % респондентов считают, что ситуация в обществе остается неизменной и только 11,6 % указали на снижение напряженности. Наиболее острые противоречия фиксируются между богатыми и бедными (42,7 %), чиновниками и населением (16,7 %), представителями разных национальностей (15,8 %).

.....