Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов

Оглавление

Коллектив авторов. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов

Актуальные проблемы коррупциогенности информационного законодательства

Обеспечение репрезентативности экспертизы на коррупциогенность проектов нормативных правовых актов

К вопросу о логико-гносеологических средствах проведения антикоррупционной экспертизы нормативно-правовых актов

Экспертное сопровождение правотворческой и правоприменительной практики в системе мер по борьбе с коррупцией

О коррупционности уголовного закона

Объекты антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов: понятие и виды

Антикоррупционная юридико-лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов и их проектов

Объекты и субъекты антикоррупционной экспертизы региональных правовых актов

Правовая или антикоррупционная экспертиза?

Независимая антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: проблемы и перспективы правового регулирования

Антикоррупционная экспертиза: вопросы теории и методики производства

Соотношение понятий «проверка» и «экспертиза» в антикоррупционной деятельности[58]

О некоторых проблемах нормативно-правового и организационно-методического обеспечения артикоррупционной экспертизы

Правовые и методологические проблемы антикоррупционной экспертизы

Правовые и организационные основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов

К вопросу о целесообразности введения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов

Антикоррупционная безопасность коммерческих банков РФ

Отрывок из книги

Азаров М. С., младший научный сотрудник НИИ РПА Минюста России

Правовое регулирование отношений в сфере оборота информации в Российской Федерации осуществляется на основе Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»[1] (далее – Закон об информации). Анализ Закона позволяет выявить ряд коррупционных факторов или проявлений коррупциогенности его положений, в соответствии с рекомендованной постановлением Правительства РФ методикой проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов[2](от 05.03.2009 г. № 196).

.....

Разрешение ситуации как минимум предполагает использование одного из двух подходов. Первый подход заключается в необходимости обременения потенциальных соискателей звания эксперта дополнительными специальными критериями, которым они должны соответствовать. Такими критериями могли бы выступать следующие:

– наличие высшего юридического образования (аттестата доцента или профессора по юридической специальности);

.....