Гражданское право. Особенная часть

Оглавление

Коллектив авторов. Гражданское право. Особенная часть

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ФИНАНСОВОМ ПРАВЕ

1.1. Влияние цифровизации на экономику и правовое регулирование экономических отношений

1.2. Трансформация финансового права в условиях цифровизации

1.3. Финансовые технологии как объект финансово-правового регулирования

Глава 2. ПЛАТФОРМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА И ЭКОСИСТЕМЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Цифровые платформы и финансовый рынок

2.2. Цифровые экосистемы на финансовом рынке

2.3. Правовое регулирование совершения финансовых сделок с использованием финансовой платформы

Глава 3. ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ И КРАУДФАНДИНГА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Токен и NFT: правовая природа и понятие

3.2. Финансово-правовые основы выпуска и обращения цифровых финансовых активов

3.3. Краудфандинг: правовое регулирование, виды и риски

Глава 4. ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

4.1. Потребитель финансовых услуг как субъект финансовых правоотношений

4.2. Система защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг

4.3. Поведенческие финансы и цифровая экономика

4.4. Поведенческий надзор на финансовом рынке

4.5. Противодействие недобросовестному поведению и противозаконным действиям на финансовом рынке в условиях цифровизации

Глава 5. ЦИФРОВИЗАЦИЯ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ

5.1. Денежная система в условиях цифровой экономики

5.2. Электронные денежные средства

5.3. Криптовалюта и цифровая валюта

Отрывок из книги

Информация о книге

УДК 346:004

.....

На наш взгляд, замечание о том, что цифровое право «это не в чистом виде нормы права, как мы привыкли их понимать… Цифровое право – правоведение, образ действий в принципиально иной регуляторной среде», а также то, что «цифровое право формируется цифровыми трансакциями»[88], полностью противоречит постулатам теории права. Констатация того, что «цифровое право – иная правовая организация»[89], свидетельствует о том, что оно не может быть вписано в существующую систему права. Отсюда могут быть сделаны два противоположных вывода: несостоятельна либо теория права в целом, либо теория о цифровом праве в том виде, в котором она была представлена выше. Полагаем, что складывавшаяся веками теория государства и права является в достаточной степени универсальной и обобщенной, чтобы воспринять даже самые инновационные взгляды. В то же время тезис о том, «цифровое право – это соединение неправовых регуляторов, которые в определенных сочетаниях дают правовое качество», не выдерживает никакой критики[90]. И безусловно, следует отрицательно оценить попытку деления права на цифровое и аналоговое[91]. Подобный подход недопустим: право не может быть аналоговым, в силу того что не могут быть аналоговыми общественные отношения, нормы права, нормативные правовые акты, субъекты правоотношений и т. д. Аналоговым может быть сигнал электросвязи и устройство, работающее с аналоговыми сигналами, но не право.

Основываясь на всем вышесказанном, следует сделать вывод о нецелесообразности выделения «цифрового финансового права» – ни как комплексного межотраслевого образования, ни как подотрасли или института собственно финансового права. Внедрение финансовых технологий не меняет фундаментальной сущности финансового права как отрасли российского права, регулирующей публичные финансовые отношения.[92]

.....