Преподавание истории в России и политика. Материалы круглого стола
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Преподавание истории в России и политика. Материалы круглого стола
С.С. Сулакшин, доктор физико-математических наук, доктор политических наук. Вступительное слово ведущего
Вводный доклад. В.Э. Багдасарян, доктор исторических наук. Раскол восприятия национальной истории в России
История и власть: новая идеологическая инверсия
История всегда идеологична
Либеральная модернизация истории и национальное сопротивление
Почему объектом либеральной обструкции стал учебник А.И. Вдовина и А.С. Барсенкова
Жупел этнических конфликтов
История как инструмент нациостроительства
О необходимости «священной истории»
Выступления
А.И. Вдовин, доктор исторических наук. Нас критикуют за государственнический подход к российской истории
В.В. Журавлев, доктор исторических наук. Встать вровень с передовыми странами Запада, оставаясь при этом Россией («национальная идея» и современные учебники истории)
С.Г. Кара-Мурза, доктор химических наук. Как хочется монополии государства на насилие
А.В. Репников, доктор исторических наук. Должны быть национальные герои
Исраэль Шамир. Битва за историю: подоплека «дела историков»
Д.В. Маслов, доктор исторических наук. Преподавание истории в русле государственной политики
П.П. Александров-Деркаченко. Демократия не может быть избирательной
Р.М. Иванова, кандидат исторических наук. Историки и публицисты о деле «Барсенкова и Вдовина»
Заключительное слово. С.С. Сулакшин
Участники круглого стола «Преподавание истории в России и политика»
Приглашаем к сотрудничеству!
Отрывок из книги
Предлагаю начать обсуждение заявленной темы с двух цитат политических государственных лидеров России, сделанных с интервалом в три года. Первая цитата из выступления
В.В. Путина: «Что же касается каких-то проблемных страниц нашей истории – да, они были. Как они были в истории любого государства. И у нас их было меньше, чем у некоторых других. И у нас они не были такими ужасными, как у некоторых других. Да, у нас были страшные страницы. Но и в других странах пострашнее еще было. Во всяком случае, мы не применяли ядерного оружия в отношении гражданского населения, мы не поливали химикатами тысячи километров и не сбрасывали на маленькую страну в семь раз больше бомб, чем за всю Великую Отечественную войну, как это было во Вьетнаме, допустим. У нас не было других черных страниц как нацизм, например, и нельзя позволить, чтобы нам навязывали чувство вины».
.....
– что отцы-основатели США почти все были рабовладельцами;
– что Авраам Линкольн, несмотря на позиционирование в качестве борца с рабовладельческим строем, заявлял о расовом превосходстве белого человека над черным;
.....