Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве

Оглавление

Коллектив авторов. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве

Список сокращений

Введение

Глава 1. Понятие координации экономической деятельности

§ 1. Определение и критерии координации экономической деятельности

1.1. Легитимная дефиниция координации экономической деятельности

1.2. Координация и субординация как способы управляющего воздействия в социальной системе

1.3. Координация экономической деятельности как особый вид управленческого отношения организационного содержания

§ 2. Субъектный состав координации экономической деятельности

2.1. Общая характеристика субъектного состава координации экономической деятельности

2.2. Понятие «третье лицо» в отношении координации экономической деятельности

2.3. Физическое лицо как координатор экономической деятельности

2.4. Юридическое лицо как координатор экономической деятельности

2.5. Публичные органы как субъекты координации экономической деятельности

2.6. Значение аффилированности лиц в координации экономической деятельности[154]

2.6.1. Развитие института аффилированности в российском праве

2.6.2. Понятие аффилированности в современном российском праве; признаки аффилированности

2.6.3. Применение института аффилированности

2.6.4. Выводы и предложения

2.7. Значение рыночного положения субъектов координации экономической деятельности

§ 3. Объектный состав (содержание) координации экономической деятельности

§ 4. Основания и формы координации экономической деятельности и критерии их систематизации

Глава 2. Договорная координация экономической деятельности

§ 1. Горизонтальная договорная интеграция (хартии, соглашения о совместной деятельности, договоры о взаимодействии)

1.1. Отношение положений антимонопольного законодательства к различным способам координации экономической деятельности

1.2. Соглашения о совместной деятельности в РФ и за рубежом

1.3. Договоры-хартии и Кодексы наилучших практик: soft law как результат реализации частноправовой власти

1.4. Договоры, потенциально ограничивающие конкуренцию

§ 2. Вертикальная договорная интеграция (дистрибьюторский договор)

2.1. Общие положения о дистрибьюции

2.2. Понятие и общая характеристика дистрибьюторского договора

2.3. Элементы дистрибьюторского договора

2.4. Ответственность по дистрибьюторскому договору

2.5. Изменение и расторжение дистрибьюторского договора

§ 3. Договорная координация третьим лицом

3.1. Франчайзинг

3.1.1. Общие положения о франчайзинге

3.1.2. Понятие и общая характеристика договора коммерческой концессии по российскому законодательству

3.1.3. Элементы договора коммерческой концессии

3.1.4. Ответственность по договору коммерческой концессии

3.1.5. Изменение и прекращение договора коммерческой концессии

3.2. Коммерческое агентирование

3.2.1. Общие положения о коммерческом агентировании

3.2.2. Понятие и общая характеристика агентского договора по российскому законодательству

3.2.3. Элементы агентского договора

3.2.4. Ответственность сторон по агентскому договору

3.2.5. Изменение и прекращение агентского договора

3.3. Координация экономической деятельности на торгах

Глава 3. Корпоративная координация экономической деятельности

§ 1. Правовая природа корпоративного управления

1.1. Буквальное толкование категорий «участие» и «управление»

1.2. Семантическое толкование категорий «участие» и «управление»

1.3. Право собственности на имущество юридического лица и правомочие участия

1.4. Признак «обособленности» имущества юридического лица

1.5. Абсолютно-имущественные концепции права участия

1.6. Право «участия» как разновидность абсолютного корпоративного права

1.7. Концепция права «участия» как относительного корпоративного права

1.8. Концепция «управленческого правоотношения»

1.9. Правосубъектность юридического лица на стадии его формирования

1.10. Организационное отношение при формировании юридического лица

1.11. Содержание категории «право на акцию»

1.12. Основание возникновения права «участия»

1.13. Обязательственная природа производных корпоративных отношений

1.14. Право «участия» и «право «членства»

1.15. Корпоративная защита как отражение сущности корпоративных прав

1.16. Организационный характер управленческого правоотношения

§ 2. Координация экономической деятельности в структуре холдинга

2.1. Холдинг и холдинговые отношения

2.2 Инструменты координации экономической деятельности в холдинге

§ 3. Саморегулирование как разновидность координационного управления

3.1. Саморегулирование как вид социальной деятельности

3.1.1. Саморегулирование как элемент системы самоорганизации

3.1.2. Саморегулирование как нормотворчество

3.2. Саморегулирование и государственное регулирование: соотношение категорий

3.2.1. Соотношение категорий «регулирование» и «управление» в гражданско-правовых отношениях

3.2.2 Содержание категорий «регулирование» и «управление»

3.2.3. Обязательное саморегулирование как частноправовой институт организации предпринимательской деятельности

3.3. Критерии публичного вмешательства в сферу частноправового регулирования (саморегулирования) общественных отношений

3.4. Корпоративное управление как основа координации экономической деятельности своих членов саморегулируемой организацией

§ 4. Корпоративный контроль как основание координации экономической деятельности в группе лиц

4.1. Критерии формирования корпоративного контроля внутри группы лиц по антимонопольному законодательству Российской Федерации

4.1.1. Содержание категории «группа лиц» как объекта координации экономической деятельности

4.1.2. Доктринальные системы оснований систематизации группы лиц

4.1.3. Принципы построения группы яиц по современному конкурентному законодательству

4.1.4. Субъектные критерии категории «группа лиц»

4.1.4.1. Юридическая обособленность лиц внутри группы

4.1.4.2. Проблема квалификации группы лиц в качестве «единого хозяйственного субъекта»

4.1.4.3. Организационно-правовые формы участников группы лиц

4.1.4.4. Члены семьи как критерий группы лиц

4.1.5. Организационные критерии группы лиц

4.1.5.1. Группа яиц как специфическая корпоративная структура

4.1.5.2. Объективные критерии корпоративного контроля внутри группы лиц

4.1.5.2.1. Установление контроля внутри группы на уровне высшего органа управления юридическим лицом

4.1.5.2.2. Установление контроля на уровне коллегиальных органов управления юридическим лицом

4.1.5.2.3. Установление контроля на уровне единоличного исполнительного органа юридического лица

4.1.5.2.4. Установление контроля на основании корпоративных договоров

4.1.6. Интегральные критерии группы лиц

4.1.6.1. Понятие «группообразующий субъект»

4.1.6.2. Интегральные критерии группы лиц

4.1.6.2.1. Базовый интегральный критерий

4.1.6.2.2. Простое и косвенное группообразование

4.1.6.2.3. Группообразующее и контролирующее лицо

4.1.6.2.4. Направленность внутригруппового контроля

4.1.6.2.5. Взаимный корпоративный контроль внутри группы лиц

4.1.6.3. Совместный (групповой) контроль

4.1.7. «Глубина раскрытия» (протяженность) группы лиц

4.2. Содержание координации экономической деятельности внутри группы лиц

Глава 4. Общие вопросы антимонопольного регулирования координации экономической деятельности

§ 1. Критерии действий по координации экономической деятельности как вида правонарушения

§ 2. Антимонопольный запрет на координацию экономической деятельности

§ 3. Меры ответственности за действия по координации экономической деятельности

Глава 5. Антимонопольное регулирование отдельных видов координации экономической деятельности

§ 1. Антимонопольные ограничения координации экономической деятельности саморегулируемой организации

§ 2. Антимонопольное регулирование координации экономической деятельности внутри группы лиц

§ 3. Антимонопольное регулирование отношений дистрибьюции в российской федерации

3.1. Деятельность одной из сторон дистрибьюторского соглашения в качестве координатора экономической деятельности

3.2. Особенности дистрибьюторских договоров, предопределяющие их потенциальную угрозу для состояния конкуренции

3.2.1. Вертикальность дистрибьюторского соглашения

3.2.2. Условие о территориальности действия соглашения

3.2.3. Условия о ценовой и сервисной политике

3.2.4. Возможность использования селективной и исключительной дистрибьюции

3.3. Антимонопольные ограничения, предъявляемые к дистрибьюторскому договору как к разновидности вертикального соглашения

3.3.1. Применение режима «вертикальных» соглашений к дистрибьюторскому договору

3.3.2. Дистрибьюторское соглашение и договор коммерческой концессии

3.3.3. Значение признака рыночной доли субъектов дистрибьюторских соглашений

3.4. Ограничение продаж как условие дистрибьюторского соглашения

3.4.1. Целевое ограничение продаж в дистрибьюторских соглашениях

3.4.1.1. Отличие дистрибьюторских соглашений от агентского договора

3.4.1.2. Правовое регулирование ограничений продаж в дистрибьюторских соглашениях

3.4.2. Конкурентные продажи товара поставщиком на одном рынке с дистрибьюторами

3.5. Антимонопольное регулирование ценовой политики в отношениях дистрибьюции

3.5.1. Установление цены перепродажи поставщиком

3.5.1.1. Определение розничной цены

3.5.1.2. Фиксированная цена перепродажи

3.5.1.3. Минимальная цена перепродажи

3.5.1.4. Рекомендованная цена перепродажи

3.5.1.5. Отсутствие условия о цене перепродажи

3.5.1.6. Максимальная цена перепродажи

3.5.2. Премиальная политика поставщика

3.5.2.1. Правовая природа вознаграждения дистрибьютора

3.5.2.2. Антимонопольные требования к условиям о вознаграждении дистрибьютора

§ 4. Антимонопольное регулирование продаж с использованием объектов интеллектуальной собственности, средств индивидуализации и исключительных прав на них

4.1 Продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг

4.2. Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг

Заключение

Об авторах монографии

Отрывок из книги

Принципы, определения и модельные правила европейского частного права

Ассоциация компаний розничной торговли

.....

Однако из данного вывода возможны исключения. Но они имеют относительный характер. Например, общепризнано, что поставщик может осуществлять координацию экономической деятельности дистрибьюторов или дилеров; франчайзер в пределах определенных территориальных границ может координировать деятельность франчайзи; основное общество может координировать хозяйственную деятельность своих дочерних компаний. В некоторых случаях координация экономической деятельности осуществляется не в целях удовлетворения интересов координируемых хозяйствующих субъектов, а в целях обеспечения интересов координатора (например, координация деятельности членов группы лиц лицом, исполняющим функции контролирующего центра такой группы). В данных случаях возмездность в обязательстве по координации экономической деятельности как таковая может отсутствовать. Однако это совершенно не означает, что координатор осуществляет согласование действий хозяйствующих субъектов безвозмездно. Он может извлекать косвенную выгоду из такой координации экономической деятельности. Поставщик, например, формирует торговую политику на определенном рынке, увеличивая долю продажи товара через сети дистрибьюторов и дилеров; франчайзер увеличивает объем услуг, оказываемых франчайзи, и расширяет долю своего присутствия на определенном рынке; основное общество, увеличивая эффективность хозяйственной деятельности своих дочерних компаний посредством оптимизации их взаимодействия на рынке, увеличивает долю своего косвенного присутствия на таком рынке и, соответственно, как учредитель, получает большие дивиденды от более эффективной деятельности своих дочерних компаний.

1. При определении координатора в варианте антиконкурентной координации экономической деятельности, необходимо, в первую очередь, принимать во внимание, что его фигура определяется, исходя из того, что он сопоставляется с теми хозяйствующими субъектами, согласование деятельности которых предполагается в процессе координации. Роль координирующего субъекта не может исполнять ни один из координируемых субъектов. Координатор должен быть именно третьим лицом по отношению к субъектам экономической деятельности.

.....