Читать книгу Беларусь. Памятное лето 1944 года (сборник) - Коллектив авторов, Ю. Д. Земенков, Koostaja: Ajakiri New Scientist - Страница 6

М. А. Гареев (Москва)

В докладе Министра обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанта Ю. В. Жадобина глубоко и убедительно изложены замысел и содержание Белорусской стратегической наступательной операции. Мне, как одному из участников этой операции, разрешите доложить о некоторых новых свершениях в военном искусстве, проявленных при подготовке и проведении операции «Багратион».

Прежде всего, обращаю внимание на то, что эта операция была проведена в общей системе десяти стратегических операций («сталинских ударов») 1944 г., в результате которых война повернула вспять и неотвратимо покатилась туда, где она зародилась.

Белорусская операция с точки зрения высокого уровня военного искусства, стратегической эффективности – это наиболее выдающаяся и поучительная операция во всей истории Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом.

Для этой операции характерны широкое творчество, хорошо продуманные действия во всех инстанциях, начиная от Верховного Главнокомандования и до командиров соединений и частей. Многие действия с нашей стороны оказывались для противника неожиданными и внезапными.

Это выразилось, прежде всего, в построении и планировании операции «Багратион», главной целью которой были разгром Центральной группы армий немецко-фашистских войск (ЦГА) и освобождение Беларуси. Надо иметь в виду, что до этого в 1941, 1942 и в 1943 гг. был проведен ряд наступательных операций с целью решения этой задачи. Но все они не достигли поставленной цели. Только зимой 1943–1944 гг. было проведено одиннадцать несогласованных друг с другом наступательных операций. Все они закончились ограниченными результатами и большими потерями. Хотя некоторые из них, например, «Марс», проведенная в ноябре – декабре 1943 г., сковав основные силы ЦГА и не допустив переброски резервов на юг, во многом способствовала успешному проведению Сталинградской операции.

Если зимой 1943–1944 гг. каждый фронт проводил относительно самостоятельную операцию, то операция «Багратион» представляла собой единую взаимоувязанную стратегическую операцию четырех фронтов, основной замысел которой состоял в том, чтобы силами 2-го Белорусского фронта сковать ЦГА противника с фронта и сходящимися ударами 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов с севера, 1-го Белорусского фронта с юга, при поддержке четырех воздушных армий, объединений ПВО и Днепровской военной флотилии окружить и разгромить по частям основные силы Центральной группы армий немецко-фашистских войск.

Был достигнут высокий уровень обеспеченности материальными средствами. Например, если в Сталинградской операции обеспеченность боеприпасами была около двух боекомплектов, то в Белорусской – 4 боекомплекта. Запасы горюче-смазочных материалов и продовольствия были рассчитаны на 30 суток.

Действия войск в Белорусской операции были тесно увязаны с действиями на других стратегических направлениях.

Летом 1944 г. 1-й Украинский фронт на львовском направлении продвинулся на запад и занял выгодное стратегическое положение. Противник ожидал там наступления наших войск в первую очередь, в связи с чем из 34 танковых и моторизованных дивизий 22 дивизии держал южнее реки Припять. С началом наступления наших войск в июне 1944 г. в Беларуси германское командование начало переброску этих дивизий на белорусское направление. В это время началось наступление войск 1-го Украинского фронта на львовско-сандомирском направлении, и противник начал возвращать некоторые дивизии в этот район. В итоге дивизии, составлявшие главную ударную силу врага, не смогли организованно вступить в сражение ни на одном из направлений.

Успешному наступлению наших войск в Беларуси способствовала и начавшаяся десантная операция союзников «Оверлорд» в Нормандии. И наоборот – наступление наших войск в Беларуси и на львовско-сандомирском направлении во многом содействовали успеху операции союзников.

Творчество и хитрость проявили и командующие фронтами и армиями. В теории военного искусства считалось, что один из ударов в полосе фронта всегда должен быть главным. И по первоначальному плану Генштаба в полосе 1-го Белорусского фронта предусматривалось нанесение одного мощного удара. При обсуждении в Ставке ВТК стратегических планов на 1944 г. К. К. Рокоссовский настоял на целесообразности нанесения двух примерно равнозначных ударов. Это обстоятельство лишний раз опровергает утверждения фальсификаторов истории о том, что И. В. Сталин отличался узурпаторством, не считался с мнением подчиненных.

В Белорусской операции генералы И. X. Баграмян, И. Д. Черняховский, К. К. Рокоссовский в ряде случаев наносили удары в заведомо труднодоступной местности, где этого противник не ожидал, что тоже способствовало успеху.

Генерал И. Д. Черняховский даже оперативную маскировку осуществлял не по установившемуся шаблону. Обычно для обмана противника макеты танков, орудий и другой техники выставляются на ложных направлениях. Но генерал И. Д. Черняховский приказал выложить макеты там, где действительно будет наступление. Все это вводило противника в заблуждение относительно наших намерений. Много было других находок и «сюрпризов», которые оказались для противника неожиданными.

Весьма конкретной была боевая подготовка войск, когда соединения и части тренировались на местности с учетом выполнения предстоящих боевых задач. Очень предметной была и работа по постановке боевых задач и организации взаимодействия. Во всяком случае, она была мало похожа на то, как это подчас происходит в наше время на занятиях в вузах и на учениях, когда конкретность и предметность рассмотрения боевых задач и способов их выполнения подменяется отвлеченной словесностью и риторикой.

При подготовке операции штаб 3-го Белорусского фронта подготовил план работы командования и штаба фронта в войсках, где предусматривалось вначале поработать в штабах армий, потом в соединениях и частях. Но И. Д. Черняховский заявил начальнику штаба фронта: «Работайте по этому плану, а я с группой командующих родами войск начну работу с ротами и батальонами. Если в этих инстанциях все усвоено и организовано правильно, тогда очевидно, что все остальные инстанции сработали правильно. Если подразделения не готовы к бою, грош цена деятельности всех органов управления».

При подготовке операции особое внимание было уделено взаимодействию с партизанским движением. Первоначально Белорусская операция намечалась на начало июля 1944 г. Но гитлеровское командование в ожидании начала наступления советских войск приняло решение бросить против партизан не только охранные соединения, но и ряд боевых дивизий. В результате многие партизанские районы были блокированы, лишены снабжения и находились в чрезвычайно трудном положении. От них поступали многочисленные тревожные сигналы «СОС». С учетом этого советское командование приняло решение ускорить подготовку наступления и начать его 22–24 июня.

В составе каждого армейского корпуса были подготовлены автомобильные колонны по 40–50 машин в каждой с продовольствием и медикаментами с целью более быстрого продвижения в глубину и оказания срочной помощи. Мне пришлось возглавлять одну из этих колонн и выходить в районы Лепель, Бешенковичи, Сенно, где действовала партизанская бригада им. К. Е. Ворошилова под командованием Д. В. Тябута, который затем много лет работал председателем Минского облисполкома. Несколько позже мы познакомились с П. М. Машеровым, который в 1943 г. являлся комиссаром партизанской бригады им. К. К. Рокоссовского Витебской области, а в 1944 г. возглавил Молодечненский обком комсомола.

Вообще партизаны Беларуси оказали большое содействие советским войскам в разгроме врага и освобождении Беларуси. Они нападали на штабы и коммуникации противника, взрывали мосты и дороги, помогали нашим передовым частям выходить на фланги и в тыл вражеским частям. Удерживали в тылу фашистских войск целые освобожденные районы.

Некоторые историки пишут, что партизанское движение в Беларуси было особенно масштабным и активным потому, что в республике много труднопроходимых лесов и болот. Но главное, конечно, не в этом. В некоторых других краях не меньше было болот и лесов, но мы там больше видели бандеровцев, которые убили генерала Ватутина, сжигали деревни со всем их населением, как это было в Хатыни и в сотнях других населенных пунктах. Вообще в Беларуси весь народ воевал, и в этом отношении белорусский народ является святым народом и к нему должно быть особое отношение.

И еще одно новшество Белорусской операции. Обычно перед началом наступления немцы отводили основные силы в глубину и после нашей артиллерийской и авиационной подготовки, проведенной фактически впустую, основные силы снова выводили на передовые позиции. Учитывая это обстоятельство, было решено 22 июня провести разведку боем передовыми батальонами на фронте до 450 км. Она была успешной. Успех передовых батальонов был сразу развит главными силами.

Формально по уставу 1942 г. полагалось до корпуса включительно строить боевые порядки в одном эшелоне. Но необходимость быстрого развития успеха требовала двухэшелонного наступления боевых порядков. Так, после окружения Витебской группировки, немцы нанесли контрудар силами южнее Витебска, который был отбит поворотом двух эшелонов 45-го стрелкового корпуса 5-й армии на север.

Был применен новый способ окружения и одновременного уничтожения 100-тысячной группировки противника восточнее Минска. Обычно вначале проводили операцию на окружение противника, а затем отдельную операцию по уничтожению, как под Сталинградом. А под Минском в ходе операции по окружению и одновременно в ходе параллельного преследования отступившего противника осуществлялось его одновременное окружение и уничтожение. Потом этих пленных в количестве 57 тыс. человек провели по Москве 17 июля 1944 г.

Г. К. Жуков отмечал, что противник в этой обстановке действовал не пассивно, а очень умело и активно. Когда Гитлер сменил на посту командующего ЦГА генерала Буша на генерала Мод ел я, последний стал использовать резервы для активного контрудара против наших войск.

При планировании Белорусской операции, помня горький опыт наступательных операций 1943 г., задачи фронтам ставились на глубину 200–250 км. А продвинулись они на 500–600 км, освободив полностью Беларусь и выйдя на подступы к Варшаве.

В этой обстановке польское эмигрантское правительство в Лондоне решило поднять восстание в Варшаве, не согласовав свои действия с советским правительством. Посильную помощь восставшим советское командование оказывало. Но возобновить крупное наступление не могло. Пройдя с боями 500–600 км, войска были измотаны, дороги и аэродромы разрушены, запасы ГСМ и боеприпасов иссякли, восполнение потерь в личном составе и технике не производилось. В таких условиях войска наступать не могли. Некоторые думают, что войскам в любом положении стоит дать приказ, и они возобновят наступление. Но так не бывает.

В результате несогласованных действий восстание польских патриотов в Варшаве потерпело жестокое поражение, и многие обманутые люди напрасно погибли.

Руководитель восстания генерал Бур-Комаровский не захотел воспользоваться посланным за ним самолетом и оказался в плену

Современные сторонники фашизма в Польше отрицают освободительную миссию Красной Армии, а освобождение Польши, Прибалтийских и других стран считают оккупацией. Таким образом, потеряв только в ходе освобождения Польши 600 тыс. человек, а при освобождении Европы 1,5 млн человек, мы оказались «оккупантами».

Предположим, наши войска остановились бы, достигнув наших границ в 1944 г. Как бы эти страны добились своего освобождения?

Варшавское восстание показывает, что сами они освободиться не могли. А события в Арденнах в декабре 1944 г. доказывают, что освободиться при помощи западных союзников тоже не смогли бы.

На основании Ялтинских соглашений необходимо было добиться полной безоговорочной капитуляции Германии. Гитлера нельзя было оставлять недобитым, иначе он заключил бы сепаратный договор с кем-либо из западных союзников по антигитлеровской коалиции. Тем более, У. Черчиллем готовилась операция «Немыслимое», заключавшаяся в подготовке немецких военнопленных к войне против СССР.

Интересно, что гитлеровских войск давно уже нет, не существует и «советской угрозы», но на территории Германии, Польши и других европейских стран американские войска остаются. А разговоры о «советской оккупации» нужны для прикрытия этой политики.

Опыт Великой Отечественной войны не следует забывать. Однако это не значит, что ее схема может повториться. Это невозможно. Каждая война и каждое сражение уникальны и неповторимы. В войне действуют такие закономерности, которые всегда надо учитывать, исходя из новых условий.

Возьмем, скажем, вопросы охраны тыла. В Беларуси немцы уделяли им большое внимание. И нам приходилось этим заниматься, но не в такой степени, как немцам. Помню, в нашей дивизии оказалось более 3000 военнопленных, я выделил роту солдат для их охраны и сопровождения в армейский лагерь военнопленных. Командир дивизии отругал меня, говоря: «Зачем этих бездельников охранять, поставить одного солдата сзади, другого – впереди, пусть ведут». Потому, что он знал, что ни один немец не побежит из плена, опасаясь мести партизан и жителей Беларуси.

В Афганистане наши дивизии выделяли до 70 % личного состава для создания блок-постов и для охраны коммуникаций. При ведении современных боевых действий в боевых порядках войск может находиться большое количество населения и частных военных формирований. В этих условиях все элементы боевого порядка, в том числе возглавляемые юристами, медиками, другими тыловыми службами, невозможно охранять боевыми подразделениями.

Все это должны делать тыловые подразделения самостоятельно. Они же должны перемещать боевые порядки по полю боя, находясь в готовности отразить нападение противника. Для этого все специалисты тыла должны уметь это делать, но в последнее время появилась тенденция «огражданивать» эти службы, делать их невоенными. Так должны осуществляться и другие вопросы использования опыта войны: не повторять то, что было, а преломлять через новые условия и новые требования к ведению боевых действий.

В России за 200 лет войска не раз ставились в невыгодное в политическом отношении положение. Это и Крымская война, и русско-японская война, Первая мировая война, 1941 год, Афганская война, чеченские события. Дипломаты и политики нам все время твердили, что военная сила теряет свое значение, что все противоречия надо решать дипломатическими средствами. Но все приходилось расхлебывать на поле боя солдатам и офицерам. Впервые без кровопролития были разрешены крымские события 2014 г. Может это зарождается новый метод решения оборонных задач и обеспечения национальной безопасности страны? Этот опыт нужно всячески усовершенствовать в новых условиях.