Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Игорь Клямкин. Постмилитаристское государство. Предисловие
Три позиции в монологах и диалогах
История и историческое сознание
Вызовы реальности и ответы интеллектуалов
1
2
3
О структуре книги
ЧАСТЬ I. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НЕПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Михаил Краснов. Фатален ли персоналистский режим в России? (Конституционно-правовой взгляд)
Опасности персонализма
Россия в «матрице»?
Президент как гарант
Президент как политический актор
Подводя итоги
ЧАСТЬ II. ШАГИ ВПЕРЕД ИЛИ ПОПЯТНОЕ ДВИЖЕНИЕ? Монологи о президентстве Владимира Путина и его итогах
Виктор Кувалдин. «Путин пришел как стабилизатор, поэтому реформы Путина призван завершить его преемник»
О природе нынешнего Российского государства
Мифы о Путине versus то, что было им реально сделано
Как изменять и выправлять недостатки сформировавшейся системы?
О роли внешнего фактора
О воле к жизни российской элиты
О программе-минимум и программе-максимум
Иосиф Дискин. «Сегодня впервые в российской истории возникают предпосылки для конкурентного рынка и политической демократии»
О модернизации «вообще» и модернизации России
«Новая Россия» и путинская конвенция
Российская политическая стабильность носит негативный характер
Сценарии предстоящего выбора
Перспективы консолидированной демократии в России
Александр Архангельский. «Если государство не справляется со своими функциями, то оно будет отвергнуто и на его месте возникнет другое»
Ельцин и силовики
Шанс раннего Путина
Ставка на «вертикаль власти»
Предчувствие грядущего кризиса
Дилеммы Путина
О роковых моментах истории и свободе политического выбора
Попытка политического консультирования
О шансах России на будущее
Евгений Гонтмахер. «Судьба Российского государства зависит от того, способен ли будет новый президент обновить российскую политическую элиту»
Российское государство сегодня не выполняет ни одну из своих базовых функций
О причинах государственной немощи России
Неизбежность политического землетрясения
Активизировать бизнес – главная задача нового президента
«Проблема преемника» как проблема обновления властвующей элиты
Дмитрий Тренин. «Причину консервации персоналистского режима надо искать не в конституционной конструкции государства, а в обществе»
Конституция «на вырост». Российское общество между подданством и гражданством
Национальная элита и новый либерализм
Исторический путь длиной в три поколения
ЧАСТЬ III. ИДЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО: PRO ET CONTRA
Борис Межуев. «Российское государство может быть лишь сочетанием идеократии и демократии»
Дмитрий Володихин. «Нам нужна самодержавная монархия, несколько смягченная рядом представительных учреждений»
Русский консерватизм versus либерализм
Русский консерватизм и Российское государство
Русский консерватизм и перспективные задачи политической трансформации
Политическая тактика
Духовная основа русского консерватизма
Политический идеал русского консерватизма
Максим Артемьев. Слабость демократии и утопии ее противников (О «русском консерватизме» Дмитрия Володихина и необходимости конституционной реформы)
Михаил Юрьев «Естественным для русских вариантом государственного устройства является смесь идеократии и имперского патернализма»
Три модели государства
Логика и вектор самопреобразования Российского государства
Завершение периода глобального перемирия
Задачи для России на предстоящий период
Империя, ее природа и ее цели
Об истоках российской государственной традиции
О смыслах и целях в наших новых обстоятельствах
Геополитика эпохи глобальных войн
К вопросу о судьбе мирового рынка
О причинах и механизмах предстоящей трансформации миропорядка
О пользе приобщения к либерализму
Россия нуждается в новом институциональном экспериментировании
Алексей Миллер. «Основная проблема российской государственности – в слабой способности русских к общественной самоорганизации» (Ответ Михаилу Юрьеву)
«Творческое» насилие над историей
Европа – будущая колония России?
Правосудие и «таблетки правды»
Нацистский опыт человеколюбия
Всесильное государство при бессильном обществе?
Сергей Кургинян. Лукавое обсуждение (Реальная повестка дня в вопросе о российской государственности и вытеснение этой повестки под видом ее обсуждения)
Александр Дугин. Евразийский союз – демократическая империя постмодерна
Валерий Соловей. От империи – к русскому национальному демократическому государству
Ресурсы имперского пути развития полностью исчерпаны
Русский выбор сегодня
Наша элита откровенно враждебна интересам русского народа
Россия входит в новую эпоху Смуты
Алексей Миллер. Демократия этнического большинства? (О русском проекте Валерия Соловья)
Симон Кордонский «Патриоты» и «космополиты» в ресурсном государстве
Политэкономия социализма и ее наследие
Ресурсное государство
Национальная идея как обоснование необходимости мобилизации ресурсов
Ресурсные депрессии и репрессии как способ «наведения порядка» в использовании ресурсов
Товары и деньги при ресурсной организации государства
Виды ресурсов в современном ресурсном государстве
Мифологема социальной стабильности как форма легитимации расхищения ресурсов
Мировая экономика и ресурсная организация государства
Застои и депрессии как фазы государственной жизни
Заключение. О политике и политической системе
ЧАСТЬ IV. ПРОЕКТЫ КРЕМЛЕВСКИХ ПОЛИТОЛОГОВ: ИСПЫТАНИЕ ПУБЛИЧНЫМ ДИАЛОГОМ
Сергей Марков. «Европеизировать институты, сохранив русскую идентичность»
Жизнь не по закону, или Как работают реальные социальные системы
О способности русского народа к самоорганизации
Перспективы «западного проекта» в России
Мы – наследники византийской ветви европейской цивилизации
Нужны Большие проекты
Участвовать в глобальном сетевом механизме принятия решений
Двигаться по пути создания мегакорпораций
О субъекте изменений
О проектном управлении реальностью
Классовые альянсы как фундамент государственности
Проблемы и противоречия административной реформы
Государство должно стать центром организации демократии в России
От крайностей всевластия государства и абсолютизации прав человека к концепции достоинства личности
Необходимо переформатировать нашу элиту
Инерция институциональных форм является в нашей политической жизни очень слабым ограничителем
Игорь Клямкин. Путь в Европу в обход права? (Вопросы Сергею Маркову)
Виктор Шейнис. Чему нам следует учиться у Византии? (Вопросы Сергею Маркову)
Алексей Кара-Мурза «Византийщина» – это исторический тупик
Миф спасения
Миф особости
Павел Солдатов. Почему гарант Конституции не выполняет свои прямые обязанности? (Доправовой патернализм Сергея Маркова против правового патернализма Михаила Краснова)
Ошибка патриархального и правового сознания. Тест Михаила Краснова
Конфликт патриархальных и демократически-правовых принципов в Конституции России
Момент истины для Президента России
Правда от Сергея Маркова
Презумпция виновности народа
Что стоит за конфликтом двух персоналистских режимов?
Система и люди
Сергей Марков. Неизбежность традиции и необходимость модернизации (Ответы участникам дискуссии)
Нужно четко сформулировать вопросы, которые нас взаимно интересуют, и отмести ответы, которые нас заведомо не устраивают как некорректные
Нам нужен синтез латинской и византийской традиций
О духовности в современной России
И снова о Византии
Ограничил ли Путин демократию?
Переход к правовому государству – это на сегодня задача неподъемная
Гражданское общество и византийская традиция
Алексей Чадаев. Необходим переход от персоналий к институтам
В главном Михаил Краснов остался непонятым
О сути демократии
Мы поднимаем знамя раскола
Старые и новые «адаптанты». Об электорате партии власти и «третьем президентском сроке»
От персоналий к институтам
Одни должны писать законы, другие – управлять государством
От политики, контролируемой медиакратией, к политике прямой коммуникации с массами
Наше будущее может появиться только в результате столкновения настоящего с прошлым
«Хулилище» вместо оппозиции
Единственный способ создать в России оппозицию – учредить ее указом президента
Единственный способ улучшить действующие законы – это соблюдать их
Игорь Клямкин. Оппозиция власти или оппозиция при власти? (Вопросы Алексею Чадаеву)
Алексей Чадаев. «Власть приходит в те сферы, где самодеятельность общества ничего дееспособного породить не в состоянии» (Ответ Игорю Клямкину)
Лояльность и компетентность – что важнее?
Метафора города и перспективы городских сообществ в России
К вопросу о дееспособности российского социума
Функциональная роль Администрации президента
Какой может и какой должна быть оппозиция в России
О суверенной демократии
Андраник Мигранян. «Нынешняя конституция свой потенциал еще не исчерпала»
Плюсы и минусы ельцинской конституции
Архетип российской власти
Стратегия прорыва и условия ее реализации
Лилия Шевцова. Что охраняют наши охранители? (Российский путь к демократии в представлениях Сергея Маркова, Алексея Чадаева и Андраника Миграняна)
Политический режим Путина глазами его защитников
О великих прорывах и Больших проектах
Русские проекты в контексте мировой политической истории
Владимир Путин как наше все
Институционализация по Чадаеву
О политизации экспертизы и ее последствиях
ЧАСТЬ V. В ПОИСКАХ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
Эмиль Паин. «Устойчивое развитие России может гарантировать только овладевший государством народ»
Кто с кем мог бы спорить?
Как обосновывается цивилизационный перпетуум-мобиле (о методологии «матрицы»)
Новое – это хорошо забытое старое (теория матрицы)
Империи Ордусь и Еврусь (о возможных последствиях осуществления имперской утопии)
Национальная идея у России есть, но она спрятана
Ген смерти
Пробуждение
Виктор Шейнис. Когда же придет настоящий день?
О пользе дискуссий, или Фантазии современной антиутопии и реалии общественной жизни
Уроки недавнего прошлого, или У разбитого корыта
Никто не даст нам избавленья
Пресловутая стабилизация
Мечта о конституционном оптимуме, или Программа на послезавтра
«Долгая дорога в дюнах»
Что там, за поворотом?
Глеб Мусихин. «Надо начать движение, закончив бесконечную рефлексию по поводу возможных сложностей»
Российская интеллектуальная элита должна признать факт своей невостребованности нынешним российским обществом
Государственный капитализм с минимумом социальных гарантий
Об эффективности в условиях глобализации
Грядущий электоральный цикл и проблема раскола элиты
Михаил Афанасьев. «Уже сейчас следует определить и продвигать программу возрождения российской политики»
О дефиците национального чувства
О настоящей проблеме 2008 года
Программа политического выживания
Александр Аузан. «Пора решиться на переучреждение государства»
Политическая модель без обратной связи
Необходимость восстановления институтов российской государственности
О наличии гражданского общества и гражданской нации в России
О роли государства в процессе формирования гражданской нации
Проблема социального капитала и издержки модернизации по-российски
Власть и свобода. Возможна ли у нас успешная модернизация несамодержавного типа?
Неотвратимость переучреждения Российского государства
Маргарита Бородянская. Еще раз о переучреждении государства, или Мирный способ разделения власти и бизнеса
Механизм приватизации как причина общественного регресса
Ключ к бескровному развороту страны
Сделка между властью и обществом
Предварительный перечень законодательных актов, принимаемых одновременно
Еще раз о наиболее сложных вопросах, для автора очевидных
Владимир Лысенко. «России нужна президентская республика американского типа»
Откуда все пошло
Проект Августа Мишина
Зачем России конституционная реформа?
Валерий Гаврилов. «Что смогут сделать, придя к власти, приверженцы правового государства?»
Программы партий
Из «Программы политической партии „Союз правых сил“ на 10 лет»:
Из Программы Российской демократической партии «Яблоко»:
Государственный режим
Порядок
«Цивилизованный авторитаризм» – что это такое?
Образование
Мои предложения
Владислав Иноземцев. Порвать с традицией!
О дискуссии и дискутантах
Российское государство в мировом контексте
Правовое ограничение российской власти может быть обеспечено только извне
Краткое резюме
Лев Гудков. «Новое государство – это новый тип политика и чиновника»
Сила власти и бессилие права
Образ государства в массовом сознании
Почему же в России не получилась «демократия»?
Система и люди в системе
Перспективы российской государственности
О характере дискуссии
Сергей Цирель. Ждем 2035 года
ЧАСТЬ VI. ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ
Игорь Г. Яковенко. «Глобализация ликвидирует структуры, неэффективно использующие ресурсы, и включает эти ресурсы в глобальный оборот»
Какой тип кризиса мы переживаем?
Православный проект в секулярном контексте
Политическая оппозиция и «хулилище»
Элита и масса
Теория Симона Кордонского
Александр Янов. Миф о тысячелетней государственной традиции
Тысячелетнее рабство?
Иосифляне, нестяжатели и самодержавная революция
Что первично?
Николай Данилевский и его последователи
Произвол
Третья молодость
Цена политического релятивизма
Зачем все это защитникам крепости?
Аркадий Липкин. Самодержавие vs. культура, массы vs. личность
Первая особенность России: самодержавная система правления
О концепции Александра Янова
Вторая особенность России: западная культура
Четыре проекта решения системного противоречия
Старые идеологии и новые идеологи
Вадим Межуев. «Секрет русского самовластия – не в эксплуатации и угнетении народа, а в „отеческой любви“ к нему»
Откуда берутся персоналистские режимы
Наш политический режим – корпоративно-бюрократический
Бюрократия и интеллигенция
Природа российского самовластия
Этика убеждения и этика ответственности
Мы переживаем конец «третьего Рима»
Либералы не должны ссориться с левыми
Николай Розов. Печальный консенсус при дефиците теории
Печальная платформа согласия
1. Неэффективность режима и деструктивная направленность изменений
2. Причина стагнации – «приватизация государства» бюрократией и силовыми структурами
3. Всевластие бюрократии – следствие отказа от демократии
4. «Суперпрезидентский» (фактически самодержавный) перекос Конституции – орудие эскалации авторитаризма
5. Неспособность режима к самоизменению
6. Безответственность правящей элиты
7. Слабость либеральной и демократической оппозиции
8. Средний класс – напрасные надежды
9. Низкая способность населения к самоорганизации
10. Прискорбная приверженность большинства российского населения к «сильной власти, способной навести порядок»
11. Субъективные и объективные условия препятствуют «переучреждению государства»
12. Опасность стихийного разрушения режима
13. Ксенофобия и этнонационализм – угроза фашизации страны
14. Грядущий кризис – единственная надежда и смертельная опасность
15. Отсроченность надежд
Что делать?
Необходимость теории и ее дефицит в дискуссии
Повышение коллегиальности власти – ключевая проблема
При каких условиях появляется коллегиальность власти?
Как использовать теорию динамики КРВ в современной российской ситуации?
Возможности геополитической модели
Сценарии разрешения политического кризиса: мысленный эксперимент
Вместо заключения: вопросы к нынешним и будущим участникам дискуссии
Владимир Гельман. Выбор между двумя недемократическими моделями
Дилеммы периода стабилизации
Универсальное и особенное в природе российских политических институтов
Поляризация и национальное строительство
Государство versus общество: от «протеста» к «уходу»?
Российская полития: от детских болезней – к хроническим заболеваниям?
Диагностика или рецепты?
Владимир Лапкин. История и современность: российский казус
Попытка исторического обобщения
Некоторые особенности постсоветского политического режима в России
Предстоящая бифуркация российской политической эволюции
Святослав Каспэ. Империя, нация и свобода
Александр Филиппов. Империя в состоянии распада
О применимости понятий гражданского общества и государства к современной России
Феномен Российской Федерации
Проблемы построения государства-нации на постсоветском пространстве
Необходимость новой парадигмы социальной теории
Притупление стратегической чувствительности нашей политической системы рано или поздно нам всем аукнется
Юрий Пивоваров. «Будущее каждый раз идет в иную, нежели было предсказано, сторону»
О методологических трудностях изучения истории и прогнозирования социальных процессов
О национальной политической традиции
О русском праве
О русской собственности
Переход к «властной плазме»
Михаил Краснов. «Стоило бы договориться о презумпциях» Заключение
О конституции, конституционализме и политической конкуренции
Все эксперты движимы мотивом наибольшего блага для своей страны
Демократия – всего лишь инструмент для эволюционного развития, а не идеологический проект
Центр тяжести современной государственности – степень защищенности человеческого достоинства
О конституционной реформе
Справка об авторах
В этой книге представлены материалы большой интернет-дискуссии, инициированной фондом «Либеральная миссия» и проходившей на его сайте и сайте журнала «Полис» в 2006–2007 годах. Тема обсуждения – российская государственность, ее прошлое, настоящее и перспективы развития в обозримом будущем.
Дискуссия началась со статьи Михаила Краснова «Фатален ли персоналистский режим в России?» В ней утверждалось, что существование этого режима в значительной степени предопределено действующей российской Конституцией и что без ее коррекции преодоление персонализма невозможно. Статья была обсуждена экспертами «Либеральной миссии», близкими автору по политико-идеологическим ориентациям, и даже среди них встретила возражения. Особенно сомнительным показался им тезис, согласно которому персонализм может быть устранен самой персоналистской властью, призванной инициировать необходимые конституционные изменения. Читатель, который незнаком с этим начальным обсуждением статьи М. Краснова, может найти его в первой части книги, равно как и саму статью.
.....
Шаблинский Илья Георгиевич – доктор юридических наук, профессор кафедры публичной политики Высшей школы экономики.
Шевцова Лилия Федоровна – доктор исторических наук, профессор, ведущий исследователь Московского центра Карнеги.
.....