Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)

Оглавление

Коллектив авторов. Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник)

Введение

Гайдук И. В. ООН в 1950 году: от советского бойкота к Корейской войне

Гиголаев Г. Е. Женевские конференции ООН по морскому праву и многосторонние переговоры по формированию правового режима Мирового океана в годы холодной войны

Мазов С. В. Конголезский кризис и позиция СССР в ООН. 1960 г

Иванов Н. С. Латинская Америка и США: независимость против «блоковой» дипломатии (Опыт многосторонних отношений в 1940-е – 1970-е годы)

Лаборатория холодной войны: Чапультепек, Пакт Рио, ОАГ

«Шаг влево – попытка побега»

Кубинская революция – первая брешь в «блоковой дипломатии»

От эпидемии переворотов до «демократической волны»

Дубинин Ю. А. СЕАТО – феномен военно-политического союза на периферии холодной войны

Румянцев В. П. От Багдадского пакта к СЕНТО: создание и эволюция военно-политического блока (1955–1959 гг.)

Улунян А. А. Особенности оборонной политики балканских членов Варшавского пакта (вторая половина 50-х гг. ХХ в.)

Липкин М. А. СССР и проблема формирования многосторонних экономических организаций в 1940-х гг

Купалов И. В. Поиски консенсуса: мировая торговая система от ГАТТ к ВТО

От Бреттон-Вудса до создания ГАТТ

Дискуссия о международной торговле и разработка основных принципов ГАТТ

Многосторонние торговые переговоры в рамках ГАТТ

ВТО как преемник ГАТТ

Россия и ВТО

Филитов А. М. Женевская конференция министров иностранных дел 1959 года по германскому вопросу: столкновение позиций, столкновение оценок

Гриневский О. А. Стокгольмская конференция 1984–1986 гг. и разрядка в международных отношениях

Панова В. В. Деятельность «Группы семи» в годы холодной войны

Роль международного сотрудничества в осуществлении национальной политики и эффективного мирополитического и мироэкономического регулирования

Структурные особенности международной системы, способствовавшие возникновению механизма «Группы семи»

Политические, экономические и идеологические предпосылки создания «Группы семи»

Создание и эволюция механизма неформальной координации

Задачи саммитов через призму национальных интересов стран-участниц

Образование «семерки» и обеспечение национальных интересов стран-участниц

Разногласия в рамках «Группы семи» в условиях холодной войны и методы их разрешения

Взаимоотношения с СССР

Окончание холодной войны и воздействие структурных изменений на деятельность саммитов «семерки»

Уткин С. В. Система европейского политического сотрудничества в биполярном мире

Возникновение ЕПС

Эволюция ЕПС

Функционирование ЕПС

Егорова Н. И. Движение сторонников мира с середины 1950-х до начала 1960-х годов: от кризиса к поиску новых форм

Стыкалин А. С. КПСС и мировое коммунистическое движение: поиски новых механизмов влияния (весна 1956 – осень 1957 гг.)

Мальков В. Л. Сверхдержавы и третьи страны в условиях перехода от коалиционной войны к войне холодной. Записки о новейшей историографии

Сведения об авторах

Отрывок из книги

В XXI в. в международной дипломатической деятельности все большую роль играет многосторонняя дипломатия. Процессы глобализации и интеграции, охватившие весь мир, упрочение связей между различными участниками мировой политики, интенсификация межгосударственного общения и расширение функций государства как регулятора общественных отношений создали достаточные условия для использования механизмов многосторонней дипломатии, которые часто приходят на смену традиционным двусторонним отношениям между государствами. Необходимость многостороннего сотрудничества вызывается ростом общемировых проблем, таких как распространение оружия массового уничтожения или загрязнение окружающей среды и глобальное потепление, которые требуют объединения усилий всего мирового сообщества и согласования через механизмы многосторонней дипломатии адекватного ответа на вызовы современного мира. Значение многосторонней дипломатии и необходимость использования ее методов вполне осознается ведущими участниками международных отношений. В Концепции внешней политики Российской Федерации, обнародованной в 2008 г., многосторонняя дипломатия выделена в качестве главного инструмента системы международных отношений, призванного «обеспечить надежную и равную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, информационной, гуманитарной и иных областях»[1].

Не удивительно, в связи с этим, что проблемы многосторонней дипломатии все чаще становятся объектом внимания и обсуждения в самых различных кругах, связанных с областью внешней политики и международных отношений: от политиков и дипломатов до представителей научного сообщества – историков, политологов, политических аналитиков[2]. В этих условиях понимание сущности многосторонней дипломатии, сферы ее действия и эволюции на разных этапах истории международных отношений приобретает важное значение.

.....

Завершает сборник статья В. Л. Малькова о современных тенденциях в западной историографии холодной войны, признающей многообразие расколотого на два лагеря послевоенного мира. Центральное место в статье отведено опубликованным в 2007 г. «Дневникам» известного американского историка и политического деятеля А. М. Шлезингера-младшего. Мальковым отмечено критическое отношение их автора к ряду внешнеполитических действий США в годы холодной войны, выделение им роли личности в политике (особенно Дж. Кеннеди), но главное – акцент на многомерности мира, на наличии «третьей» силы в кажущейся биполярности международной системы. По мнению Малькова, оценки Шлезингером ключевых моментов в истории послевоенных международных отношений позволяют лучше увидеть главную тенденцию в эволюции лево-либеральной исторической мысли в США: понимании холодной войны не как противостояния двух сверхдержав и блоков, а как «пространства времени», расщепленного на множество форм, участников (бывших колоний, «неприсоединившихся» стран), региональных центров силы, международных организаций. В числе последователей концепции холодной войны как «пространства времени» Мальков называет британских историков Э. Хобсбаума и Н. Фергюсона. И хотя они по разному воплотили ее в своих исторических реконструкциях, автор статьи подчеркивает, что их исследования, наряду с откровениями Шлезингера, а также выводами британского профессора военной истории Л. Фридмана, являющегося рецензентом фундаментальной «Кэмбриджской истории холодной войны», свидетельствуют о смене парадигм в интерпретации холодной войны.

Проведенное авторами сборника исследование различных форм многосторонней внешнеполитической деятельности государств в условиях холодной войны, представляет собой начальный этап в разработке это обширной и сложной темы. Оно показывает необходимость дальнейшего теоретического осмысления самого понятия многосторонняя дипломатия и возможности включения в него других видов взаимодействия субъектов международных отношений как в период конфронтации, так и после окончания холодной войны. Редколлегия и коллектив авторов сборника выражают надежду, что представленная вниманию читателей книга усилит интерес к продолжению изучения поднятых в ней проблем и стимулирует написание новых работ.

.....