Современные исследования интеллекта и творчества

Современные исследования интеллекта и творчества
Авторы книги: id книги: 766055     Оценка: 0.0     Голосов: 0     Отзывы, комментарии: 0 557 руб.     (5,57$) Читать книгу Купить и скачать книгу Купить бумажную книгу Электронная книга Жанр: Общая психология Правообладатель и/или издательство: Когито-Центр Дата публикации, год издания: 2015 Дата добавления в каталог КнигаЛит: ISBN: 978-5-9270-0301-3 Скачать фрагмент в формате   fb2   fb2.zip Возрастное ограничение: 0+ Оглавление Отрывок из книги

Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.

Описание книги

Книга посвящена 95-летию со дня рождения Я. А. Пономарева, который основал научную школу исследования творчества в Институте психологии РАН, и 60-летию со дня рождения В. Н. Дружинина, основавшего научную школу исследования интеллекта. Представлены статьи ведущих российских ученых по проблематике творчества и интеллекта, а также ряд оригинальных текстов Я. А. Пономарева и В. Н. Дружинина.

Оглавление

Коллектив авторов. Современные исследования интеллекта и творчества

Исследования интеллекта и творчества в Институте психологии РАН: научные школы Я. А. Пономарева и В. Н. Дружинина. А. Л. Журавлев, Д. В. Ушаков, М. А. Холодная

Литература

Часть 1. Психология и психофизиология решения творческих задач

Сигнальная модель инсайта: от исторических предпосылок к эмпирическим предсказаниям[1] Е. А. Валуева, Д. В. Ушаков

Истоки представлений об инсайте

Инсайт в гештальтпсихологии

Модель инсайта Я. А. Пономарева

Есть ли инсайтный скачок при решении творческих задач?

Объективная и субъективная стороны инсайта

Проблема передачи информации между бессознательным и сознанием

Активационная парадигма в когнитивной психологии

«Силы поля» и их возможная роль в инсайте

Сигнальная модель инсайта

Феномен Ага-подсказки

Инсайт и инкубация

Вероятность решения инсайтных задач

Заключение

Литература

Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения[9] И. Ю. Владимиров, О. В. Павлищак

Литература

Логический и интуитивный режимы познавательной деятельности в исследованиях имплицитного научения[14] Н. В. Морошкина, И. И. Иванчей, А. Д. Карпов, И. В. Овчинникова

Литература

Создание нового контекста как способ решения творческой задачи[15] О. В. Науменко, В. М. Аллахвердов, В. А. Гершкович, М. Г. Филиппова, Д. И. Костина

Литература

Дивергентное и конвергентное мышление как компоненты творчества: роль памяти и селективных процессов. О. М. Разумникова, А. А. Яшанина

Перекрестный вклад интеллекта и креативности

Литература

Долгая дискуссия об инсайте: к 100-летию открытия феномена. В. Ф. Спиридонов, Н. И. Логинов

Литература

Поведенческие паттерны в процессе решения творческих задач[16] О. В. Филяева, С. Ю. Коровкин

Гипотезы

Метод

Процедура

Анализ и интерпретация результатов

Выводы

Литература

Часть 2. Способности, интеллект, креативность

Особенности организации концептуальных структур у подростков и юношей с разным уровнем общих и специальных способностей[17] Е. В. Волкова

Материал и методы исследования

Результаты

Обсуждение результатов

Литература

Последствия «незнания» некоторых научных идей В. Н. Дружинина. А. Н. Воронин

Литература

География научного творчества[18] А. А. Григорьев, В. Ю. Сухановский

Метод

Результаты и обсуждение

Литература

Поле дивергентного и конвергентного мышления: сравнительный анализ. Л. Я. Дорфман, М. В. Балева, В. А. Гасимова, В. С. Кабанов

Введение

Понятие биополя в общепсихологической теории Я. А. Пономарева

Креативность, интеллект, вариативность в контексте дивергентного и конвергентного мышления

Интеллектуальное поле

Эмпирическое исследование

Обсуждение

Заключение

Литература

Закономерности структурно-уровневой организации способностей личности[24] А. В. Карпов

I

II

III

IV

Литература

Особенности проявления импульсивности/ рефлективности на разных уровнях интеллектуального развития в подростковом возрасте[27] Е. Г. Будрина

Заключение

Литература

Высшие творческие способности как ресурс жизнедеятельности[28] Г. В. Ожиганова

Литература

Разработка методов диагностики эстетических способностей: тесты эстетической чувствительности[29] П. А. Сабадош

Тесты эстетической чувствительности. Проблема вкуса

Тесты элементарной эстетической чувствительности

Тесты художественного вкуса

Заключение

Литература

Часть 3. Когнитивные процессы, личность, развитие

Когнитивное развитие и идеи Я. А. Пономарева (к 95-летию со дня рождения Я. А. Пономарева) Е. А. Сергиенко

Литература

Рефлексия субъекта в структуре деятельности[30] В. Д. Шадриков, С. С. Кургинян

Диагностика рефлексии в структуре деятельности

Парциальность рефлексии субъекта в структуре деятельности

Вклад рефлексии субъекта в формирование отдельных компонентов структуры его деятельности

Выводы

Литература

Приложение. Теоретические шкалы и составляющие их пункты-утверждения теста рефлексии деятельности (ТРД)

Саморазвитие как явление творчества. Л. М. Попов, П. Н. Устин, Е. Н. Ибрагимова

Метод саморазвития личности

Стратегия экспериментатора

Стратегии испытуемых

Выводы

Литература

Ситуативно-деятельностный подход Я. А. Пономарева и психология состояний. А. О. Прохоров

Ситуация и возникновение психического состояния

Ситуативные аспекты смысловой регуляции психических состояний

Ситуации жизнедеятельности и неравновесные состояния

Ситуативно-деятельностные основания саморегуляции психических состояний

Литература

Рефлексивность самонаблюдения и персонология интроспекции жизнетворчества индивидуальности. И. Н. Семенов

Введение: Актуальность проблемы интроспекции в контексте рефлексивной психологии творчества

Предметная детерминация психической деятельности и проблема опосредованности ее развития интроспекцией

Логика развития психологии восприятия: от перцепции объектности через интроспекцию субъектности к рефлексии Я

Методологические проблемы рефлексивной психологии восприятия объектов и самовосприятия субъектов

Рефлексивная онтология индивидуальности Я человека

Рефлексивная интроспекция как системообразующий фактор экзистенциальной сборки субъекта жизнетворчества

Социокультурный внешний мир жизнедеятельности М. М. Зощенко и ее событийная периодизация

Экзистенциально-продуктивная рефлексия М. М. Зощенко в процессе аутоисследования им своей жизнедеятельности

Социокультурная рефлексия значения литературного творчества М. М. Зощенко

Заключение: Роль рефледиалога в развитии самовосприятия и индивидуальности Я человека

Литература

Влияние взаимодействия школ Я. А. Пономарева и М. Г. Ярошевского на развитие рефлексивной психологии творчества. И. Н. Семенов

Введение

Развитие Я. А. Пономаревым и М. Г. Ярошевским психологии творчества в науковедческом контексте

Экспериментальное моделирования научно-творческого мышления на материале решения задач на смекалку

Комплексная стратегия М. Г. Ярошевского по изучению научного творчества и участие Я. А. Пономарева в ее реализации

Развитие исследований креативных процессов в контексте системной стратегии психологии творчества Я. А. Пономарева

Социокультурные параллели в персонологии жизнедеятельности Я. А. Пономарева и М. Г. Ярошевского и значение их творчества

Заключение

Литература

О некоторых возможностях экстраполяции научных взглядов Я. А. Пономарева. Т. В. Галкина

Введение[35]

Основные идеи научного творчества Я. А. Пономарева

Современное развитие некоторых идей Я. А. Пономарева

Литература

Часть 4. Труды Я. А. Пономарева и В. Н. Дружинина

Я. А. Пономарев. Психология творчества

Глава первая. Принцип построения теории психологии

1. Теория психологии с точки зрения противоречия между типом социальной стимуляции психологии и типом накопленных психологией знаний

2. Основные факты, полученные в экспериментах

Глава вторая. Развитие типов психологического знания

1. Этапы развития специфического механизма психологического познания

2. Трансформация этапов развития механизма психологического познания в структурные уровни его организации (положения, способствующие созданию общего представления о такой трансформации)

II. Экспериментальное исследование особенностей отражения прямого (осознаваемого) и побочного (неосознаваемого) продуктов действия

§ 7. Постановка вопроса и методика исследования

§ 8. Непосредственное воспроизведение результата предметного действия в ответ на прямой вопрос

§ 9. Воспроизведение побочного продукта действия в ответ на непосредственные воздействия

§ 10. Выводы

IV. Исследование психологического механизма взаимоотношения прямого (осознаваемого) и побочного (неосознаваемого) продуктов действия

§ 16. Постановка вопроса

§ 17. Поисковая доминанта

§ 18. Конкурирующие факторы

§ 19. Субъективные трудности

§ 20. Объективные трудности

§ 21. Трудности промежуточной категории

V. Количественная оценка эффективности образующей задачи

§ 22. Постановка вопроса

§ 23. Методика исследования

§ 24. Описание результатов опытов

В. Н. Дружинин. Труды разных лет

Психологическая наука как выбор

Психология семьи

Ответственность, власть, любовь

Языческая семья

Общехристианская модель семьи

Семья в русской православной культуре и культуре католицизма

Семейные отношения в католицизме и протестантизме

Семья в советской России: гибель и воскрешение

Анекдот как зеркало русской семьи

Интеллектуальное развитие детей в семье

Модель интеллектуального диапазона. Интеллект и общество

Структура интеллекта. Импликативная модель

Судьба интеллекта в России

Творчество: природа и развитие

Гипотеза «функциональной избыточности»

Формирование креативности и обучаемость

Варианты жизни

Сведения об авторах

Отрывок из книги

Институт психологии РАН отмечает в 2015 г. два значительных юбилея. Исполняется 95 лет со дня рождения Якова Александровича Пономарева (1920–1997) и 60 лет со дня рождения Владимира Николаевича Дружинина (1955–2001). Оба замечательных ученых оставили большой след в психологии, оба стали основателями оригинальных научных школ, творчество обоих выходит за рамки конкретных дисциплин и имеет методологическое значение.

Молодые годы Я. А. Пономарева пришлись на тяжелое время – Финскую и Великую Отечественную войны. В восемнадцатилетнем возрасте, проучившись чуть больше месяца во Всесоюзном институте философии, литературы и истории, он был мобилизован в действующую армию и лишь через восемь лет смог вернуться к студенческой жизни, поступив в МГУ им. М. В. Ломоносова. Уже на пятом курсе обучения он выполнил работу, которая вошла в классику отечественной психологии, – исследование влияния подсказки на решение задачи «4 точки». На основе первых работ Пономарев открыл феномен, которому дал название неоднородности результата действия (Ушаков, 2006). В 1960 г. была опубликована книга, отразившая теорию творческого мышления, созданную Пономаревым (1960).

.....

Это предположение было проверено эмпирически. Анализу были подвергнуты пятибуквенные анаграммы, использованные в экспериментальном исследовании А. А. Медынцева (2011). В этом психофизиологическом исследовании испытуемые решали пятибуквенные анаграммы и среди прочего должны были сообщать о том, носило ли решение инсайтный характер (произошло ли при решении озарение). Авторами совместно с Е. А. Голышевой был произведен анализ данных этого исследования, цель которого состояла в том, чтобы оценить вероятность сообщения испытуемыми об инсайте при решении анаграмм, образованных буквосочетаниями различной частотности. Е. А. Голышевой был разработан специальный метод анализа частоты встречаемости двухбуквенных сочетаний в тексте. Написана соответствующая программа (на языке программирования Java), анализирующая текст с подсчетом всевозможных двухбуквенных сочетаний, произведен подсчет сочетаний букв в тексте. Написана программа, выделяющая из текста пятибуквенные слова для сравнения их с пятибуквенными анаграммами по частоте сочетаний (язык программирования Object Pascal), и программа, позволяющая подсчитывать частоту встречаемости двухбуквенных сочетаний в зависимости от перестановки букв, т. е. от типа анаграммы (Object Pascal). В соответствии с этим производился анализ частоты буквенных сочетаний в данном типе перестановки с вероятностью правильного решения и с вероятностью инсайта при решении.

Полученные результаты соответствуют предсказаниям сигнальной модели и противоречат предсказаниям теории фиксации. В регрессионной модели наблюдается значимая отрицательная связь частотности буквосочетаний анаграммы и вероятности заявления испытуемого, что анаграмма решена инсайтным путем (β=–0,13, р=0,007).

.....

Добавление нового отзыва

Комментарий Поле, отмеченное звёздочкой  — обязательно к заполнению

Отзывы и комментарии читателей

Нет рецензий. Будьте первым, кто напишет рецензию на книгу Современные исследования интеллекта и творчества
Подняться наверх