Межполушарное взаимодействие
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Межполушарное взаимодействие
Предисловие
Раздел 1. Межполушарное взаимодействие: теоретические аспекты
История и современное состояние проблемы межполушарного взаимодействия[1]. Котик Б.С
Ранние взгляды: эквипотенциальность двух полушарий. Борьба за амбилатеральность
Модели параллелизма
Концепция доминантности полушарий
Модели односторонней специализации
Концепция функциональной специфичности полушарий. Идея о материальной специфичности. Внимание к асимметрии функций
Особенности переработки информации в каждом полушарии. Противопоставление их функций, дихотомания
Модели распределения
Модели кооперативного взаимодействия
Модели отрицательного взаимодействия (торможения)
Модель М. Аллена
Проблема аномалии доминантности полушарий при нарушениях психического развития[2]. Голод В.И
Системный подход к проблеме онтогенеза функциональной асимметрии полушарий
Межполушарная организация психических процессов у левшей[3]. Семенович А.В
Современные представления о проблеме левшества
Нарушение речевых функций при очаговых поражениях мозга у левшей
Нарушения неречевых функций при очаговых поражениях мозга у левшей
Латеральные отличия нарушений психических процессов у левшей с локальными поражениями головного мозга
Заключение
Левшество, организация мозга и когнитивные дефициты. Кинсборн М
Не-праворукость как отклонение
Патологическая леворукость
Раннее поражение левого полушария и леворукость
Левшество и психометрические находки в общей популяции
Временные рамки когнитивного отставания
Раннее поражение мозга и компенсация
Мозговая организация у леворуких
Диффузная организация мозга и функциональная недостаточность
Восходящая активация и предпочтение руки
Взаимоотношение левшества и трудностей чтения
Левшество и трудности чтения: механизм
Комиссура переднего мозга и познавательные процессы
Раздел 2. Межполушарная организация психопатологических феноменов
Психопатология очагового поражения правого полушария[4]. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н
Пароксизмальные психические нарушения
Галлюцинации
Аффективные расстройства
Состояния дереализации
Состояния деперсонализации
Состояния с «двухколейностью переживаний»
«Вспышки пережитого в прошлом»
Онейроидные состояния
Перманентные психические нарушения
Расстройства сна и сновидений
Конфабуляторный синдром
Корсаковский амнестический синдром
Некоторые личностные и эмоциональные особенности
Психопатология очагового поражения левого полушария[5]. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н
Пароксизмальные психические нарушения
Галлюцинации
Аффективные расстройства
Речевые феномены
Расстройства вербального мышления
Расстройства вербальной памяти
Абсансы
Психомоторные припадки
Сумеречные состояния сознания
Послеприпадочные изменения сознания
Перманентные психические нарушения
Изменения сна и сновидений
Дисмнестический синдром
Бредовые переживания
Изменения речи неафазнческого характера
Некоторые личностные и эмоциональные особенности
Сравнительный анализ психопатологии очагового поражения правого и левого полушарий
Опухоли ствола головного мозга[6]. Аденомы гипофиза. Шмарьян А.С
Кисты эпендимы, сосудистого сплетения и первичные опухоли различных ядер подбугорья
Общемозговые и первичные симптомы при поражении ствола головного мозга
Вегетативно-эндокринные расстройства стволового происхождения
Гипертермия и гипотермия
Сахарный и несахарный диабет, нарушения голода и других влечений
Нарушения деятельности половых желез (адипозо-генитальная л дистрофия, инфантилизм, гипогенитализм с кахексией, преждевременное половое развитие)
Синдромы непосредственного сдавления соседних анатомических образований при опухолях III желудочка
Сдавление базальной коры
Синдромы непосредственного сдавления зрительного бугра (гипоталамо-таламические синдромы)
Сдавление стриопаллидарной системы
Три уровня окклюзионной гидроцефалии при поражении ствола
Раздел 3. Межполушарные взаимодействия: динамические характеристики
О формировании межполушарного взаимодействия в онтогенезе[7]. Семенович А.В., Архипов Б.А., Фролова Т.Г., Исаева Е.В
Взаимодействие полушарий мозга при запоминании ритма движений[8]. Кроткова О.А., Максакова О.А., Дьякова Н.В
Заключение
Нейрокогнитивные изменения при нормальном физиологическом старении[9]. Прахт Н.Ю., Корсакова Н.К
Результаты
Обсуждение
Межполушарное взаимодействие в процессах переработки слухо-речевой информации у детей с нормальным и нарушенным речевым развитием[10]. Голод В.И
Раздел 4. Мозолистое тело
О роли мозолистого тела в организации высших психических функций[11]. Московичюте Л.И., Симерницкая Э.Г., Смирнов Н.А., Филатов Ю.Ф
Мозолистое тело, межполушарное взаимодействие и функции правого полушария мозга[12]. Буклина С.Б
Материал и методы
Результаты и обсуждение
Особенности высших психических функций при патологии мозолистого тела[13]. Ковязина М.С., Балашова Е.Ю
Актуальные проблемы нейропсихологической квалификации отклоняющегося развития[14]. Семенович А.В
Функциональная несформированность мозолистого тела (транскаллозальных межполушарных взаимодействий)
Раздел 5. Межполушарные взаимодействия в онтогенезе
Нарушения речевых функций при очаговых поражениях мозга у детей[15]. Поражения срединных структур. Симерницкая Э.Г
Нарушения перцептивных процессов при очаговых поражениях мозга у детей. Поражения срединных структур[16]. Симерницкая Э.Г
Особенности нарушений психических функций у детей с краниофарингеомами и артерио-венозными аневризмами[17]. Московичюте Л.И
О формировании межполушарного взаимодействия в онтогенезе[18]. Семенович А.В
Отрывок из книги
Теория межполушарного взаимодействия – междисциплинарная система взглядов о закономерностях, механизмах, этапах и формах протекания многогранных эндо- и экзогенных энергоинформационных коммуникаций человека.
Функциональная асимметрия мозга и межполушарные взаимодействия в процессе осуществления психической деятельности являются одной из важнейших характеристик человека как вида, эволюционным новообразованием, не уступающим по своей важности прямохождению, мануальной деятельности, речи и сознанию. Собственно последние и стали неотъемлемыми человеческими качествами, отобранными эволюцией благодаря стагнированной именно асимметричным образом нейробиологической базе. Вместе с тем эти поведенческие паттерны сами являются триггерными механизмами для становления и закрепления специфически латерализованной мозговой активности в фило- и онтогенезе человека.
.....
В целом ряде исследований было показано, что при одних и тех же стимулах, но при варьировании условий задачи и соответствующем изменении хода переработки информации могут изменяться латеральные эффекты. Другими словами, преимущество того или иного полушария, проявляющееся в разной эффективности или скорости переработки информации, определяется не только типом стимулов, но и задачей, то есть тем, что должен субъект извлечь или для чего использовать эти стимулы.
Так, например, общеизвестный эффект правого уха при воспроизведении дихотически предъявленной вербальной информации исчезает, если вместо устного воспроизведения от испытуемого требуют узнать, какие слова были предъявлены, то есть выбрать тестовые слова из ряда, в котором столько же дистракторов, сколько и стимульных слов. Оказалось, что при относительно сохранном объеме воспроизведения слов при поражениях правого полушария их узнавание нарушается; при поражении левого полушария картина обратная: нарушено воспроизведение, но узнавание слов, предъявляющихся для запоминания, более сохранно (Котик, 1975).
.....