Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны

Оглавление

Коллектив авторов. Нацистская Германия против Советского Союза: планирование войны

Предисловие

Введение

Глава I. Преемственность германского военно-стратегического планирования: от Второго к Третьему рейху

1. Постановка и историография проблемы

2. Германское военно-стратегическое планирование в 1871–1914 гг.: успехи и просчеты

3. Военно-стратегическое планирование в Веймарской республике: осмысление уроков Первой мировой войны

4. Особенности военно-стратегических планов Третьего рейха

Глава II. Политико-идеологические основы войны на Востоке

1. Формирование идеологии «особой роли» Германии во Втором рейхе

2. Германские планы «обустройства земель» на Востоке в период Первой мировой войны

3. Расовая теория. и ее роль в обосновании экспансии Третьего рейха на Восток

4. Политико-расовая стратегия Германии в 1938–1941 гг

5. Война на уничтожение в свете доктринальных установок нацистской Германии

6. Антикоммунизм как компонент идеологической подготовки к войне с СССР

Глава III. Экономические цели Третьего рейха в войне с Советским Союзом

1. Овладение ресурсами СССР как необходимая предпосылка борьбы нацистской Германии за мировое господство

2. Поиск Германией путей к экономической автаркии посредством получения «жизненного пространства» на Востоке

Глава IV. Концепция блицкрига – военно-стратегическая основа планируемой агрессии

1. Исторические корни формул «молниеносной войны» с решительными целями

2. Поиск между двумя мировыми войнами новых форм ведения войны для достижения решающего успеха

3. Вопросы управления и организации войск в вермахте

4. Блицкриг вермахта в 1939 г. и в 1940 г. и учет этого опыта в Советском Союзе

5. Роль войсковой и оперативной разведки в обеспечении блицкрига

6. Оперативное искусство блицкрига

7. Тактика, техника и вооружение блицкрига

Глава V. Разведывательные и диверсионные аспекты подготовки Германией войны против Советского Союза

1. Система разведывательных служб Третьего рейха

2. Радиоразведка

3. Авиаразведка

4. Агентурная разведка

5. Диверсионная деятельность против СССР в преддверии войны

6. Оценка германской разведкой возможностей РККА

Глава VI. Состояние вермахта перед нападением на Советский Союз

1. От рейхсвера к вермахту: германские вооруженные силы в 1920—1930-е гг

2. Реорганизация вермахта осенью 1940 – весной 1941 г

3. Подготовка и обучение германских войск в преддверии войны с СССР

4. Состояние тыла вермахта к началу войны с Советским Союзом

Глава VII. Планирование оккупационной политики в отношении СССР

1. Предвоенная подготовка к ограблению советских земель

2. Радикализация методов колонизации захваченных территорий Советского Союза: генеральный план «Ост»

Заключение

Список литературы

Отрывок из книги

Предыстория подготовки нападения нацистской Германии на Советский Союз, несмотря на обилие научной и публицистической литературы по данной проблеме, продолжает привлекать внимание как исследователей, так и широкого круга читателей. Это обусловлено тем, что особенности и ошибки планирования Германией войны против СССР до сих пор не были рассмотрены в рамках отдельного и всеобъемлющего исследования. Немаловажное значение в этой связи играют и попытки пересмотра итогов Второй мировой войны и Великой Отечественной войны как ее ключевой составляющей, искажения правды о человеконенавистнической направленности и захватнической природе устремлений и действий Третьего рейха. В частности, фальсификаторами вновь ставится под сомнение вопрос, носило ли решение германского руководства во главе с А. Гитлером напасть на СССР заблаговременный или импровизационный характер, обусловленный стремлением упредить якобы готовившийся со стороны Советского Союза превентивный удар. В этом читателя по-прежнему пытаются убедить ряд как зарубежных, так и русскоязычных историков ревизионистской школы. Продолжается спор вокруг того, какую главную цель преследовала нацистская Германия в войне против СССР: экономическую или политическую. Ряд зарубежных историков настаивают на том, что в войне против Советского Союза германская политическая и хозяйственная элита руководствовалась прежде всего экономическими интересами. Эскалация же насилия со стороны вермахта была якобы обусловлена фактором нарастания сопротивления советского народа. Проведенное авторским коллективом исследование не оставляет сомнения в том, что подобные утверждения не соответствуют действительности, что нацистский режим с момента своего утверждения у власти ставил перед собой задачу ослабить советский народ до такой степени, чтобы он никогда уже не был бы в состоянии помешать дальнейшим завоевательным планам нацистов, намеревавшихся захватить мировое господство. Речь шла о том, чтобы огнем и мечом покорить народы Советского Союза, прежде всего славянские, лишить их государственной самостоятельности, национальной культуры и самобытности, присвоить себе их национальные богатства, превратить население восточноевропейских государств в бесправных рабов, использовать его в качестве дешевой рабочей силы и, в конечном счете, обречь на вымирание. Расизм, антиславянизм и антикоммунизм, тесно взаимосвязанные в рамках навязанного германскому обществу идеологического концепта, должны были не только замаскировать далеко идущие геополитические замыслы нацистской Германии относительно СССР, но и оправдать применение самых бесчеловечных методов ведения войны на Востоке.

В полном соответствии с политическими установками фюрера был составлен так называемый генеральный план «Ост», суть которого сводилась к ликвидации Советского государства, физическому уничтожению значительной части русского народа, выселению другой его части из европейских областей в Сибирь и воспрепятствованию создания какого бы то ни было русского национального государства. План предусматривал колонизацию советской территории путем переселения в больших масштабах немцев из Германии. Характер оккупационного режима на захваченных территориях Советского Союза носил откровенно бесчеловечный характер. Власть над оказавшимся в оккупации советским населением делегировалась командованию немецкими вооруженными силами, а также политической полиции во главе с рейхсфюрером СС Г. Гиммлером, что означало установление на оккупированных советских территориях диктатуры террора.

.....

Полемика сторонников и противников концепции «превентивной» войны продолжилась в рамках так называемого спора историков, (Historikerstreit), развернувшегося в ФРГ в 1986–1987 гг. и ставшего очередным рубежным моментом в развитии немецкой историографии, посвященной проблемам подготовки войны Германии против СССР. Этому событию предшествовала кампания в периодических изданиях неонацистского толка, которая пыталась представить агрессию А. Гитлера против СССР как «крестовый поход» в защиту Европы от большевизма и параллельно оправдать политику нацистского режима относительно евреев и славян. Один из военных журналов ФРГ, в частности, утверждал в 1985 г., что «главной заслугой немецких солдат, воевавших в России», было «отражение коммунистической угрозы, продолжавшееся вплоть до высадки англичан и американцев на западе Европы»[37].

Летом 1986 г. в консервативных средствах массовой информации ФРГ появились материалы, в которых нападение вермахта на СССР именовалось «превентивной войной»[38], прозвучали требования переосмыслить характер операции «Барбаросса». Возобновление дебатов о «превентивной войне» вело к размыванию границ между выводами, содержащимися в публикациях авторов – апологетов нацистского режима и в работах серьезных исследователей. Речь шла, по сути, о попытке формирования новой концепции национальной истории Германии.

.....