Актуальные вопросы судебных экспертиз

Оглавление

Коллектив авторов. Актуальные вопросы судебных экспертиз

Предисловие

Судебно-экспертная деятельность: проблемы современного этапа развития

О структуре общей теории судебной экспертизы

Нужна ли «внесудебная экспертиза»?

Факторы, влияющие на изменение подписи, и их значение в процессе идентификации

Проблемы унификации законодательста об информационном, научно-методическом обеспечении судебно-экспертной деятельности и специализации экспертов

Вопросы регламентации институтов судебной экспертизы и участия специалиста в административном судопроизводстве

Особенности назначения судебных экспертиз при исследовании портретных изображений человека

Особенности назначения и производства судебной пожарно-технической экспертизы по гражданским делам

О взаимодействии процессуальных субъектов при назначении и производстве судебных экспертиз

Понятие и содержание судебно-экспертной метрологии

Судебная экспертиза запаховых следов человека как средство доказывания по уголовным делам

Фотография как способ совершения преступления в сфере искусства

Об унификации методик экспертного исследования трасологических объектов

Предпосылки и возможности ольфакторного анализа пахнущих следов человека

Использование специальных знаний в области информационных технологий при расследовании преступлений экстремистской направленности

Отрывок из книги

Издание подготовлено по материалам выступлений ученых и практиков в области судебной экспертизы на «круглых столах», прошедших в Российском государственном университете правосудия и посвященных проблемам правового регулирования судебно-экспертной деятельности и особенностям назначения, проведения и оценки новых видов судебно-экспертных исследований («Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в сфере искусства», 11 декабря 2013 г.; «Возможности и перспективы криминалистического исследования запаховых следов человека», 15 октября 2014 г.; «Проблемы правового регулирования судебно-экспертной деятельности», 2 декабря 2015 г.).

В последнее время внимание ученых приковано к проблемам использования результатов судебных экспертиз в доказывании по уголовным делам. В первую очередь это касается оценки компетентности негосударственных экспертов, деятельность которых до настоящего времени не регламентирована законом. Необходимость введения правового регулирования негосударственной экспертной деятельности возникла давно. Уже более двух лет разработанный Закон «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» находится в Государственной Думе перед вторым чтением. Очевидно, что отсутствие консенсуса по ряду принципиальных вопросов, связанных главным образом с регламентацией негосударственной судебно-экспертной деятельности, является причиной того, что такой необходимый и ожидаемый правоприменителем закон до настоящего времени не принят.

.....

Для обеспечения достоверности заключений экспертов необходима также стандартизация экспертных методик и экспертных лабораторий.

Научная обоснованность экспертных методик лежит в основе обоснованного достоверного вывода эксперта. Использование разных методик экспертного исследования для решения типовых экспертных задач не только создает, прежде всего, для следователей и судей, проблемы оценки правильного их применения, но и приводит порой к экспертным ошибкам.

.....