Россия и мусульманский мир № 11 / 2013

Оглавление

Коллектив авторов. Россия и мусульманский мир № 11 / 2013

Современная Россия: идеология, политика, культура и религия

Наука и власть: взаимодействие и оценка результативности

Регулирование науки: дисциплинарные техники

Антинаучная точность

Социальный заказ и инерция контроля

Абсурд как социальный феномен

Феноменология абсурда

Заложники абсурда

Идеология и религия в постсоветском обществе

Место и роль ислама в регионах Российской Федерации, Закавказья и Центральной Азии

Специфика государственной политики регулирования конфессиональных отношений в полиэтничном регионе (На примере астраханской области)

Роль ислама в процессе модернизации Северо-Кавказского региона: теоретический аспект

Исламское образование в современном Дагестане

Мониторинг этнополитической ситуации: Казахстан

Отношения между Россией и Киргизстаном на современном этапе

Туркмения и проблемы региональной безопасности

Интересы и шансы России в Центральной Азии

Национальные интересы России в Центрально-Азиатском регионе

Россия и региональные организации

Российская внешняя политика «минимизируется»

Ислам в странах дальнего зарубежья

Несостоявшееся региональное лидерство Турции

Иран в современной мировой политике

Становление и роль гражданского общества в Пакистане (Дефиниции, тенденции и перспективы)

Этапы становления и юридическая основа существования

«Ромб» гражданского общества

Исламорадикализация гражданского общества

Заключение

Начнется ли подъем салафизма в Алжире?

Исламизация Европы

Мусульманский мир: теоретические и философские проблемы

Арабский мир в российской внешней политике – методология подходов с позиции регионов РФ

Учение Ф. Гюлена и его роль в формировании нового мышления современной Турции

Современное арабское телевидение как посредник в диалоге культур

Отрывок из книги

В последнее время инстанции управления все более активно вмешиваются в жизнь науки. Если учесть все опосредованные звенья и цепочки связей, иногда это просто на грани вторжения в исследовательский процесс. В полной мере это проявляется в науках социогуманитарного цикла. Естественно, никто пока еще не указывает ученым напрямую, как и что изучать и какие результаты при этом должны быть. Однако если внимательно проанализировать весь массив регулирования и контроля, а в особенности имеющиеся здесь тенденции, то окажется, что одни только формуляры отчетности реально влияют не только на жизнь, но и на профессиональную работу научного сообщества.

Это влияние осуществляется, хотя и косвенно (в основном), через самоконтроль исследователей, через саморегулирование, часто даже вовсе безотчетное, однако его эффективность от этого ничуть не снижается, если не наоборот. В связи с этим повышенную актуальность приобретают вопросы: насколько такое вмешательство необходимо и где его пределы? Каковы его реальные эффекты, локальные, суммарные и сверхсуммативные? Те ли это эффекты, которые реально нужны науке, обществу, стране и в том числе власти, самим инстанциям управления?

.....

Человечество, смеясь, прощается со своим прошлым. Добавим от себя, вслед за Гегелем и Марксом, который его цитировал: «Но платит за это дорогую цену».

Что же мешает своевременному ниспаданию пелены с глаз – глупость, страх, социальный конформизм, стереотипность мышления, психологическая усталость, неустранимая психопатология жизни? Что превращает абсурд в норму общественной жизни? История услужливо предлагает иллюстрации. Средневековые юристы по всем канонам судебных уложений судили козла, виновного будто бы в злоумышленном поступке. Козни усматривали не только у животных, но даже у отдельных предметов. В среде феодалов расточительность уважалась несравненно больше, чем бережливость – важнейшее достоинство буржуа. Степенные американские фермеры чинили расправу над невинным негром, сжигая его заживо. Толпы людей, беснуясь, следовали за фюрером. Народы, протестуя против войны, неожиданно бросались друг на друга. Демократия утверждала себя бомбометанием.

.....