Россия и мусульманский мир № 7 / 2015

Оглавление

Коллектив авторов. Россия и мусульманский мир № 7 / 2015

Современная Россия: идеология, политика, культура и религия

Транснационализация политической элиты и влияние этого процесса на суверенитет государства

Российское мусульманство: призыв к осмыслению и контекстуализации (Окончание)

Место и роль ислама в регионах Российской Федерации, Закавказья и Центральной Азии

Ислам в политических и социокультурных процессах на Северном Кавказе

Особенности формирования политической системы в Республике Казахстан (конец XX – начало XXI в.)

Джама'ат ат-Таблиг и возрождение религиозных связей Центральной Азии с Индийским субконтинентом5

Ислам в странах дальнего зарубежья

Афганский узел

Сирийская трагедия – начало второго десятилетия XXI в

Мусульмане Греции

Мусульманский мир: теоретические и философские проблемы

Фундаментализм в поле пересечения западных и исламских ценностей

Судьба морисков (Рецензия на книгу)

Отрывок из книги

Суверенитет является фундаментальным атрибутом государства. Прочность суверенитета в определенной степени зависит от того, какое место в системе приоритетов элиты этого государства занимают национальные интересы. Укреплению государственного суверенитета способствует такое положение дел, при котором элита прочно укоренена в данном государстве и ассоциирует себя исключительно с ним, заинтересована в его процветании и укреплении мощи. Для такой элиты суверенитет является слишком ценным ресурсом, чтобы его можно было обменивать на что-то другое.

Однако нельзя не отметить тот факт, что в настоящее время укорененность элит в национально-государственную почву достаточно сомнительна. Развитие событий в мире свидетельствует о том, что, по крайней мере для значительной части современных политических элит, движение в сторону транснационализации и образования международного, а по сути – глобального элитного круга, становится более привлекательным, чем сохранение в неприкосновенности суверенитета своих государств. При этом склонные к транснационализации элитные круги демонстрируют гораздо более высокий уровень сплоченности, решимости и стратегического мышления, чем элиты, сохраняющие национально-государственную укорененность.

.....

Следует также отметить, что формирование глобального политического субъекта вовсе не является безальтернативным путем развития человечества. Учитывая тот факт, что нынешняя глобальная элита представляет интересы лишь абсолютного меньшинства человечества, практически открыто противопоставляющего себя всем остальным, создаваемая ею система является крайне неустойчивой, и удержание ее в функциональном состоянии возможно только в условиях абсолютной консолидации мирового меньшинства и абсолютной разобщенности мирового большинства. Однако даже в разобщенном состоянии указанное большинство будет оставаться благодатной почвой для формирования той или иной глобальной альтернативы. Выдвинув альтернативный политический проект и создав субъект, который начнет его реализовывать, человечество имеет все шансы изменить вектор своего исторического развития.

1. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. – М.: Международные отношения, 2010. – 264 с.

.....