Россия и мусульманский мир № 2 / 2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ffb5/1ffb5cb1679857a24d22b80d0ea9b05794710908" alt="Россия и мусульманский мир № 2 / 2018"
Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Оглавление
Коллектив авторов. Россия и мусульманский мир № 2 / 2018
Современная Россия: Идеология, политика, культура и религия
Олигархомахия в постсоветской России: Ретроспективный взгляд
Угрозы и риски духовной безопасности современной России // Гуманитарий Юга России, Ростов-на-Дону, 2018, т. 7, № 1, с. 161–169
Место и роль ислама в регионах Российской Федерации, Закавказья и Центральной Азии
Мусульмане в Приамурье: Эскиз к историческому портрету // Религиоведение, г. Благовещенск, 2017, №3, с. 32–48
Геополитика на Каспии // Стратегия России, М., 2018, № 2, февраль, с. 35–42
Факторы формирования образа России как угрозы / гаранта безопасности Казахстана // Вестник Российской нации, М., 2018, № 1, с. 224–237
Геополитическое влияние нерегиональных акторов на религиозную безопасность Киргизстана // Исламоведение, Махачкала, 2017, т. 8. № 4, с. 5–16
Сотрудничество государств Центрально-Азиатского региона по противодействию терроризму
МИР, СНГ и Центральная Азия в измерениях индекса голода
Ислам в странах Дальнего Зарубежья
Турция как один из основных акторов большой Евразии – альтернатива курсу на евроинтеграцию (Обзор)
Ветры перемен над Саудовской Аравией // Азия и Африка, М., 2017, № 11, Азия и Африка сегодня, с. 39–44
Исторические аспекты реализации внешнеполитической стратегии США на ближневосточном направлении
Европейские мусульмане и мусульмане в Европе: Рядом или вместе? // Власть, М., 2018, № 2 с. 60–63
Мусульманский мир: Теоретические и философские проблемы
Религиозная пропаганда террористической организации «ИГИЛ»
Концепт «ислам»: Определение значения знания и разума
Роль Мусы Саиджанова в развитии экономической и финансовой жизни Бухарской Народной Советской Республики
Отрывок из книги
Аннотация. В статье рассматриваются предпосылки и последствия борьбы с так называемыми олигархами в период первого президентского срока В.В. Путина. Показана взаимосвязь антиолигархической кампании с процессами укрепления «вертикали власти» и формирования специфической российской модели неопатримониального капитализма.
Ключевые слова: финансовая олигархия; неопатримониальный капитализм; Россия; «дело ЮКОСа»; экономические реформы; приватизация; структура собственности.
.....
Провозглашение Путиным курса на «равноудаление» олигархов означало, что в связке «власть–собственность» доминирующей остается именно власть. Причем решительные действия Владимира Путина по ограничению влияния крупного бизнеса и его отдельных представителей на структуры власти поначалу осуществлялись с привлечением меньшего объема политических ресурсов, чем можно было предполагать в момент его вступления в должность президента России. Первыми из «равноудаленных» оказались Владимир Гусинский, сделавший ошибочную ставку на успех тандема Примаков – Лужков на думских выборах 1999 г., и Борис Березовский, слишком активно намекавший на свой якобы решающий вклад в возвышение Путина и успешную раскрутку «Единства». Оба олигарха казались живыми символами ушедшей эпохи, и их изгнание за пределы России должно было убедительно продемонстрировать наступление совсем других времен. Основным итогом первого раунда борьбы с олигархами стало возвращение под контроль Кремля ключевых медиаактивов, которые и Березовский, и Гусинский использовали в качестве мощнейшего инструмента укрепления своего влияния и экспансии подконтрольных им бизнес-империй.
Хотя вынужденное изменение редакционной политики телеканала НТВ и других СМИ, ранее входивших в медиахолдинг Владимира Гусинского, вызвало серьезные опасения за судьбу свободы слова и свободы печати в России, сам выход нового лидера страны из-под опеки олигархических группировок в полной мере отвечал общественному запросу. Никаких намерений осуществить комплексный пересмотр итогов приватизации власть не демонстрировала; более того, в случае принятия бизнесом новых правил игры она становилась основным гарантом сохранения той структуры собственности, которая сложилась к концу 1990-х годов. После отъезда из России Бориса Березовского этот негласный пакт был принят почти всеми бизнес-структурами. Исключением оказался ЮКОС Михаила Ходорковского.
.....