Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Представляю номер
Состояние дисциплины: Исследование имперских и постимперских пространств
Постимперские пространства: Особенности формирования государств и наций1
Модерные империи: Проблемы классификации, механизмы консолидации и распада
Идеи и практика: Имперскость как понятие и политическая форма
Наблюдатель империи (империя как понятие социологии и политическая проблема)5
Имперская форма и политические порядки различной эволюционной сложности6
Турция: Национальные интересы и имперскость17
Контекст: Политическое развитие на постимперских пространствах
Австрия после 1918 г.: Влияние долгосрочных эффектов центра – периферии на политическую систему26
Зачем «царю горы» хорошие институты?57
Реформы Михаила Саакашвили: Территория и госуправление. Что получилось у Грузии?
СФРЮ: Институциональные проблемы этнической федерации67
Страны Балтии в дискурсе национальной и европейской идентичности
Перечитывая классику
Как умирают империи71
Никита Муравьев и Павел Пестель. «Российская» (имперская) и «русская» (национально-централистская) идеи в политических проектах декабристов91)92
Заочный «круглый стол»
Империя и современное государство как альтернативы отечественной политической мысли и политической практики
Первая степень
Империализм: Форма национальной или транснациональной политики
Империи vs nation state: Причины поражения
Формирование политического режима в межвоенной Эстонии
Имперские черты Северокорейской организации власти
Представляем журналы
Система журналов Американской ассоциации политической науки104
С книжной полки
Сравнительно-исторический анализ «постимперских демократий»
История Веймарской Республики
От Советского Союза в независимость. Путешествие по 15 бывшим советским республикам
Политика и практика концепции «междуморья» в Польской Республике, (1918–1926 гг.)
От власти утопии к утопии власти
Ключевые слова и аннотации / Keywords and abstaracts
Сведения об авторах
Государственное строительство в новых независимых политиях, возникающих при распаде имперских образований, предполагает смену логики организации власти. Создание новых институтов или институциональное заимствование на пространствах бывших империй происходят в среде с имперским наследием, предполагающим определенную институциональную память. В связи с этим важно определить, каково же это институциональное наследие, какие проблемы возникают при смене логики организации власти, какие факторы обусловливают сходства и различия между новыми государствами, решающими задачи государственного строительства.
В данной статье основное внимание уделяется общим и особенным проблемам формирования государств и наций на пространствах бывших империй, возможностям изменения институционального порядка, которые открываются в новых независимых политиях, и препятствиям на этом пути. Основные выводы статьи основаны на собственном исследовательском опыте автора [например: Мелешкина, 2012 b], а также обобщающем анализе работ ряда политологов и представителей смежных дисциплин.
.....
Barkey K. Thinking about consequences of empire // After empire: multiethnic societies and nation-building. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires / Barkey K., von Hagen M. (eds.). – Boulder, Oxford: Westview press, 1997. – P. 99–114.
Bartolini S. Restructuring Europe: Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. – Oxford: Oxford univ. press, 2005. – 415 p.
.....