Реклама. ООО «ЛитРес», ИНН: 7719571260.
Представляем номер
Состояние дисциплины: сравнительная мировая политика
Сравнительная мировая политика: основное течение или одно из направлений?
Проблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: общее и особенное
Модели глобализации в условиях кризиса цивилизации: сравнительно-политологический метод
Контекст: сравнительное изучение интеграции
Сравнительный анализ потенциала интеграционной политики государств на «Новом Шёлковом пути»
Сравнительный анализ стратегий трансформации евразийского политического пространства
ЕАЭС и «Экономический пояс Шёлкового пути»: сравнительный анализ евразийских интеграционных проектов
Когда N=1: проблема «уникальности» Европейского союза в современной компаративистике
Политика России в отношении европейского пространства высшего образования
Идеи и практика: рефлексивные основания современной компаративистики
Концепт «другого» в исследованиях идентичности: анализ современных дискуссий20
Дискурсы национальных стратегий развития в мировой политике: сравнительный анализ
Первая степень
Сравнительное исследование моделей политической коммуникации и глобальные тенденции технологического развития
Арктические стратегии России и США в XXI в.: сравнительный анализ
«Восточное партнерство» и средиземноморская политика ЕС: сравнительный анализ
Политическая активность зарубежных ТНК в Каспийском регионе: сравнительный анализ
Сравнительный анализ интеграционной политики России, Казахстана и Республики Беларусь в рамках ЕАЭС
Сравнительный анализ политики стран Европейского союза в области возобновляемой энергетики
Ключевые слова и аннотации / Keywords and abstaracts
Сведения об авторах
Чуть более десяти лет назад журнал «Политические исследования» опубликовал несколько статей, посвященных соотношению предметных областей мирополитических исследований и сравнительной политологии [Ильин, 2004; Мельвиль, 2004]. В них, по сути, была предложена исследовательская программа изучения новых глобальных и транснациональных феноменов методами политической компаративистики. Намечалось становление нового направления в политологии – «сравнительной мировой политики».
Удалось ли этому направлению стать основным в сравнительных исследованиях, или же две отрасли знаний – мировая политика и политическая компаративистика – продолжают развиваться сепаратно? С целью ответа на этот вопрос мы провели наукометрическое исследование публикаций за пять лет в двух ведущих мировых журналах в рассматриваемых областях – World politics и Comparative politics. В целом оно показало, что тематика каждого из журналов, за довольно редкими исключениями, остается «классической». Компаративисты в основном изучают явления внутренней политики, а исследователи мировой политики – в большей степени межгосударственные феномены или транснациональную среду, но без использования систематических сравнений – некоторые наиболее характерные исключения проанализированы во второй части нашего небольшого исследования.
.....
Авторы пришли к следующим выводам: сертификаты ISO 14001 уменьшают выбросы SO2 в странах с менее строгими экологическими нормами, но не оказывают никакого эффекта в странах со строгими экологическими нормами. Кроме того, принятие фирмами норм Международной организации по стандартизации не способствует снижению загрязнений воды, являющихся менее заметными по сравнению с воздушными загрязнениями и не зависящих от жесткости внутринациональных норм.
Частные и добровольные механизмы управления и их принятие странами и фирмами – феномен относительно новый, и изучение его с использованием сравнительного метода имеет хорошие перспективы для понимания особенностей его работы.
.....