Социология регионального и городского развития. Сборник статей

Оглавление

Коллектив авторов. Социология регионального и городского развития. Сборник статей

Введение

Часть I. Теоретико-методологические основания социологии регионального и городского развития

Теоретико-методологические основания социологического анализа территориального развития. И. П. Рязанцев, В. А. Куштанта

Пространственная самоорганизация населения: теоретико-методологические предпосылки исследования. И. M. Прибыткова

Методология социологического анализа территориального поведения коллективного субъекта: новые подходы. А. Ю. Завалишин

Территориальные аспекты структурирования социального пространства. Г. В. Лысенко

Местное развитие и социологическая наука (К вопросу о необходимости развития нового научного направления в России) В. В. Желтов, M. В. Желтов

Сетевое основание региональной локализации и виртуализация социального пространства. В. И. Игнатьев, А. Н. Степанова

Часть II. Теоретические конструкты в социологии регионального и городского развития

Городское развитие на постсоветском пространстве: теоретические модели и реальность. Л. Г. Титаренко

Динамическое равновесие социальных систем: синергетический подход к социологии расселения. В. А. Нежданов

Региональная общность Тюменской области: попытка концептуализации. М. Г. Ганопольский

К методологии изучения идентичности эксклавного социума. М. В. Берендеев

Туризм как фактор регионального развития. Л. Г. Скульмовская

Часть III. Прикладные исследования проблем регионального и городского развития

Региональная идентичность в современной России: некоторые результаты исследования. Μ. П. Крылов

Региональные рынки труда республики Беларусь в условиях транзитивной экономики. Г. Н. Соколова

Специфические проблемы рынка труда Латвии и ее регионов (социологический аспект) В. В. Меньшиков

Развитие региональной экономики: современные факторы роста в Латвии. Ю. В. Веселов, В. В. Воронов

Территория «Мегаполис»: сравнительный анализ двух районов Москвы. М. А. Подлесная, В. В. Мельникова

Регионы Центрально-Федерального округа: современные реалии и перспективы развития (по экспертным оценкам) Муханова Μ. H

Социальная безопасность населения регионов Сибири: оценка угроз и эффекты политики[14] А. М. Сергиенко

Компромиссный дискурс как вид миропонимания региональной элиты. Гурьева Л. С., Негруль С. В

Молодежь российской провинции: зависимость социально-демографических и территориальных факторов и уровня религиозной культуры. E. E. Андреева, И. И. Козлов, Е. Г. Ходунова

Концепция социальной политики детства региона. Л. Л. Мехришвили

Заключение

Отрывок из книги

В последнее время одной из актуальных тем современной науки является глобализация. В связи с этим все чаще слышатся скептические нотки относительно исследований территории, регионов, подчеркивается, что на смену этим понятиям приходят другие термины, такие как «детерриториализация»[1], «разукорененность», «опустошение пространства и времени»[2]. При этом утверждается, что для совместной деятельности субъекты вовсе не нуждаются в организации и посредничестве общего пространства. Вместе с тем было бы неверно, учитывая только одну точку зрения, исключать другую, которая предлагает не отвергать исследование общества в пространственно-территориальном разрезе, а посмотреть на него по-новому. Например, такие ученые, как П. Алфандери и М. Бергес, считают, что «исследование территорий ничуть не является анахроничным, а напротив, дает интересные результаты при условии, что территория рассматривается во всей своей “сложности”»[3]. Подобная сложность как раз и обеспечивается тем, что группы, институты и индивиды утрачивают единственную и доминировавшую раньше связь с пространством и вместо нее приобретают множество отношений, связывающих их сразу с несколькими территориальными единицами. В связи с этим наиболее подходящим представляется именно социологический подход к анализу территории, который позволяет подчеркивать не только аспекты, связанные с жизнью общества, но также использование географических, экономических, политологических, статистических, демографических, культурологических, этнографических и проч. данных. Тем самым именно этот подход обеспечивает междисциплинарность и интегральность исследований такого сложного социального явления, как территория.

Само понятие территориального развития является новым, как для социологии, экономики, политологии, так и для географии. Примечательно, что о территориальном развитии в последнее время много говорят политики и заметно меньше исследователи. Основная сложность научного анализа территориального развития заключается в том, что данное понятие описывает в основном практическую деятельность, оставаясь при этом без теоретической проработки. Именно по этой причине авторами данного сборника был предпринят соответствующий труд, позволяющий разобраться, с одной стороны, в основных теоретических понятиях данного социологического направления, с другой – ознакомиться с прикладными исследованиями и практическими результатами в этой исследовательской области. Отметим при этом, что сборник состоит из трех частей, первые две части которого акцентируют внимание читателя как раз на теоретических разработках научного анализа территориального развития, а третья часть посвящена эмпирическим данным и наглядным иллюстрациям использования этих теоретических конструктов.

.....

1. Андронникова П., Баркалов С. А., Бурков В. Н., Котенко А. М. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. М.: ИПУ РАН, 2001.

2. Дмитриева Т. Е. Развитие сырьевого региона: факторы и проблемы реализации ресурсно-трансформационной концепции // Новые факторы регионального развития: сб. статей / Ю. Г. Липец, ред. М: ИГ РАН, 1999.

.....