Читать книгу Уголовный кодекс штата Техас - Группа авторов - Страница 21
Уголовный кодекс штата Техас
Раздел 2. Общие принципы уголовной ответственности
Глава 9. Оправдывающие обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
Подглава E. Правоприменение
ОглавлениеСтатья 9.51. Арест и обыск
(А) Сотрудник правоохранительного органа или лицо, действующее в присутствии и в соответствии с указаниями такого сотрудника правоохранительного органа, оправданно применяет насилие в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такой деятель разумно полагает, такое насилие является тотчас необходимым для производства или содействия аресту или обыску, или для предотвращения или содействия предотвращению побега после ареста, если:
(1) деятель разумно полагает, что такой арест или обыск являются законными или, если арест или обыск производятся на основании соответствующего ордера, он разумно полагает, что такой ордер является действительным; и
(2) до применения насилия деятель объявляет о своем намерении произвести арест или обыск и представляется в качестве сотрудника правоохранительного органа или лица, действующего в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа, за исключением случаев, когда такой деятель разумно полагает, что его цель и личность заведомо известны лицу, подвергаемому аресту, или когда объявление цели и личности такого сотрудника (такого лица) не представляется разумно возможным.
(b) Лицо, иное, чем сотрудник правоохранительного органа (или лицо, действующее в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа), оправданно применяет насилие против другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такое лицо разумно полагает, такое насилие является тотчас необходимым для производства или содействия законному аресту, или для предотвращения или содействия предотвращению побега после производства законного ареста, если до применения насилия такое лицо объявляет о своем намерении и основаниях произвести арест или разумно полагает, что его цель и основания ареста заведомо известны лицу, подвергаемому аресту, или когда объявление цели и оснований ареста не представляется разумно возможным.
(c) Сотрудник правоохранительного органа оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как сотрудник разумно полагает, такая смертоносная сила тотчас необходима для производства ареста или для предотвращения побега после ареста, если применение насилия было бы оправданным в соответствии с положениями части (а) и:
(1) деятель разумно полагает, что действия, за совершение которых необходим арест, включали применение или покушение на применение смертоносной силы; или
(2) деятель разумно полагает, что существует значительная опасность того, что лицо, подвергаемое аресту, причинит смерть или тяжкий телесный вред этому деятелю или другому, если арест не будет произведен незамедлительно.
(d) Лицо, иное, чем сотрудник правоохранительного органа, действующее в присутствии и в соответствии с указаниями сотрудника правоохранительного органа, оправданно применяет смертоносную силу в отношении другого в случаях и в таких пределах, в которых, как такое лицо разумно полагает, применение такой смертоносной силы является тотчас необходимым для производства законного ареста или для предотвращения побега после законного ареста, если применение насилия было бы оправданным в соответствии с положениями части (b) и:
(1) деятель разумно полагает, что фелония или посягательство против общественного порядка, за совершение которых необходим арест, включали применение или покушение на применение смертоносной силы; или
(2) деятель разумно полагает, что существует значительная опасность того, что лицо, подвергаемое аресту, причинит смерть или тяжкий телесный вред другому, если арест не будет произведен незамедлительно.
(e) Лицо, оправданно применяющее смертоносную силу в соответствии с положениями части (c) или (d), не обязано отступить до применения такого насилия.
(f) Ничто, установленное настоящей статьей в отношении провозглашения цели или идентификации личности деятеля, не должно толковаться как противоречащее любому иному закону, касающемуся выдачи, предъявления и исполнения постановления на производство ареста или обыска в соответствии с положениями законов данного штата или Соединенных Штатов.
(g) Смертоносная сила может применяться исключительно в обстоятельствах, перечисленных в частях (e) и (d).
Статья 9.52. Предотвращение побега из-под стражи
Применение насилия для предотвращения побега арестованного из-под стражи является оправданным, если такое насилие могло бы быть использовано для производства ареста для такого заключения под стражу, за исключением того, что охранник исправительного учреждения или сотрудник правоохранительного органа оправданно применяет любое насилие, включая смертоносную силу, которое, как такой охранник или сотрудник разумно полагает, является тотчас необходимым для производства законного ареста или для предотвращения побега лица из исправительного учреждения.
Статья 9.53. Обеспечение безопасности в исправительном учреждении
Должностное лицо или служащий исправительного учреждения оправданно применяет насилие против лица, находящегося под стражей, в случаях и в таких пределах, в которых, как такое должностное лицо или служащий разумно полагает, такое насилие является необходимым для обеспечения безопасности в исправительном учреждении, безопасности или защиты других заключенных под стражу или сотрудников исправительного учреждения, или для собственной безопасности или защиты.