Формулы языковых мутаций

Оглавление

Группа авторов. Формулы языковых мутаций

Введение

1.Типология звуков речи

2.Методы исследования

3.Виды мутаций

3.1.Чередования парных по звонкости согласных

3.2. Чередования в группе сонорных согласных и [d]

3.3. Замена звуков полного слияния щелевыми

3.4. Переход переднеязычных в среднеязычные и чередования среднеязычных

3.5. Переход переднеязычных и среднеязычных в заднеязычные:

3.6. Переход заднеязычных в среднеязычные (реставрация)

3.7. Выпадение некоторых звуков

Выпадение начального звука:

Выпадение [n], [v], [r], [l], [m], [h] в середине слова

Выпадение гласной в корне

4. Законы трансформаций

4.1. Возникающие вопросы

4.2. Проблема начальной гласной

4.3. Проблема нестабильности лексем

4.4. Другие словообразовательные гнезда

4.5. Мутации звука [l]

5. В поисках докентумных языков

5.1. Тюркские языки

5.2. Саамский язык

5.3. Санскрит

5.4. Язык шумеров

5.5. Греческий язык

6. Дополнения

6.1. О происхождении некоторых слов

6.2. О словах-билингвах

6.3. Из этимологии мифологических имен

6.4. Из истории единиц

6.5. О частицах и флексиях

Заключение

Отрывок из книги

Кто из нас в детстве не задавался вопросом: почему земля называется землей, вода – водой, утка – уткой? Ученые – это люди, которые даже став взрослыми, не перестают задавать детские вопросы. Чем руководствовались наши предки, которые давали назания вещам? Они определяли их через другие, уже известные. Так, листья деревьев подобны меху животных, а ветви похожи на руки и ноги человека. Небо над головой натянуто, как полог шатра. Ближе всего к метафорическому мышлению древнего человека стоят народные загадки, заговоры, и в целом поэзия. Поэтому разгадывать значения слов нужно тем же поэтическим ключом, который позволяет увидеть мир не дискретным, а текучим, пронизанным тысячью невидимых нитей.

Как звучали слова в своем первозданном виде? Уж точно не right или night, потому что это невозможно выговорить. Уже много лет ученые пытаются собрать из осколков, воссоздать древний язык праиндоевропейцев, наших предков. Вопросам палеолингвистики посвятили свои исследования такие выдающиеся ученые, как В.М. Иллич-Свитыч, Н.Я. Марр, В.Н. Топоров. Они рассматривали родство ИЕ-языков с урало-алтайскими, кавказскими, палеозиатскими и семитскими группами языков. Иллич-Свитыч в своей работе «Опыт сравнения ностратических языков»[3] привел множество изоглосс из лексики далеких, казалось бы, друг от друга языков. Это может указывать как на древнее родство, так и на древние заимствования. Иллич-Свитыч предполагал, что все языки Евразии восходят к единому праязыку, который он назвал ностратическим. Н.Я. Марр, наоборот, допускал, что исходных языков было несколько, и что современные языки являются результатом скрещивания или же расщепления исходных простых наречий. Поскольку речь тесно связана с моторикой рук (древнейший язык – это кинетический язык жестов), то первые слова должны нести в себе значение, общее для понятий «рука», «палка», «камень» как первых человеческих орудий. Н.Я Марр считал, что первая звуковая речь была иератической, связанной с поклонением духам, а значит, была скорее пением. Поэтому предполагается, что исходные фонемы языка были музыкальными, т.е. гласными и звонкими согласными. Марр выделил четыре форманта четырех первых наречий, которые и послужили, по его мнению, центрами кристаллизации речи. Это сал, йон, бер и рош[4]. Марр считал, что так звались невидимые силы, от которых чувствовал свою зависимость человек. Но это, конечно, не имена, а обозначения человеческой руки, потому что именно руками и бог, и человек создает и уничтожает вещи мира. И поныне мы говорим: все в руках божьих. Марр прекрасно знал языки Кавказа и приводил оттуда примеры в подтверждение своей теории. Позже, по указанию И.В. Сталина, его труды были подвергнуты разгромной критике, а сам он на долгие годы забыт.

.....

курица – гуш (птица, тюрк.)

барин – баш (голова, тюрк.), паша (вождь, перс.)

.....