Читать книгу Манускрипт Войнича перевод Павла Коннова - - Страница 10

Рис.86 Первая страница Манускрипта Войнича (1r).

Рис.87 Первый абзац первой страницы (1r)

«Разум- Правда – правд советов победоносного Бога давать науку, предоставив правдарубам постижение побед над пороком парадоксов банд, определённого по правилам оправдания бандитов, нарушать заповедь дворянства.»

Ключ к объяснению 1-го абзаца, первого прочтения: Разум наивысшая правда, идущая от Бога, использование этого даёт опыт правдорубам, в победе над утопичностью недоказанных идей банд, поведение которых замкнуто в правилах и не может за них зайти, оправдывая тем самым самих себя в невозможности постоянно говорить правду, по заповедям дворянства.

Объяснение, объяснения: Разум имеет причинно-следственные связи, благодаря которым можно открыто видеть путь правды, в отличии от недоказанной идеи, где этот путь проследить нельзя, но по отрывистым признакам путь мысли этой идеи похож на правду. Любой ум, который, привык лгать, не может отличить правду от вещи, похожей на правду (лжи), тем самым он скован своим умом, привыкшим лгать, не способным последовать истине и выйти за рамки правил, в которых привык действовать. Постоянное становление правдорубом, даёт возможность выхода за рамки игры эгрегоров, но бандиты (и обычные люди) не могут постоянно говорить правду, оправдываясь различными теориями, в отличие от дворян, которые никогда не лгали.

Рис.88 2-й абзац первой страницы. (1r)

«Повод Богов радовать, а далее один символ и 2-е буквы замазаны, так же замазан край книги, поэтому, я не могу прочитать этот абзац полностью. Скорее всего, 2-й абзац выглядит так:

«Повод Богов радовать» – на подобие диаспоры постов просторов старословян, уравнять покров зова беды от слова.

Пояснение:

Повод богов радовать: схожий принцип, что и диаспора постов старославян, покрывать каким-то образом зов беды от слова, чтобы хотя бы уравнять беду.

Рис.89 Третий абзац первой страницы. (1r)

«Повод работы органа, „просторов радовать“ – предопределять страх, оправдывать г. (главное) правило постов новых договоров оставлять в равноправных стороны обе. Последний правдоруб допустил старты постов стай просторов на слух сковать, предоставив сговорам написать однозначный ликбез Богов-Поваров, поровну правила, правду воровать надо, вспоминать. Проиграв в обороне пост воина, курсив станет над простором».

Пояснение:

Для чего нужна структура под названием «Просторов радовать» – предсказывать будущие волнения, пропагандировать правильность законов новых договоров, согласно которому обе стороны имеют равные права.

Последний правдоруб (Дворянин) собрал воедино отдельные стаи из сторожевых крепостей на специальные слова (или на звук чего-то, может горна) И они вместе написали однозначный свод текста ликвидации безграмотности Богов – поваров. Основа ликбеза – что все светлые имеют равные права (социализм), главная задача воровать правду, вспоминать. Потеряв способность воинов вести войну, курсив этой книги, встанет вместо воина на охрану пространства.

Здесь слово пост имеет много значений: 1) пост новых договоров, как сообщение на бумаге, текст, закон.

2) пост стай: охраняемое место, крепость со стаей воинов

3) пост воина – то, для чего нужен воин – воевать.

Чтобы определять, какое значение имеет Пост, нужно смотреть на соседние слова: Пост договора – значит это текст, пост стай – охраняемое стаей место, пост воина – посвящение воина, его миссия, т.е. у врачей клятва Гиппократа, а у воинов присяга.

Рис.90 Четвёртый абзац первой станицы. (1r)

«Рожать горстку стай плавать над (под) равносторонним воинством (заставой) норвежцев, произвёл на нас страх. Попадание оправдать борцов (углеродной) водородной датировки отпал, наступать восторгаться порочно водопадом потрясло исследовать страх стариков- патриоту снова встать».

Пояснение:

Производить каким-то неведомым образом (возможно клонированием) некоторого количества стай, имеющих или жабры, или крылья, способных летать или плавать над, или под войском норвежцев испугало нас. Не было смысла проводить водородную датировку, вероятно случился какой-то катаклизм, что приборы, делающие датировки по распаду водорода, не могли ничего определить.

Подобный пример в современности при использовании углеродного метода датировки. По этому методу нельзя верно определить возраст предметов XX века, в связи с началом промышленной революции в XIX веке, из-за которой произошло сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле) продолжение пояснения: «…наступать восторгаться порочно водопадом потрясло исследовать страх стариков- патриоту снова встать». Пошлый восторг к водопаду дал надежду воину снова стать самим собой.

Т.е. спасением в современном мире является не войны банд и стай с вампирами, а способность всех людей отказаться от лжи и поста. Это Идеалистическая мысль Алексея Михайловича Романова, основа победы над врагом, но он понимает, насколько это сложно и поэтому рассказывает о методах не дворян, а воинов – сторожевых псов, действующих грубой силой на врага.

ПЕРЕВОД ВТОРОЙ СТРАНИЦЫ. ПЕРВЫЙ РИСУНОК С ЛИСТИКАМИ 1 (V)

Рис.91 Вторая страница Манускрипта Войнича 1 (v)

1-й абзац:

«Порода сговоров охватила стародавних праотцев яростно вести кровопролитную войну по повиновению наипростого закона стоять стеной (/тайной/) радости Бога.»

Пояснение:

Сговор древних праотцов вести кровопролитную войну, основан на уравновешивании благостными словами слов бед.

2-й абзац:

«Порой, довод равенства сил, прямо противоположно став несовершенством сговоров, породивший сияние не до проявляемого благородства предков, попросту стал постом. Неистово стаи бандитов протестовали нападкам бесов престарелого праотца, посоветовавшего равенство.

Пояснение:

Иногда, заявление о равенстве сил наоборот показывало слабые стороны сговоров, по части излишнего благородства предков, которое вылилось в свод правил или закон между людьми и нечистью. Но группировки бандитов всё равно протестовали новому закону одного из престарелых праотцов, одержимого бесами, посоветовавшего ввести равенство.

ПЕРЕВОД 3-ЕЙ СТРАНИЦЫ (2R), 2-ОЙ ЦВЕТОК.

Рис.92 Третья страница (2r) Манускрипта Войнича

«Поводом Богов Ваш образ богат всегда восходом знаний над пороком парадоксов от святотатства. Поведение ваше, словно в просторах сковано. Стоя (ит) вам нечаянно оправдать ваших врагов, опоясав бесов в ад постов, да бандитствовать».

Пояснение:

Под управлением Богов человек богат разумностью и не должен попадать под влияние внутриличностных конфликтов, ошибок, ложных целей жизни, однако поведение мозга человека, будто сковано в проблемах несуразицы, всё это из-за таких тем, как оправдание дел своих врагов, использование неэффективных показушных мер, в решении жизненно важных вопросов, и вера в домыслы, а не в правду и собственное, периодическое враньё.

2-й абзац:

«Поровну стала радость, повадки, охватившие Богов повседневного похода на вампиров, обосновано сговорами праотцев банд, шаек, держать власть веков, сопровождая дозор просторов поровну. Стаи банд старославаков, подряд, радостно стояли стеной/ (тайно).

Пояснение:

Боги стали ежедневно уничтожать вампиров, поскольку Праотцы банд и шаек издревле договорились властвовать на земле, имея на это право и соблюдали между собой равный дозор территорий, т.к. радость – это благо, отмеченное Богами, в отличие от безрадостных бесов (вампиров).

ПЕРЕВОД 4-ОЙ СТРАНИЦЫ (2V), 3-Й ЦВЕТОК.

Рис.93 Четвёртая страница (2v) Манускрипта Войнича.

«По одному устав оправданно сторожить нечисть, настоя на вечерних нападках банд, просто став „Вече сговора славянских банд“ по простору слов сковано».

Пояснение:

Разрозненные кучки банд, отдельно сторожившие нечисть, объединились в «Вече сговора славянских банд» специальными словами.

2-й абзац.

«Поверженное страдание достойных борцов старцев, всесторонне перерастало в настоящий подвиг старославенских страстей, сторожил (ов) коридора выхода».

Пояснение:

Жертвенность воинов – старцев превращались в легенды подвигов старославянских сказаний сторожил порталов.

ПЕРЕВОД 5-ОЙ СТРАНИЦЫ (3R), 4-Й ЦВЕТОК.

Рис.94. Пятая страница (3r) Манускрипта Войнича.

«Повод Богов совершать повседневный дозор, стал осуществим поровну до рассветов. Старославный порядок сговоров стай, помимо сторон, оправдан обстоятельно простирать основное правило водостоков отсеивать просторы от не достойных.

Простор полгода пустовал по воле законов договоров. На запад до предопределённой стороны (страны) стартовать предрекал.

Регионом добрососедства стал Ростов город всех стай и стран добропорядочных банд новых голов всея дозора повелевал там.

Отстаивая поводы горсток Богов оставлять покой сказок, открыв дозор (порог) без вопросов, равнозначно осознав опыты стариков поваров».

ПЕРЕВОД 6-ОЙ СТРАНИЦЫ (3V), 5-Й ЦВЕТОК.

Рис.95. Шестая страница Манускрипта Войнича.

5-й цветок:

«Перестав рыпаться над полностью безрадостных бесах, поработив борцов, потеряв гордость стародавних поводов достопочтенных верстаний добрососедства стай, народ опростоволосил.

Бесов, престарелый лорд Драк, обольстил сынов Яра грешить. Узрев новоявленных на ослабление постов фашистов, лорд, только топтал сговоры стай арестовав остальных, начав с равнососедства, приняв оправдывать отцов».

Примечание:

«Перестав рыпаться над полностью безрадостных бесах…» – правильно было бы написать: «…над полностью безрадостными бесами», однако 3-ей буквы в окончании слова, в оригинале, нет, да и окончание на букву «х». В добавок, в версии Word 2003 – программа подчёркивает ошибку, а в последней версии, это уже не является ошибкой! К тому же, у текста есть второе и третье прочтение, если напечатать как нужно, игнорируя, как написано в оригинале, то дальнейший шифр может быть с ошибкой.

Здесь же присутствует слово «Верстание», которое относится к XVI—XVII веку, об этом слове я писал в начале книги.

Также присутствует слово: «Фашистов», которое ассоциируется у нас с Великой Отечественной Войной, но это слово более древнее и употреблялось в Римской империи. Оно происходило от латинского слова fascis -«Фасции» – это прутья, перевязанные верёвкой, напоминающие верхний черенок веника. «Фасции» применялись для укрепления береговой линии. Также, по историческим сведениям, фасции использовали Ликторы в виде розг, для избиения рабов. Если посмотреть на рисунок «Фасций», то мы увидим, что таких прутьев много и они имеют большой диаметр. Толщина их, чуть меньше толщины топора. Иметь столько прутьев, чтобы бить рабов с такой силой, что бы они ломались, а остальные «Фасции» были запасные – бессмысленно. Ведь рабов много, а Ликтор на них один и он не «железный» и может устать. Значит, применяя логику войны с вампирами, эти фасции, могли бы быть осиновыми кольями, которыми, по легенде, убивали вампиров. Этим оправдано их большое количество, подобно колчану со стрелами.

Рис.96 Колчан со стрелами {24}; Рис.97 Фасции на столбах ограды Александровского сада, Москва, Кремль. {25}

Пояснение к переводу:

Прекратив сопротивляться бесам, перестав воспитывать воинов, забыв о гордости походов против вампиров, народ оказался в нелепой, стыдной ситуации.

Представитель бесов – лорд Драк ввёл в заблуждение сынов Яра поменяв им привычные ценности. Увидев, как с приходом новой, «заблудшей» молодёжи крепкое объединение превращается в небольшие ошмётки, Лорд по отдельности их уничтожал, арестовывая остальных, начиная с равнососедства. Когда народ стал упрекать отцов за то, что они ввели равенство, Лорд Драг, естественно, оправдывал их деяние очередным заблуждением, в которое все поверили.

Подобный пример в наше время. Всем и так понятно, что закрывать предприятия нельзя, однако, действующая власть нашла отговорки о низком качестве продукции, вредящей экономике, которым все поверили и без митингов, предприятия были закрыты, «подсадив» людей на импорт.

Рис.98 Ликтор с Фасциями {26}

Если принимать всерьёз текст из Манускрипта Войнича о дозоре и юридических договорах с вампирами и проигрышем славян в сией битве, то возникает вопрос: куда пропали вампиры? Никто ни разу не видел, как на улице на кого-то напал вурдалак и утащил в кусты, чтобы попить кровушки.

Нет медицинских подтверждений каких-то особых клыков у людей и прочих особенностей организма, не свойственных людям. Есть только мифы и сказки.

Однако в детстве, моя бабушка и дедушка смотрели телевизор. В 90-е годы был целый телевизионный блок, который длился 30 минут. Все эти 30 минут по очереди перечислялись люди, пропавшие без вести. Перечислялись ФИО людей, которые ушли из дома и не вернулись. Тела не были найдены. Переключать такую программу было нельзя, т.к. бабушка ждала какой-то сериал. Я всегда спрашивал: «Куда пропали эти люди? Многие просто уходили в магазин или к друзьям!» Обычно, мне ничего не отвечали.

На прошлой неделе я увидел в магазине портрет женщины и знакомую надпись: «Ушла из дома и не вернулась». Дурацкая мысль залетела в голову:

«А что, если этими похищениями занимаются вампиры?»

С одной стороны, очень удобно – ведь о них никто не знает, да и не подумают на них совсем, а кто подумает- ждёт карета скорой помощи.

И чем больше «пропавших без вести», тем большее оправдание имеют их исчезновение. Это уже стало такой нормой, что мы не обращаем на это внимания и в обыденной жизни считаем, что они уже мертвы. Но когда человек умирает- находят тело. А здесь человек пропадает подчистую! Вот небольшая сводка людей, пропавших без вести:

1. 2008 год, Санкт-Петербург. Женщина 25 лет, замужем, шестимесячный ребенок. Зашла к соседке утром, попросила посидеть с ребенком пока сбегает на «молочную кухню» в соседнем квартале. Не вернулась, пропала бесследно. Сотовый был выключен. Все документы остались дома.

2. 2009 год, Москва. Мужчина 27 лет, женат, 2 детей. Вернулся с работы, поднялся домой, переоделся в домашнее, взял пару инструментов и сказал жене что спустится вниз поменять замок на почтовом ящике. Пропал бесследно. Замок остался нетронутым. Сотовый, документы и деньги остались дома.

3. 2010 год, Саратов. Мужчина 25 лет, не женат. Уехал утром на работу. На работе не появился. Автомобиль найден припаркованным в нескольких кварталах от работы, причем водительская дверь не закрыта на замок. Ключей, документов, следов борьбы в машине и возле нее не обнаружено. Как и самого водителя. Пропал бесследно.

4. 2010 год, Москва. Женщина 57 лет. Отвела внучку в школу и не пришла домой. Никого ни о чем не предупреждала, со здоровьем особых проблем не имела. Сотовый телефон был выключен. Пропала бесследно. [25]

В целом, ситуация такова, что пропадают люди и молодые, и пожилые, совершенно без поводов и без каких-либо следов. Версия рабства или воровства людей на органы отпадает, т.к. пожилые люди не должны быть интересны в этих аспектах.