Читать книгу Седьмое чувство – сверхспособность подсознания. Секреты дистанционного видения - - Страница 24

Между тем телекинетическими способностями Инго Сванна заинтересовался физик Гарольд Путхофф, известный специалист в области лазерной электроники. Он пригласил Инго в Стэнфордский исследовательский институт, являющийся подразделением всемирно известного Стэнфордского университета в Калифорнии, для проведения исследований. Первый эксперимент с Инго Сванном решено было провести с целью определения его возможности воздействовать на работу точной аппаратуры.

В качестве объекта был выбран магнитометр – устройство, размещенное в одной из лабораторий Стэнфорда. Он являлся первым в мире точнейшим прибором для обнаружения кварков, тогда еще, в 1972 году, гипотетических частиц. Магнитометр – очень дорогостоящий высокотехнологичный прибор, знаменитый своей защищенностью от любых самых ничтожных воздействий извне, поскольку имел несколько степеней защиты: был заключен в алюминиевый контейнер, окружен медной электростатической оболочкой и имел также слой защиты из сверхпроводящей оболочки. Сам прибор располагался в рамке из толстого слоя бетона и находился в земле на полутораметровой глубине от поверхности пола. Таким образом, считалось, что этот прибор невозможно потревожить извне.

И вот Путхофф решил предложить Инго Сванну психокинетически воздействовать на показания магнитометра и добиться отклонения стрелки, которая уже много лет находилась в неподвижном состоянии ожидания появления искомых гипотетических кварков, но на тот момент безрезультатно. Для наблюдения за ходом проведения этого эксперимента собралась научная элита Стэнфорда, разумеется, настроенная глубоко скептически к существованию подобного рода эффектов. Когда Путхофф и Сванн прибыли в лабораторию, где находился дисплей с показаниями магнитометра, вся публика была уже в сборе.

После представления и описания целей эксперимента Гарольд Путхофф предложил Инго Сванну потревожить магнитометр.

«Где он?» – спросил Сванн. «Он под землей и экранирован сверхпроводящей оболочкой», – ответил Путхофф. «Я хотел бы для начала взглянуть внутрь него», – сказал Сванн. Он решил для начала просто «ознакомиться» с прибором, погрузив свой внутренний взор вглубь земли, под полом, где находился магнитометр. При этом, по его словам, на тот момент Сванн не ставил задачу воздействия на него.

Но как только Инго попытался направить свое внимание на магнитометр, в окружающей публике раздались удивленные возгласы: стрелка магнитометра, мертво «молчавшего» уже несколько лет, вдруг продемонстрировала внезапное существенное отклонение от нуля. Инго Сванн и сам был изумлен, так как он не ожидал подобного эффекта, поскольку еще и не пытался предпринять реальную попытку воздействия на магнитометр.

На вопрос Путхоффа о том, что он сделал, Сванн ответил, что лишь посмотрел на прибор. «Посмотри еще», – попросил тот его. И Инго повторил свои действия еще раз. Стрелка опять дала отклонение. Наблюдая все это, лаборант, который отвечал за исправность прибора, воскликнул: «Стоп, что-то не так с моим прибором!» Он засуетился, полагая, что прибор неисправен. Толком не понимающий, что происходит, Инго Сванн проделал то же самое несколько раз на глазах у изумленной комиссии, и каждый раз ему удавалось изменить показания прибора. Научная элита Стэнфорда завороженно молчала [11].

Впоследствии Путхофф предложил объяснение подобного эффекта. Он считал, что на отклонение стрелки сказался квантово-механический эффект присутствия наблюдателя в эксперименте. Исходя из знаменитого соотношения неопределенностей Гейзенберга, факт наблюдения за прибором как бы фиксировал его положение в пространстве, оставляя тем самым неопределенность в импульсе, которая и могла проявиться в отклонении стрелки. Наверное, как всегда, существовало много версий, подводящих теорию под подобные опыты. Но, возможно, не это является в данном случае решающим. Решающим является сама способность человека дистанционно воздействовать на объекты неживой природы.