Профессия – редактор: «Убрать нельзя исправить»

Оглавление

Группа авторов. Профессия – редактор: «Убрать нельзя исправить»

История вопроса. Статус профессии. Самоидентификация

Формат. Генератор или пустышка?

Форматная модель: скелет, механизм, мотор?.

Чем будем набивать? Контент

Мама, вы с кем разговариваете? Коммуникация

Идея как шампур. Об чем спич?

Закладываем мины. Аттракционы

Съемка. Того, что не попало в кадр, нет

Как поймать героя? Удочки, сети, приманки

Было – стало. Монтаж

В начале было слово. Или – в конце?

Риск или гарантии? Редакторский менеджмент

Как перестать беспокоиться и выживать

Отрывок из книги

В старые времена работа редактора на ТВ начиналась с постоянного внутреннего диалога типа: «Стоп, говорю я себе, а сам – иду». То есть состояния, при котором осознание действия и само действие разнесены и не связаны друг с другом. Надо заметить, что по этому поводу я не сильно волновалась. Потому что еще на третьем курсе универа я наткнулась на пассаж знаменитого психолога Леона Фестингера, звучавший примерно так: «Если вы ходите по паркету и в каком-то месте все время подпрыгиваете, – скажите себе, что так надо, и прыгайте спокойно!..»

На языке науки это называлось «преодолением когнитивного диссонанса». Такой щадящий способ справиться с нарастающей шизофренией. На самом деле ее источником в годы моей работы на ТВ был парадокс, на который никто не обращал внимания: редактор редактировал сам себя. И сама профессия, и ее составляющие появилась на телевидении из кино, где редактору вменялось в обязанность работать с внешними авторами-сценаристами и находить компромиссы между ними и режиссерами – «государевыми людьми». В какой-то степени редактор – это была сакральная профессия, ему (или – ей) были ведомо, что можно, что нельзя, как надо и, главное, – как не надо. Почему не надо, не объяснялось.

.....

Авторы-сценаристы остались там, в исчезнувшем советском кинематографе, развалившемся на рубеже 1990-х годов. А телевидение выковывало свои кадры. Именно сценарист стал называться редактором и отвечать за смыслы выпускаемых опусов.

Зачем нам сейчас разбираться в истории профессии, которая сама ушла в небытие? Затем, чтобы жить и работать в постоянно меняющихся условиях корпоративной игры. Я знаю много фатальных случаев, когда рушились устойчивые цеховые структуры, и люди, достигшие профессиональных высот, оказывались не у дел – и скоропостижно умирали. Их не отстреливали киллеры, их убивала рухнувшая привычная система. Причина гибели – обрушение статуса.

.....